Последние новости

Григорий САИЯН: САМООТСТРАНЕНИЕ ОППОЗИЦИИ

Бойкотирование процедуры обсуждения кандидатуры Ваагна Хачатряна на пост президента республики парламентской оппозицией на последнем заседании Национального Собрания кажется проявлением принципиальности лишь на первый взгляд. Конечно, в отсутствие собственного выдвиженца на президентский пост и при наличии большинства у фракции власти, этот шаг представляется логичным.

НЕЛОГИЧНЫМ ВЫГЛЯДИТ ОТСУТСТВИЕ ПО ИСТЕЧЕНИИ СТОЛЬКОГО ВРЕМЕНИ у парламентской оппозиции своего кандидата на этот важный государственный пост, пусть и урезанный в своих полномочиях, но, тем не менее, могущий стать достойным противовесом премьер-министру при наличии подходящей для этого личности. Прискорбно, что такой личности не нашлось, а сам бойкот обсуждений выглядит как самоотстранение от борьбы.

Похоже, что оппозиционные парламентарии не могут найти других эффективных способов борьбы кроме уличных митингов и шествий для принуждения нынешней власти к отставке. Но одним из методов политической борьбы является создание трудностей противнику для достижения им своих политических целей. Так почему же тогда парламентская оппозиция не пожелала воспользоваться представившейся возможностью создать какие-то трудности фракции власти? Хотя бы представив свои контраргументы относительно обсуждаемой кандидатуры и доказывая преимущества своего кандидата.

Участие в открытых дебатах с политическим противником, даже при отсутствии гарантий на успех, даёт возможность оппозиции продемонстрировать своё интеллектуальное и нравственное превосходство над противником, искренность и твёрдость своих намерений в достижении заявленных политических целей. И повысить свою репутацию в глазах избирателей. Это один из тех рычагов, которые позволили бы ей нарастить численность протестующих масс на улицах и, в дополнение к другим факторам, довести её до критического уровня.

Сегодня парламентская оппозиция добровольно отказалась от борьбы, уступив преимущество пашиняновской команде. Это не придаёт уверенности в том, что она достигнет заметных успехов методом уличных протестов в наступающем сезоне политической активности.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ГАЛОПИРУЮЩАЯ ДЕЛИМИТАЦИЯ
      2024-04-03 10:06

      Активность Пашиняна и его приспешников в вопросе сдачи приграничных сел Тавушской области должна вызвать непримиримое противостояние со стороны жителей этих сел, оппозиционных сил республики и сочувствующих им солдат-добровольцев. Ибо по всей видимости без силового сопротивления предательским планам правительства не обойтись. Жители тавушских сел должны чувствовать за своей спиной поддержку всего народа и не мириться с мыслью о возможной сдаче родной земли врагу.

    • ВИНОВНИК ТРАГЕДИИ ВОЗЛАГАЕТ ВЕНКИ К ПАМЯТНИКУ ЖЕРТВ ЭТОЙ ТРАГЕДИИ
      2024-03-04 09:56

      Никол Пашинян возложил венки к памятнику жертв массовых беспорядков 1 марта 2008 года. Того самого дня, когда он действовал в качестве главного вдохновителя этих беспорядков, приведшим к 10 человеческим жертвам. Действовал от имени своего патрона Левона Тер-Петросяна, спокойно заснувшего в ту ночь от осознания удовлетворённой мести за несостоявшееся второе пришествие своей президентской персоны.

    • САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ПАШИНЯНА И ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЛИССАБОНСКОМУ САММИТУ
      2024-02-29 09:49

      Очередное выступление Пашиняна в Мюнхене по поводу самоопределения Арцаха лишний раз доказало, что сам он давно самоопределился в качестве азербайджано-турецкого прислужника. Откровенно проазербайджанская точка зрения на разрешение нагорно-карабахского конфликта,  которую он высказал там и которая в своё время была продавлена западными «друзьями»   Армении, воспроизводит в его лице самых одиозных персонажей из произведений русской классической литературы, для которых характерными чертами были угодничество перед своими хозяевами, трусость и отсутствие независимого мнения. Достаточно колоритный образ жалкого политикана, лишённого элементарного стыда перед сoбственным народом за свои действия и высказывания.

    • ЗАЧЕМ ПОЛИТИКАМ НУЖНО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ
      2024-02-17 10:51

      В недавнем интервью президента Путина, данном американскому журналисту Такеру Карлсону, много времени было уделено историческим аспектам, лежащим в основе украино-российского конфликта. Вызывает удивление реакция тех западных политиков (например, немецкого канцлера Шольца и английского премьера Риши Сунака) на это интервью, которые назвали его «смехотворным», как бы вторя реакции Байдена на обоснование Путиным начала специальной военной операции на Украине 22-ого февраля 2022-ого года, к историческим аспектам которой американский президент отнёсся пренебрежительно, как не имеющим существенного значения для объяснения действий России.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ