Последние новости

ТРЕБУЕТСЯ ЗАЛОГ "ВСЕГО" В 60 млн ДРАМОВ

Стандарты бывают двойные, тройные и совершенно неописуемые. К примеру, когда депутат Тагуи Товмасян в судебном порядке потребовала от на тот момент вице-спикера парламента Лены Назарян, обозвавшей ее "идиоткой", 1 млн драмов, судья счел это запредельной суммой для бедняжки Лены, удивившись, откуда у нее могут быть такие деньги?

А ВОТ СЛЕДОВАТЕЛЬ ПО ДЕЛУ ЧЛЕНА БЛОКА "АРМЕНИЯ" ГЕРАСИМА ВАРДАНЯНА, наоборот, почему-то уверен, что этот молодой человек помощник депутата Тадевоса Аветисяна с зарплатой около 200 000 драмов - миллионер. И выплатить залог в 60 млн драмов для него раз плюнуть.

Не удивляйтесь, но именно такой залог был назначен 4 мая следователем СНБ для того, чтобы молодой активист оппозиционного движения остался на свободе. Герасим Варданян проходит по делу о массовых беспорядках в ночь 9-10 ноября 2020 года, обвиняясь также в воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста. Как сообщил в телефонной беседе с судебным обозревателем "ГА" адвокат Варданяна Беник Галстян, за все это время следствие дважды обращалось в суд с ходатайством об его аресте, но оба раза суд ходатайства отклонял.

2 мая во время акции неповиновения Г. Варданяна задержали. И следственный орган в лице СНБ не нашел ничего лучше, как в третий раз обратиться в суд за санкцией на арест. Несмотря на то, что задержание касалось непосредственно участия в акции, ходатайство об аресте по-прежнему касалось уголовного дела о массовых беспорядках.

Тут надо отметить, что по прошествии двух лет следствие решило изменить обвинение Варданяну, можно сказать, смягчить. Статью 225 УК РА (массовые беспорядки) заменили на 38-225УК РА, то есть на содействие в массовых беспорядках. Получилось, что обвинение "облегчили", а меру пресечения решили ужесточить. Не удивляемся ничему, ведь наличие  правовой логики не входит в число достоинств органов следствия и прокуратуры времен "бархатных властей".

После того, как суд под председательством Аршака Матевосяна отклонил ходатайство об аресте, оставив выбор меры пресечения на усмотрение следователя, тот решил отыграться иначе: взял и назначил Герасиму залог в размере 60 млн драмов. Вот только чтобы заплатить такую сумму отпущенному из зала суда Варданяну придется ограбить банк, не иначе.

Шутки шутками, но вполне понятно, что у человека, живущего на достаточно скромную зарплату помощника депутата НС, отца двух малолетних детей, на иждивении которого находится брат-инвалид, у которого кредиты, отсутствует ценное имущество, такой суммы и близко нет. Как и у его адвоката. "Если бы нам помогли, собрали 55 млн драмов, оставшиеся 5 мы бы наскребли", - шутит Б. Галстян, добавляя, что скорее всего немыслимая сумма залога назначена следствием с целью в условиях невыплаты залога поставить вопрос о взятии Варданяна под стражу. А срок этот истекает 6 мая. И если 60 млн. драмов не будут выплачены, следователь подаст в суд очередное ходатайство об аресте.

Между тем адвокат отмечает явные нарушения, допущенные следователем. "Во-первых, следственное действие содержит сумму, которую лицо не сможет выплатить, исходя из своего материального положения. Кроме того, присутствуют элементы наказания, запрещенного Конституцией, а также прецедентными решениями Кассационного суда РА и Евросуда", - отмечает Галстян.

Дальнейшее развитие событий в вопросе залога определит судья. По мнению адвоката, вполне возможно, что он сочтет сумму залога несоразмерной социальному статусу Варданяна, и она будет уменьшена. Так сделает любой судья, ставящий закон во главу угла. Как будет на самом деле, станет ясно 6 мая. Во всяком случае, защита располагает серьезными аргументами со ссылками на международное право.

P. S. Коснувшись в беседе необоснованного задержания своего подзащитного и друга Саята Шириняна, Беник Галстян отметил, что все необходимые шаги уже предприняты. Как известно, полковник Полиции, член блока "Армения" Саят Ширинян 5 мая был грубо задержан в ходе мирного шествия. По словам Галстяна, Шириняна недолго продержали в Центральном райотделе, куда вскоре прибыл его адвокат, после чего ими было подано заявление о нарушениях со стороны полицейских: служебном подлоге и несоразмерном применении силы. Галстян намерен быть последовательным и заверил, что нарушителям в погонах не удастся уклониться от ответственности.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ДЕЛО АШОТЯНА: ОДНО ХОДАТАЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТКЛОНЕНО, ВТОРОЕ - УДОВЛЕТВОРЕНО
      2024-04-17 13:10

      16 апреля в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна продолжилось слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег.

    • БЕЗОПАСНОСТЬ ПО-НИКОЛОВСКИ
      2024-04-16 12:30

      Настоящих офицеров с профессиональным праздником!          «16 апреля в Армении отмечают День работника Полиции. Эти профессионалы должны быть гарантом безопасности для жителей страны и примером безукоризненного соблюдения законов. Но, к сожалению, в последние годы наше государство не может похвастать успехами в сфере защиты граждан»,- считает оппозиционный активист, лидер движения «Азатагрум» Мика Бадалян. О действиях армянских полицейских, как и всей правоохранительной системы Армении, в целом, он знаком не понаслышке. Грубейшие задержания, шитые белыми нитками уголовные дела, аресты и суды – вот то, с чем ему не раз пришлось столнуться в последние годы в рамках борьбы с правящей властью.

    • СУД ПО ДЕЛУ ЦАРУКЯНА ГОТОВ К ДОПРОСУ СВИДЕТЕЛЕЙ
      2024-04-15 11:49

      В Антикоррупционном  суде под председательством судьи Арама Григоряна продолжилось слушание дела в отношении председателя партии "Процветающая Армения" Гагика Царукяна и директора "Мульти Груп" Седрака Арустамяна.

    • ДЕЛО МАЛЯНА: ГОД ТЮРЬМЫ ЗА ПРЯМОЙ ЭФИР
      2024-04-13 10:49

      Как и следовало ожидать, судья Сусанна Гзогян признала виновным лидера движения "ВЕТО", общественного деятеля и публициста Нарека Маляна, приговорив его к 1 году лишения свободы. Отметим, что прокурор Мнацаканян потребовал приговорть Маляна к 3 годам и 3 месяцам заключения. При этом было подчеркнуто, что обвинение учитывает наличие несовершеннолетних детей как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Как видим, "великодушие" прокуратуры не знает границ. Особенно, если учесть, в чем, собственно, состоит вина Маляна и есть ли она вообще.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ