Последние новости
2022-06-22 19:38

ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ ТОЛЬКО ОДИН СЮРПРИЗ – ЛИЧНОСТЬ СУДЬИ

Хотя год назад я заявил о том, что прекращаю свою общественную деятельность, однако нападение на меня соросовской хулиганской группировки «Рестарт» и последовавшие за этим правовые процессы и особенно оправдательный приговор судьи Давида Арутюняна, думаю, нуждаются в моем публичном комментарии.

КАК УЖЕ ИЗВЕСТНО, СУД В ЛИЦЕ СУДЬИ ДАВИДА АРУТЮНЯНА вынес оправдательный приговор соросовской группе. В таких процессах я никогда не руководствуюсь романтическим оптимизмом, надеждами и чувствами, не имеющими ничего общего с рационализмом. Люди, работавшие со мной, знают, что во всех моих действиях заложен холодный расчет и рационализм. Конечно, было бы наивно ожидать от сегодняшней правоохранительной и судебной системы полностью свободных от давления решений и процессов. Было ожидаемо, что иностранная агентская сеть применит весь свой арсенал давления, пытаясь подчинить себе весь правовой спектр от следователя до судьи и вновь отвести от правосудия своих агентов. О группе «Рестарт» вроде бы тоже все уже сказано.

В своих показаниях группа не отказывается от своих преступных действий, однако она никогда не раскаивалась, более того, неоднократно публично заявляла, что не раскаивается. Цель вербовки и создания этой группы, финансируемой олигархом Соросом, – применяя насилие, заставить замолчать инакомыслящих и принудить к своей повестке людей, не подчиняющихся сети. На совести этой группы более тяжкие действия, чем то, что было сделано против меня. Например, хулиганская травля Арама Симоняна, приведшая к его преждевременной смерти ученого. В этом плане мой случай ничего не добавляет.

Откровенно говоря, было очевидно, что зарубежная агентурная сеть использует свои рычаги во власти, и конце концов самое слабое звено в судебно-правовой цепочке поддастся давлению и выполнит прихоть соросовцев. Повторяю, я не романтик и изначально прекрасно понимал, что на каком-либо этапе правового процесса агентов освободят от ответственности за совершенное ими преступление.

Я лишь не знал, какое конкретно звено это будет. Какое конкретно из звеньев судебно-правовой цепи поддастся действительно колоссальному давлению и возьмет на себя позорное клеймо снимающего ответственность с преступников. Органы следствия и прокуратуры, конечно, сработали не идеально, но чтобы сохранить лицо, согласились сменить первоначальную статью (побои) на реальный состав преступления (похищение), что является более тяжкой статьей. В ходе предварительного следствия в результате кропотливой работы моего адвоката, нам удалось доказать также организованный и групповой характер преступления. В ходе предварительном следствии обвиняемые, конечно, получали различные бонусы, например, изменялась мера пресечения, чтобы обвиняемые могли выехать в Тбилиси для участия в антироссийских митингах, но по содержанию нам, мне и адвокату, удалось в ходе предварительного следствия проделать колоссальную работу.

Особых замечаний к гособвинителю у меня также нет, за исключением того, что в обвинительной речи прокурору не хватило смелости потребовать реального лишения свободы для тех соросовцев, которые не раскаялись, и он попросил суд применить условный срок, не имея на это права, поскольку, как уже отметил, обвиняемые так и не раскаялись.

ИТАК, СУДЬЯ ДАВИД АРУТЮНЯН ВЫНЕС ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СОРОСОВСКОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ. Оправдав доказанных и нераскаявшихся соросовцев, судья Давид Арутюнян попытался переложить ответственность за вынесенный им приговор на прокуратуру и орган предварительного следствия. Со всей ответственностью заявляю, что у судьи не было никаких препятствий для отправления правосудия и наказания преступников. Распространяемые из окружения судьи оправдания, что дело якобы не было должным образом расследовано и прочее, ложные и нацелены на то, чтобы освободить судью Давида Арутюняна от ответственности на вынесенный им приговор.

Во всей этой истории для меня был только один сюрприз: то, что во всей судебно-правовой цепочке ответственность за оправдательный приговор соросовцам взял на себя сын покойного генерал-лейтенанта СНБ Грачья Арутюняна. Уважаемый Давид Грачьяевич, вы уже вошли в историю как судья, оправдывающий соросовскую преступную группировку. Я говорю это не в качестве обвинения или оскорбления. Полагаю, вы думаете, что сделали хорошее и правильное дело. В этом плане я с вами не согласен, но сделаю все возможное, чтобы вы, Давид Грачьяевич, навсегда запомнились этим вынесенным вами приговором.

P.S. Все те коллеги Давида Арутюняна, которые пожелают поспорить со мной по этому вопросу с нелепой отговоркой «Давид не виноват, виновата прокуратура», могут связаться со мной. С удовольствием поговорю со всеми связавшимися о знаниях первого курса юриспруденции и о вреде кумовства для государства. Спасибо, всегда ваш, Малян.

P.P.S. Приговор, вынесенный сыном генерала Грачья Арутюняна, обязательно будет обжалован.

Нарек МАЛЯН

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ТУРЕЦКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ТАНДЕМ. КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫГОДНО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
    2025-07-17 10:11

    Отношения между Турцией и Азербайджаном основываются не только на стратегических интересах, но и на глубокой историко-культурной и этнической близости. Девиз "Одна нация - два государства" (Bir millet - iki devlet), часто повторяемый лидерами обеих стран, отражает эту особую связь. Однако действителен ли он? Или это просто фикция? Для ответа на этот вопрос рассмотрим историческую хронологию. В начале XX века Османская империя продолжала волноваться ситуацией в Закавказье. В 1918 году, в период краткосрочной независимости Азербайджанской Демократической Республики (АДР), турецкие войска под командованием Нури-паши Киллигиля (да, да, того самого сводного братца небезызвестного Энвера паши) вошли в Баку. Хотя АДР просуществовала всего до апреля 1920 года, этот эпизод стал первым значительным моментом военного и политического сотрудничества между турками и азербайджанцами (кавказскими татарами). С установлением советской власти связи были прерваны, но после распада СССР начался новый виток сближения, так как у последователей Османской империи сохранились империалистские настроения в плане восстановления своей мощи в регионе.

  • Акоп БАДАЛЯН: ПАШИНЯН РУКОВОДСТВУЕТСЯ ПРЕЗУМПЦИЕЙ НЕВЕЖЕСТВЕННОСТИ АУДИТОРИИ?
    2025-07-17 09:32

    Ни одно нормальное государство не передает какую-либо из своих государственных функций в доверительное управление или на аутсорсинг, если оно не признает свою государственную функцию «спорной», написал в своем ТГ-канале политолог Акоп Бадалян, коснувшись заявления Никола Пашиняна о разблокировке региональных коммуникаций на Южном Кавказе и передаче их на аутсорсинг. Отметим, в ходе пресс-конференции Пашинян сказал: «Сегодня в Армении существует множество известных случаев аутсорсинга. Например, управление «Звартноцем» передано на аутсорсинг. Управление водной системой передано на аутсорсинг. Управление железными дорогами Армении передано на аутсорсинг. Нюанс в том, что все эти системы продолжают оставаться собственностью Армении. Это очень важно отметить». Публикацию Акопа Бадаляна полностью приводим ниже.

  • КАРЕН ИГИТЯН: ЧТО СЕГОДНЯ НАГОВОРИЛ ПАШИНЯН
    2025-07-16 18:52

    «Сегодня Пашинян, конечно, наговорил. Пойдем по пунктам», - пишет политолог-кавказовед Карен Игитян на своей странице в Фейсбук.

  • АРДШИНБАНК — ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЭКОНОМИКИ АРМЕНИИ
    2025-07-16 17:52

    Подводя итоги первого полугодия 2025 года, Ардшинбанк вновь демонстрирует устойчивые и сильные финансовые показатели, подтверждая свою позицию одного из ведущих финансовых институтов страны.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ