Айк АЛУМЯН: "ЧТОБЫ ПРОДЛИТЬ МУЧЕНИЯ ГРИГОРЯНА, ЗАТЯГИВАЛИ СЛЕДСТВИЕ"
«Всех нас потрясло известие о гибели Армена Григоряна в зале суда. Очень тяжело смотреть на эти кадры. Выражаю слова соболезнования семье и родным. Но в этой драме есть некоторые обстоятельства, о которых мало говорится, но именно они сыграли роковую роль в этой истории», – заявил адвокат Айк АЛУМЯН в интервью «ГА».
«ПО НЕПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ по уголовному делу в отношении Армена Григоряна было явно затянуто, - продолжил наш собеседник. - Насколько можно судить по информации, распространенной в интернете, еще в середине мая сего года все фактические обстоятельства уголовного дела были уже выяснены, и не оспаривались ни одной из сторон. А обстоятельства эти были крайне незатейливыми. В такой-то день, в такой-то час, в таком-то месте Армен Григорян выступил с заявлением определенного содержания. Ни время, ни место, ни содержание его заявления никогда и никем не ставились под сомнение.
Более того, в наличии имелись видео- и звукозапись данного заявления. Органы предварительного следствия сочли, что слова А. Григоряна содержат в себе признаки статьи 226 (часть 2) УК РА. А сторона защиты, в свою очередь, не отрицала, что Григорян в назначенный день в назначенном месте действительно сделал подобное заявление. Но утверждала, что этим действием, продюсер и режиссер не нарушал УК РА».
Таким образом, по словам Алумяна, вся суть уголовного дела сводилась к одной-единственной точке конфликта мнений: содержит ли заявления А. Григоряна признаки статьи 226(часть 2) УК РА или нет.
«Весь уголовный процесс, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая приговором суда первой инстанции (обвинительным или оправдательным) мог продолжаться 15, максимум 20 дней. Ведь следствие по уголовному делу длится месяцами и даже годами в тех случаях, когда необходимо выяснить факты, стороны оспаривают фактические обстоятельства дела, и нет достаточных доказательств того, что произошло на самом деле. В таких случаях, действительно, сбор доказательств, может длиться месяцами и годами. Но случай с А. Григоряном иной. Здесь фактические обстоятельства дела помещаются на одном диске DVD, и эти обстоятельства никто не оспаривал. Так спрашивается, зачем надо было растягивать на 2 месяца предварительное следствие, и к тому же все это время содержать человека под арестом?"- заявляет адвокат.
По мнению Айка Алумяна, единственное, что остается в такой ситуации, это предположить, что из каких-то центров принятия решений была спущена директива, как можно дольше продержать Армена Григоряна под арестом.
«Наиболее вероятной представляется версия, что обвинение, как таковое, было настолько слабым, что оправдательный приговор, сам по себе, был просто неминуем. И для того, чтобы продлить мучения А. Григоряна в следственном изоляторе, было принято решение всеми возможными методами затянуть предварительное следствие, тем самым растягивая изощренное удовольствие для тех субъектов, «стараниями» которых он был арестован», - считает Айк Алумян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-14 10:20
Рассмотрение Высшим судебным советом дела в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Вардана Григоряна растянулось на все лето. Во всяком случае слушание по его делу, назначенное на конец июня, не состоялось, и процесс плавно перенесся на август.
-
2025-07-12 15:58
Как стало известно, жалобу на решение о заключении под стражу архиепископа Микаэла Аджапахяна рассмотрит судья Апелляционного уголовного суда Ваче Маргарян. Как известно, судья-исполнитель пожеланий властей Масис Мелконян 28 июня удовлетворил ходатайство следственного органа и отправил Микаэла Аджапахяна на 2 месяца за решетку. Тот же судья принял аналогичное решение в отношении другого архиепископа, лидера "Священной борьбы" Баграта Галстаняна. Оба архиепископа обвиняются в подготовке теракта и подстрекательствам к массовым беспорядкам. Однако, вернемся к судье Маргаряну. Следует отметить, что имя этого судьи стало известно широкой общественности с 2018 года, после первого суда по делу Роберта Кочаряна, состоявшемуся 28 июля. Тогда суд впервые принял решение об его аресте.
-
2025-07-12 10:54
Член фракции "Мать Армения" в Совете старейшин Еревана, адвокат Заруи Постанджян бьет тревогу: судья ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Аршак Матевосян арестовал мать троих детей, младшему из которых всего 8 месяцев, на 3 месяца. В беседе с "ГА" Заруи Постанджян выразила твердую уверенность, что для столь сурового решения по делу, по которому молодая женщина изначально проходила свидетелем, у судьи не было никаких мало-мальски весомых оснований.
-
2025-07-10 18:27
10 июля началось с сообщений об обысках в домах членов АРФ "Дашнакцутюн". С утра пораньше силовики в масках ворвались в дом к депутату от фракции "Айастан" Гегаму Манукяну. Как сообщил Манукян, целью маски-шоу стал его сын Тарон, которого СНБ-шники задержали, изъяв при этом телефон его отца, несмотря на то, что последний пытался объяснить им, что он - депутат НС РА, и их действия незаконны.