Айк АЛУМЯН: РЯД СТАТЕЙ НОВОГО УК ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ

1 июля в Армении вошел в силу новый Уголовный кодекс. По мнению адвоката Айка Алумяна, в нем много нестыковок, о которых можно говорить и говорить, но его внимание особенно привлекли определенные статьи.

"В СТАТЬЯХ ОБЩЕЙ ЧАСТИ НОВОГО УК РА, ОТНОСЯЩИХСЯ К ВОПРОСАМ СРОКА ДАВНОСТИ привлечения к ответственности, амнистии и помилования, сделаны исключения для некоторых статей УК. То есть, на ряд преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом давность привлечения к уголовной ответственности, амнистии и помилованию распространяться не могут. Следовательно, эти преступления будут караться вне зависимости от того, как давно они были совершены, и никакие амнистии или помилования на них не распространяются, в отличии от всех остальных статей УК ", - заявил Алумян в интервью "ГА".

По утверждению нашего собеседника, вопросы вызывает не сам факт того, что в УК сделаны такие исключения, а то, для каких преступлений они сделаны: "Во-первых, подобные исключения сделаны абсолютно для всех преступлений, предусмотренных главой 22. То есть, преступлений против мира (не в смысле земного шара, а в смысле мира и человеческой безопасности), - продолжает Айк Алумян. К примеру, непонятно, почему на статью 142 (мародерство) или на статью 143 (надругательство над трупами убитых на поле боя) не может распространяться срок давности привлечения к уголовной ответственности, амнистия или помилование.

Кроме того, данное исключение распространяется на статью 308, (терроризм), хоть здесь это как-то можно понять. Статью 441, пункт 1, часть2 (злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий), если оно было совершено с применением или под угрозой применения насилия, и статья 450 (пытки).

Государство, конечно, обязано бороться с фактами пыток и делать все, чтобы предотвратить саму их возможность. Более того, это одно из наших обязательств в рамках Евроконвенции по правам человека. Видимо, этим и обусловлено, что статья 450 попала в вышеуказанный список преступлений, на которые не распространяется срок давности привлечения к уголовной ответственности, амнистия и помилование. Но ведь это не единственное наше обязательство в рамках Европейской конвенции. Это и право на жизнь, право не быть порабощенным и т.д. И в принципе, если государство решило придать особое значение преступлениям, связанным с пытками, то тут необходимо было учесть, что изнасилование тоже попадает под понятие пыток. В смысле статьи 3 Европейской конвенции. На сей счет есть множество решений Европейского суда по правам человека".

Для всех остальных преступлений, внесенных в УК РА, отмечает Айк Алумян, могут быть применены амнистия и помилование. На них также распространяется понятие срока давности привлечения к уголовной ответственности.

АДВОКАТ ОТМЕЧАЕТ, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ И К ТЕМ, кто был осужден на пожизненное заключение. "Тут возникает вопрос: исходя из чего государство решило сделать подобное исключение для вышеуказанных статей, в чем их особенность? Ведь логично было бы предположить, что подобного сурового отношения заслуживают преступления, которые выделяются в ряду других статей своей крайней жестокостью или исключительной опасностью. Но абсолютно непонятно, когда, например, на убийство, тем более, с отягчающими обстоятельствами, срок давности распространяется, а на мародерство или надругательство над трупами нет.

Или, к примеру, если должностное лицо превысило свои полномочия, причем с применением угрозы насилия, то на это преступление срок давности распространяться не должен, а на групповое изнасилование или изнасилование малолетних может распространяться, как и амнистия, и помилование.

Видимо, "реформаторы  в очередной раз попали под нажим наших зарубежных грантодателей, и не особо углубляясь, ввели подобные нормы, которые находятся в серьезном противоречии со всем остальным УК." То есть, опять "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".