ОБ ИНДИЙСКОМ ОРУЖИИ, или ЧТО ТОЛКУ ОТ ИСКАНДЕРА, ЕСЛИ ЕГО ЦЕЛЬ ВЫБРАНА НЕПРАВИЛЬНО?

В последнее время среди армянской общественности наблюдается большое воодушевление по поводу приобретения из Индии оружия на несколько сотен миллионов долларов. Конечно, очень важно стремление восстановить (вне зависимости от источника) потери вооружения в ходе 44-дневной войны, которые, по разным оценкам, достигают нескольких миллиардов долларов, хотя и странно, что в этом направлении определенная активность наблюдается только спустя 2 года после войны. Однако, я хотел бы остановиться на нескольких важных аспектах приобретения вооружения Арменией.

- ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИНФОРМАЦИЯ о приобретении вооружения у Индии в настоящее время находится на уровне лишь слухов, и их поставки, по разным оценкам, могут состояться спустя месяцы или даже годы, тогда как мы стоим перед судьбоносными вызовами безопасности.

- Индия сама большую часть своего вооружения импортирует из России (см. инфографику), а до этого – из СССР, хотя и имеет большой опыт эффективной модификации импортированного вооружения.

- Армения имеет большие возможности закупки вооружения на льготных условиях, а иногда и бесплатно, у России. Следовательно, чем обусловлено приобретение в больших объемах оружия у страны, которая сама огромную часть своего арсенала обеспечивает за счет импорта из России вооружения по международным ценам?

- Если ОДКБ предлагала Армении военно-техническую поддержку, в том числе незамедлительную поставку вооружения, исходя из ситуации, создавшейся на армяно-азербайджанской границе, то в чем смысл отказываться от этого предложения и приобретать оружие в неопределенные сроки и по колоссальным ценам у третьей страны, когда в момент его фактической поставки Армения может стоять перед фактом уже свершившихся еще больших военных и территориальных потерь?

- От внимания многих ускользнуло то, что Беларусь, считающаяся ближайшим союзником России, лишь недавно в условиях геополитической ситуации, создавшейся вокруг Украины, объявила о размещении на своей территории комплексов «Искандер». "Искандер" был ПОСТАВЛЕН Армении еще в 2015 году, а в Белоруссии Россия УСТАНОВИЛА его только в 2022 году.

- Другое дело, что во время 44-дневной войны это оружие не было применено целевым образом: вместо ударов по скоплениям живой силы и техники врага, уничтожения энергетической инфраструктуры, «Искандер» предпочли использовать в другом, не эффективном направлении.

- А почему бы в вопросе приобретения вооружения не сотрудничать с соседним Ираном, который обладает достаточно дешевыми и, с точки зрения поражения энергетических инфраструктур доказавшими свою эффективность в Украине, БПЛА? Какое сдерживающее влияние это может оказать на Азербайджан, который позиционирует себя как маленькая газо- бензоколонка Турции и Европы и не чувствует никакой угрозы этому своему статусу?

Проблема не в том, откуда и какие виды оружия нужно закупить для обеспечения суверенитета и территориальной целостности Республики Армения. Проблема в том, что это нужно делать из любой точки и любыми средствами, нужно сделать в кратчайшие сроки, и в конце концов нужно иметь волю и благоразумие, чтобы даже имеющийся арсенал использовать с максимальной эффективностью и вовремя обуздать ненасытный аппетит врага.

Дереник ХАЧАТРЯН, эксперт по вопросам безопасности фонда «Луйс»