Адвокат судьи Нахшкарян: ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БЫЛО ПРЕДВЗЯТЫМ, ОБЪЕКТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НЕ ОБЕСПЕЧЕНО

В Высшем судебном совете (ВСС) продолжается заседание по делу судьи Заруи Нахшкарян.

Представитель судьи Нахшкарян Сирануш Саакян заявила, что они представили обоснованные факты – возбуждение этого производства было предвзятым, объективного расследования не было обеспечено.

«Более того, оно носит дискриминационный характер. Если мы изучим часть публикации, то увидим, что мнение по поводу решения ВСС высказал и другой судья. Но Минюст решил дать оценку только одному судье, мы хотим понять принципы деятельности, получить разъяснение, если действительно это слово воспринимается как критика в адрес ВСС и наказуемо, по какому принципу был сделан выбор», – сказал С.Саакян.

Представитель Минюста заявил, что уполномоченный орган в ходе дисциплинарного производства обосновал дисциплинарные нарушения, приписываемые судье Заруи Нахшкарян.

«Считаю, что уполномоченным органом представлены все соответствующие, допустимые доказательства того, что судья нарушила соответствующие правила поведения, в частности, при рассмотрении дела выразила публичное мнение, а затем высказала публичное мнение об акте, вынесенному по делу, поставив его под сомнение.

На основании уже представленных фактических и правовых оснований просим удовлетворить наше ходатайство и привлечь судью Нахшкарян к дисциплинарной ответственности», – сказал представитель Минюста.