ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ЭКСПЕРТ ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ ЗА ПОСТЫ В СОЦСЕТЯХ В АРМЕНИИ
По словам специалиста по международному праву, при толковании разжигания ненависти для следователей в Армении должна быть указана программа действий Рабата по 6 принципам.
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА ПОСТЫ В СОЦСЕТЯХ – ЭТО ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, поскольку жесткое толкование "разжигания ненависти" может противоречить праву на свободу выражения мнений. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил специалист по международному праву, адвокат Ара КАЗАРЯН.
Отметим, что сегодня за публикацию на своей странице в Facebook* был арестован бывший депутат армянского парламента Арагац Ахоян. По данным Следственного комитета, Ахоян публично призывал к насилию. Несколько дней назад против правозащитника Аветика Ишханяна также было возбуждено уголовное дело за пост в Facebook*.
По словам специалиста по международному праву, уголовные дела за посты в соцсетях или например за театрализованные постановки должны возбуждаться в крайних и исключительных случаях.
"В первую очередь следует учитывать степень общественной опасности. Если она незначительна, но в любом случае может стать примером негативного общественного поведения, стоит решить эту проблему административными штрафами в размере 10 тысяч или 100 тысяч драмов, как в случае с нарушителями правил дорожного движения. Например, перформансы на политическую тему нужно рассматривать в конкретной ситуации, и если общественная опасность велика, то она должна получать уголовно-правовое противодействие", - сказал Казарян.
А если возникает необходимость в трактовке слов ненависти, таящих в себе большую угрозу для общества, по мнению эксперта, руководством для следователей в Армении должен стать Рабатский план действий по запрету пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, который выражен в 6 принципах:
1. Для оценки того, действительно ли конкретные высказывания побуждают к дискриминации, вражде или насилию, весьма важен контекст.
2. Необходимо учитывать положение или статус говорящего в обществе.
3. Наличие умысла. Халатность и безрассудство не являются достаточными основаниями для уголовного преследования.
4. Содержание и форма высказывания - главная составляющая возбуждения ненависти. Анализ содержания предполагает выяснение того, насколько прямым и провокационным было высказывание, а также рассмотрение формы и стиля, характера выдвинутых оратором аргументов, сбалансированность аргументации, и т.д.
5. Степень публичности. Этот пункт включает в себя такие элементы, как доступность высказывания, характер адресата, значительность и размер аудитории. Необходимо принять во внимание, распространялось высказывание посредством единственной листовки, путем вещания в средствах массовой информации или через интернет, имела ли аудитория возможность действовать в соответствии с провокационными призывами, распространялось заявление в узком кругу или было общедоступным.
6. Вероятность реализации призыва, включая неотвратимость. Должен быть определен потенциальный риск действия, к которому побуждает высказывание.
"ЕСЛИ НИЧЕГО ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО НЕТ, ТО ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы вопрос был урегулирован всего лишь административными штрафами",– подчеркнул он.
То же самое касается призывов на митингах, например, "Смерть предателям". В этом случае Казарян призывает учитывать контекст: это просто политическая риторика, аллегория, отрывок из произведения, имеющего литературную художественную ценность, или, например, призыв к насилию против полицейских. В качестве примера он привел решение ЕСПЧ по делу об участнике митинга в одной из европейских стран, который призывал "жечь полицейских, как в Освенциме". Европейский суд не посчитал это разжиганием ненависти, поскольку отсутствовал контекст.
"Он просто ляпнул глупость. Но в случае с политическим деятелем, у которого есть платформа, единомышленники, подобные слова способны вызвать резонанс и поэтому могут расцениваться как "слово ненависти". Словосочетание "Смерть предателям" само по себе не является словом ненависти, если нет вышеуказанных 6 компонентов", – добавил он.
Что касается известных уголовных дел последнего периода, возбужденных по статье "разжигание ненависти", наш собеседник считает, что они могли быть урегулированы в административно-правовой сфере, а не в уголовной.
По мнению эксперта, заведение уголовных дел - несоразмерная, неадекватная реакция, поскольку он не считает, что озвученные фигурантами этих дел слова ставят под угрозу конституционный строй, общественные отношения или общественный порядок до такой степени, что должны вызвать уголовно-правовое противодействие.
*Соцсеть принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-03 16:00
В рамках программы встреч и лекций армянского университета с военно-политическим руководством первой победоносной Арцахской войны, вчера вечером состоялась встреча слушателей и преподавателей университета с председателем Комитета сил самообороны Нагорного Карабаха (1989–1993 гг.), а затем — Комитета сил обороны НКР, третьим президентом Армении и героем Арцаха — Сержем Саргсяном.
-
2025-05-03 15:58
Депутаты Арцаха готовятся к президентским выборам: срок полномочий Самвела Шахраманяна истекает через 20 дней.
-
2025-05-03 15:54
Армения станет одной из стран, объединяющих молодежь в рамках международного проекта "80 огней Победы", приуроченного к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Инициаторами выступают Российско-Армянский союз молодежи и Евразийская молодежная ассамблея.
-
2025-05-03 15:53
Европейский союз пока не получал заявку от Армении на вступление в ЕС. В случае соответствующего обращения Еревана, в Брюсселе готовы обсудить европейские устремления закавказской республики. Об этом 28 апреля заявила комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос.