Последние новости

Эрик АЛЕКСАНЯН: «ОБВИНЕНИЕ НЕ ОБОСНОВАНО»

В Антикоррупционном суде под председательством Сурена Хачатряна в конце прошлой недели состоялось очередное заседание по делу бывшего начальника полиции Владимира Гаспаряна и его супруги Сусанны Гаспарян. Дело, состоящее из нескольких эпизодов, поступило из генпрокуратуры в Антикоррупционный суд в конце августа 2023 года. Обвинение состоит из двух блоков и касается того, что супруга В. Гаспаряна, будучи оформленной в установленном законом порядке на должностях в Военной Полиции, а в дальнейшем в Полиции РА, работу не посещала, не выполняла своих должностных полномочий, при этом ежемесячно получая зарплату. В. Гаспарян обвиняется в присвоении и растрате, а также в злоупотреблении должностными полномочиями. Его супруге инкриминируется пособничество в преступлении.

В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ГОВОРИТСЯ, ЧТО СУПРУГА ВЛАДИМИРА ГАСПАРЯНА на работе не появлялась и не выполняла служебные обязанности, однако исправно получала зарплату, а сам он был осведомлен на сей счет. В результате – государство понесло ущерб в особо крупном размере на сумму 17 миллионов 275 тысяч 721 драм.

На последнем заседании суда присутствовал единственный свидетель - Гегам Петросян. Последний в 2015-2018 годах занимал должность референта начальника полиции. Петросян заявил, что знает всех участников процесса, со всеми находится в хороших отношениях. Отвечая на вопрос обвинения, он рассказал о своих обязанностях, сообщив, что работал на 4-м этаже Центрального здания Полиции. Что касается Сусанны Гаспарян, то работая в рамках своих обязанностей, он видел госпожу Гаспарян, являющуюся главным референтом в здании, но не располагает информации насчет ее работы. То есть, они встречались на рабочем месте, но частых контактов не было.

После допроса свидетеля Владимир Гаспарян дал разъяснения суду. Он отметил, что часть 4-го этажа занимала комната начальника полиции с большим конференц-залом и телохранителем. По его словам, Сусанна Гаспарян, "занимающаяся культурой", находилась в Центре культуры Полиции, который располагался на 2-м этаже с отдельным входом. Он отметил, что не допускал хождения и "экскурсий" сотрудников по коридорам, они работали в своих кабинетах, режим был очень строгим. В отношении свидетеля он заявил, что официально тот числился референтом, но был отдан им в помощники руководителю штаба, так как у того было очень много работы.

Адвокат Эрик Алексанян также выступил с заявлением, согласно которому, нельзя приравнивать выполнение обязанностей референта Гегама Петросяна и Сусанны Гаспарян, являвшейся старшим референтом, поскольку функции референта не регулируются каким-либо правовым, нормативным актом.

В беседе с "ГА" Эрик Алексанян заявил, что обвинение, предъявленное Владимиру и Сусанне Гаспарян, неправомерно: "Существуют многочисленные доказательства того, что Сусанна Гаспарян посещала работу и добросовестно исполняла свои обязанности. Что касается работы в Полиции, где она была оформлена главным референтом, то сразу отмечу, что ее работа, в соответствии с письменным распоряжением начальника Полиции, была не нормированной. Это означает, что ее постоянного присутствия в здании Полиции не требовалось. Фиксированных часов пребывания на работе, конкретного графика, не имелось, она вполне могла выполнять свои обязанности вне здания, например, из дома. Одного этого достаточно для утверждения о том, что обвинение не обосновано, и если кто-то из сотрудников Полиции заявляет, что не видел ее в здании Полиции, то на то есть объяснение, которое я привел выше.

Сфера деятельности Сусанны Гаспарян была связана с вопросами культуры, организацией мероприятий, приемом делегаций и т.д. В нашем распоряжении имеются доказательства, материалы, видеоролики, касающиеся организации ею мероприятий, где видно ее присутствие. Они свидетельствуют, что она добросовестно выполняла возложенные на нее функции. Что касается Военной Полиции, то там график ее работы был нормированным. Однако и здесь есть многочисленные доказательства, в том числе, свидетельские показания того, что она исправно исполняла обязанности, находясь на своем месте",- сказал адвокат.

P. S. Так как из всех вызванных в суд свидетелей явился лишь Гегам Петросян, то слушание пришлось отложено. Следующее судебное заседание состоится 1 апреля.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • «СУДЬИ СЕРДЦА» ВЛАСТЕЙ В ДЕЙСТВИИ
    2025-07-01 09:18

    В том, что решение об аресте главы Ширакской епархии, архиепископа Микаэла Аджапахяна будет принято, не сомневался, кажется, никто. Уверенность в данном факте вызывало в первую очередь то обстоятельство, что дело вновь, как и в случае с лидером «Священной борьбы» Багратом Галстаняном, оказалось в производстве Масиса Мелконяна, которого судья, как известно, в считаные часы отправил за решетку на 2 месяца.

  • АДВОКАТ: ДЕЛО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
    2025-06-26 12:05

    Появление на фейсбук-странице премьер-министра сообщения о готовящемся госперевороте, коллажа с изображением второго и третьего президентов, Католикоса всех армян и Самвела Карапетяна вначале могло показаться обычным выпадом в адрес своих оппонентов. Однако, с утра 25 июня события стали разворачиваться стремительным образом: начались обыски в домах сторонников оппозиционного движения «Священная борьба». В первую очередь лидера движения, архиепископа Баграта Галстаняна. Следственный комитет немедленно распространил сообщение, что участники движения планировали «совершение террористических актов и действий, направленных на насильственный захват власти Армении».

  • СУД ПРОДЛИЛ АРЕСТ СУДЬИ ГАБРИЕЛЯНА
    2025-06-25 09:39

    В Антикоррупционном суде продолжается процесс по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Отметим, что дело Габриеляна удивительным образом оказалось в производстве не рядового судьи, а целого председателя суда – Хачика Казаряна. Интересы Габриеляна представляет адвокат Эрик Алексанян.

  • СУДЬИ АДМИНИСТРАТИВНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА НЕ БУДУТ ПРИВЛЕЧЕНЫ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    2025-06-24 11:06

    23 июня Высший судебный совет огласил решение по делу председателя и судей Административного апелляционного суда - Рустама Махмудяна, назначенного председателем в ноябре прошлого года, Грача Айвазяна и Карена Аветисяна. Как уже сообщал "ГА", ходатайство о возбуждении дисциплинарного производства в отношении всех троих представила министр юстиции Србуи Галян на основании доклада начальника Инспекции по здравоохранению и труду Славика Саркисяна.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ