ЛОЯЛЬНЫХ – НА ПОВЫШЕНИЕ, НЕУГОДНЫХ – В РАСХОД

Одним из трюков армянского судопроизводства последних лет стал перенос сказанного участником процесса в сферу личных оскорблений. Этим ловко манипулируют представители обвинения и лояльные им судьи, которых сегодня в системе, к сожалению, подавляющее большинство.

Именно такую ситуацию мы наблюдали на последнем заседании по делу лидера движения «ВЕТО» общественного деятеля и публициста Нарека Маляна, которому, напомним, предъявлено обвинение в публичных призывах, направленных на пропаганду ненависти, нетерпимости или вражды к человеку или группе лиц по политическим взглядам. Малян находится под стражей уже восьмой месяц.

СОСТОЯВШЕЕСЯ В КОНЦЕ ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ под председательством судьи Сусанны Гзогян заседание было недолгим, но получило громкий резонанс в силу скандального характера ее действий. Подсудимый выступал с последним словом и, как обычно, в выражениях себя особо не ограничивал, оставаясь при этом в рамках цензуры.

«В этом зале с самого начала не было ничего связанного с правом, право попиралось на каждом судебном заседании. Все это было предсказуемо, поскольку безграмотный, некомпетентный генпрокурор...» – начал было Нарек, но его сразу же прервал общественный обвинитель. В ответ Малян попросил не перебивать. Тут вмешалась явно занервничавшая судья Гзогян: «Нарек Малян, замолчите! Суд применяет санкцию по отношению к вам, вы ведете себя некорректно, оскорбляете общественного обвинителя», – заявила она

«Я веду себя очень корректно. Вас зовут Анна Вардапетян?» – иронически обратился Малян к прокурору. «Будете на моем месте – тогда и решать будете», – бросила судья. «Не дай Бог оказаться на вашем месте» – парировал Нарек.

В ответ Гзогян немедленно объявила перерыв, заявив, что дальше слушание будет проходить в закрытом режиме. Обстановка в зале накалилась, а сам Малян отказался от участия в судебном факсе. Заседание было, таким образом, сорвано.

«Наш некомпетентный, невежественный генеральный прокурор…» Только из-за этих слов судья уголовного суда Еревана Сусанна Гзогян перенесла заседание по делу Нарека Маляна в закрытый режим. Политические репрессии в Армении еще не достигали такого уровня жестокости. Это абсолютный рекорд", - написал о случившемся юрист Арсен Бабаян.

Теперь один пример из трудового стажа той же судьи. В 2020 году адвокат Артур Григорян подал жалобу против Республики Армения в Комитет по правам человека ООН, касающуюся громкого уголовного дела Ваагна Абгаряна. Причиной обращения стали безграмотные и некомпетентные, по мнению адвоката, решения Гзогян. Жалоба уже прошла процедуру рассмотрения: стороны, заявитель-адвокат и ответчик-государство представили свои аргументы. По всей видимости, решение не за горами.

Таким образом, получается, что с целью убрать из системы неугодных судей из рукава достаются решения Евросуда по делам 20-летней давности. А вот судью, чьи действия привели к рассмотрению в рамках международных процедур ООН всего 4 года назад, поощряют, переводя из Лорийского марза в Ереван. Напомним, что Сусанна Гзогян, чья деятельность в должности судьи началась в 2017 году в суде общей юрисдикции Лорийского марза, по предложению Высшего судебного совета в 2022 году была переведена в столицу. Вряд ли есть сомнения в том, что единственной причиной повышения стала ее очевидная лояльность к властям и готовность выполнять указы сверху. Поведение Гзогян на процессе Нарека Маляна – яркое тому доказательство.

Следующее заседание по делу лидера «ВЕТО» состоится 11 апреля в 17:00. По словам адвоката Рубена Меликяна, Нарек в своем заключительном слове намерен выступить с очень важным сообщением.