Последние новости
2024-05-27 14:05

«ВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ПРИКАЗА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЭТО ЛОЖЬ»

0
Telegram

«Уважаемые сотрудники Полиции! Настало время, чтобы кто-то разъяснил вам некоторые особенности, определенные новым Уголовным кодексом РА, которые непосредственно касаются вас. Поскольку ваше поведение показывает, что вы все еще не осведомлены на сей счет, я возьму эту ответственность на себя», – обратился в соцсетях к полицейским адвокат Айк Алумян.

«ТАК, СОГЛАСНО ЧАСТИ 9 СТАТЬИ 83 НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ, сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 441, частью 2, пунктом 1 и статьей 450 того же Кодекса, независимо от момента совершения преступления.

Это, говоря простым языком, означает, что если вы совершили одно из этих двух этих деяний и на сей счет есть даже небольшое видео, то в любой момент, даже через 10, 20, 30 или 40 лет, вас вытащат из постели и отправят в одиночную камеру. После этого вы будете лишены свободы на очень и очень длительный срок, потому что по указанным статьям предусмотрены весьма суровые санкции. Вплоть до самой смерти вам не будет покоя, так как будете ожидать, что за вами придут в любой момент. Я не шучу и не преувеличиваю.

Статьи, которые я упомянул:

- Злоупотребление должностными или служебными полномочиями, или злоупотребление воздействием, обусловленным ими, или передача полномочий должностным лицом, совершенная с применением насилия или под угрозой применения насилия, наказывается лишением свободы сроком от 4 до 8 лет.

- Пытка: наказывается лишением свободы от 4 до 8 лет.

Пытки, совершенные при отягчающих обстоятельствах (отягчающим обстоятельством, к примеру, считается пытка, совершенная группой лиц), наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет»,- продолжает ликбез адвокат.

«Не верьте своему командованию, если они говорят, что выполнение приказа освобождает вас от ответственности и возлагает всю ответственность на того, кто отдал приказ: это ложь. Согласно части 2 статьи 40 УК РА, если человек знал о преступном характер приказа или распоряжения, или не знал, но мог осознавать и все равно выполнил приказ, то он подлежит уголовной ответственности.

Если ваши командиры скажут, что те или иные ваши действия не подпадают под вышеуказанные статьи, не верьте им сразу, а сначала внимательно прочтите эти статьи. В просмотренных мною видеороликах присутствует множество проявлений, которые прямо соответствуют статье 441, часть 2, пункт 1 и статье 450 УК РА.

Не приходите ко мне потом и не говорите: мы не знали, не понимали, не осознавали. Предупреждаю уже сейчас: на таком основании я не смогу вас защищать»,- заявляет Айк Алумян.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • «СУДЬИ СЕРДЦА» ВЛАСТЕЙ В ДЕЙСТВИИ
    2025-07-01 09:18

    В том, что решение об аресте главы Ширакской епархии, архиепископа Микаэла Аджапахяна будет принято, не сомневался, кажется, никто. Уверенность в данном факте вызывало в первую очередь то обстоятельство, что дело вновь, как и в случае с лидером «Священной борьбы» Багратом Галстаняном, оказалось в производстве Масиса Мелконяна, которого судья, как известно, в считаные часы отправил за решетку на 2 месяца.

  • АДВОКАТ: ДЕЛО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
    2025-06-26 12:05

    Появление на фейсбук-странице премьер-министра сообщения о готовящемся госперевороте, коллажа с изображением второго и третьего президентов, Католикоса всех армян и Самвела Карапетяна вначале могло показаться обычным выпадом в адрес своих оппонентов. Однако, с утра 25 июня события стали разворачиваться стремительным образом: начались обыски в домах сторонников оппозиционного движения «Священная борьба». В первую очередь лидера движения, архиепископа Баграта Галстаняна. Следственный комитет немедленно распространил сообщение, что участники движения планировали «совершение террористических актов и действий, направленных на насильственный захват власти Армении».

  • СУД ПРОДЛИЛ АРЕСТ СУДЬИ ГАБРИЕЛЯНА
    2025-06-25 09:39

    В Антикоррупционном суде продолжается процесс по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Отметим, что дело Габриеляна удивительным образом оказалось в производстве не рядового судьи, а целого председателя суда – Хачика Казаряна. Интересы Габриеляна представляет адвокат Эрик Алексанян.

  • СУДЬИ АДМИНИСТРАТИВНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА НЕ БУДУТ ПРИВЛЕЧЕНЫ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    2025-06-24 11:06

    23 июня Высший судебный совет огласил решение по делу председателя и судей Административного апелляционного суда - Рустама Махмудяна, назначенного председателем в ноябре прошлого года, Грача Айвазяна и Карена Аветисяна. Как уже сообщал "ГА", ходатайство о возбуждении дисциплинарного производства в отношении всех троих представила министр юстиции Србуи Галян на основании доклада начальника Инспекции по здравоохранению и труду Славика Саркисяна.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ