ПЛАН "Б" ЗАПАДА ДЛЯ АРМЕНИИ: ЦЕЛИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Пока "непосвященные" в пашиняновской команде, сообразно своим мелочным страстям, проедают премии, открывают бизнесы, грызутся за право поближе протиснуться к "телу" благодетеля и пребывают в убежденности, что удавшаяся жизнь таковой будет вечно, "посвященные" тревожно чешут затылки. На осеннем горизонте высвечиваются контуры пашиняновского фиаско. Рейтинги Никола снижаются с катастрофической скоростью, и вскоре ему будет сложно наскрести себе "гордых граждан" по всей Армении даже по числу голов своей велосипедной команды.
А ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО С ТАКОЙ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ никто в Белом доме не согласится пролонгировать ему "ярлык на царствование". Уверенно ведущий дело к разгрому демократов, Трамп после своего избрания собирается подвергнуть масштабной ревизии весь комплекс внешнеполитических наработок США за последние годы.
Известно, что республиканец абсолютно не разделяет взгляды демократов на проблемы американо-российских, американо-китайских и американо-иранских отношений. По вопросу Украины он сторонник прекращения войны на фактических условиях Москвы. Что касается "тайваньского кризиса", то и в этом случае Трамп выступает за снижение военно-политической напряженности между Вашингтоном и Пекином, однако взамен предлагает усилить экономическую войну с КНР и тем самым принудить Поднебесную к сговорчивости в отношениях с США.
Что же касается отношений с Ираном, то только на этом геополитической треке Трамп не дает проявиться своему пацифизму. Для него военно-политическая гегемония Израиля на Ближнем Востоке - неоспоримый императив, поэтому республиканец готов к самым радикальным силовым методам действий против Тегерана в полном созвучии с позицией праворадикального кабинета Нетаньяху, которому демократы в США не разрешали действовать против ИРИ более решительно. Есть все предпосылки к тому, что после избрания Трамп ополчится против Ирана, предварительно выторговав у Москвы и Пекина согласие на нейтралитет. Ведь ему, как было сказано выше, есть чем удовлетворить их.
В этом случае достаточно большое значение для Белого дома будет иметь, кто и как поведет себя на Южном Кавказе в контексте антииранских действий США. Кому следует доверять, а кто не нужен для полного уничтожения иранской игры на Южном Кавказе и в обширном регионе в целом.
К примеру, по мнению многих международных экспертов, Трамп вынудит подать в отставку Эрдогана, который не раз заявил, что не потерпит втягивания Турции в конфликт с Ираном. Попытки Эрдогана играть в самостоятельность будут пресечены его "красивым уходом", а на смену могут подготовить зятя действующего президента Алпарслана Байрактара, тесно связанного, как поговаривают, с военно-промышленными кругами США, интересы которых в первую очередь и представляет Дональд Трамп.
Учитывая общую тенденцию ревизовать партнеров в преддверии большой антииранской кампании, армянская "ниша" едва ли останется нетронутой. Пашинян уже отработал весь "боезапас", заложенный Вашингтоном при подготовке "бархатной революции". Он успешно выбил из власти силы, стремящиеся сохранить баланс в отношениях с Западом и Россией; благополучно сдал Карабах Азербайджану; провоцировал вспышки антироссийских настроений в Армении. Наконец, он ввел в общественно-политическую жизнь страны дискурс об отказе от национальной идеи.
НИКОЛ СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТО ИМЕЛ В ВИДУ ДЖОН БОЛТОН, заявивший во время своей поездки в Армению в октябре 2018-го о наступившем для армян времени избавляться от "исторических стереотипов". Кстати, тот самый Болтон, который в администрации Трампа (во время его первого президентского срока) курировал иранскую политику Вашингтона и способствовал радикализации позиции США в отношении Тегерана.
Вместе с тем все, что сделал Пашинян, совершенно ожидаемо отразилось на его имидже, растратило легитимность, рассеяло электорат и превратило его в токсичную фигуру как во внутриполитическом поле, так и вне его. В преддверии нового витка напряжения вокруг Ирана, грозящего перерасти в войну, о которой мечтают трамписты, Пашинян с грузом накопленного за годы своего правления негатива уже абсолютно непригоден для радикализации антииранских (по примеру антироссийских) настроений в Армении.
Настроений, которые будут необходимы новому хозяину Белого дома для создания негативного образа Ирана в нашей стране и для легитимации возможного использования в том или ином варианте армянских территорий в кампании против Тегерана. Ставленник Запада Пашинян уже токсичен для Штатов, поскольку не обладает в армянском обществе и политических кругах необходимым авторитетом для осуществления операции по отстыковке Армении от политико-цивилизационно влияния Ирана и окончательного разворота от России.
В Армении зреет революция. И если до сих пор Западу удавалось удерживать Никола у власти техническим методом, то к концу текущего года, когда Трамп планирует остановить войну на Украине и сфокусироваться на Иране, ситуация в Ереване может выйти из-под контроля США и Великобритании. Если же революция неизбежна, то следует сыграть на опережение и оседлать ее.
В этом и заключается пресловутый план "Б", заготовленный для Армении на Западе. Согласно этому плану, Пашиняна должен сменить человек из той же "революционной" команды, пребывающий во властных рядах, но слегка в отдалении от основного костяка и слабо ассоциирующийся в восприятиях общества с разрушительными для страны действиями власти. Причем эта рокировка может, а скорее всего, должна быть произведена методом инсценировки внутривластного переворота, чтобы внушить обществу идею о назревшем недовольстве деструктивностью Никола внутри системы.
Это будет необходимо, чтобы выпустить пары, распылить протестную энергию граждан и отвлечь их внимание от следующей фундаментальной задачи "бархатной революции": антииранского демарша Армении. Публичным же мотивом к осуществлению плана "Б" может послужить тривиальная формула: "Никол отошел от идей и ценностей революции". То есть система дала сбой, но она в состоянии "оздоровиться" изнутри, перестроиться, переформатироваться и обрести новое лицо, поэтому нет никаких оснований сносить ее полностью.
НАКОНЕЦ, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: КТО соответственно планам Запада может в реальности претендовать на роль "сменщика" Пашиняна?
Тигран Авинян? О его кандидатуре перешептывались давно, однако за мэром Еревана числится слишком много скандалов на внутреннем поле, и у него слишком мало политических коммуникаций с западными центрами. Ален Симонян? Коммуникации с западными центрами у него есть, и он не устает по каждому случаю упоминать о своей антироссийской позиции, однако скандальный спикер НС слишком близко стоит к Пашиняну и не меньше его ассоциируется с деструктивизмом.
Можно перечислить еще несколько имен, однако все они в равной степени слабо отражают качества и "плюсы", необходимые авторам плана "Б". Посему сразу назовем того, кто лучше всех подходит для осуществления рокировки, более того, возможно, уже готовится к ней. Речь о секретаре Совбеза Армене Григоряне, тень которого давно скрывает сложные и зачастую непонятные внешнеполитические маневры РА.
Он не стоит близко к ГД, очень редко светится с Пашиняном, абсолютно дистанцируется от внутриполитических процессов, не упоминается в контексте коррупционных скандалов. Вместе с тем не часто, но очень резко высказывается в угодном Западу русле антироссийской риторики, категорично придерживается линии на сближения с США и Европой и интенсивно контактирует с западными центрами. Вашингтон, Лондон, Брюссель… Достаточно хотя бы только по открытым источником проследить частоту и траекторию перемещений Григоряна по западным столицам, чтобы понять, что с этим человеком там работают в режиме аврала и, возможно, не только в контексте текущих запросов Армении.
Подчеркнем: изложенное - только предположения, но претендующие на очень высокую степень вероятности вне зависимости от лиц. Все цветные революции осуществляются по одному и тому же принципу избавления от "отстрелянной обоймы" и заправки загодя заготовленной новой. Нюансы же такой схемы действий отрабатываются применительно к особенностям каждой конкретной страны.
Учитывая перспективу развитий вокруг Ирана и стремление Вашингтона окончательно выдавить Россию из региона в обмен на уступку Украины, трамписты будут готовы форсировать события в Армении и реорганизовать власть в соответствии со своими запросами. Это следует осознавать как дремлющему в неведении непосредственному окружению Пашиняна, которое непременно окажется в статусе козла отпущения, так и армянской патриотической оппозиции, у которой могут увести из-под носа победу над властью ГД.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-25 09:42
Ален Симонян никак не уймется со своим нелепым тезисом о «бизнесе на церковных свечках». Смотрите, мол, люди добрые, какие баснословные доходы имеет церковь с продажи свечей! Причем доходы, наверняка не облагаемые налогами. И некому спросить – тебе-то какое до этого дело? О каком бизнесе ты несешь, о каких доходах? Это что, асфальт, который наверняка в доле с тобой укладывали компании твоего братца с оборотом в десятки миллионов долларов? Или, может, наркотики? Кстати, о наркоте.
-
2025-06-21 10:01
Оставив в сторону психическую неуравновешенность и мстительность Никола, его страхи и желание угодить хозяевам, можно с уверенностью констатировать, что за всей этой историей с задержанием Самвела Карапетяна и попытками надавить на него кроются и вполне прагматичные расчеты.
-
2025-06-13 09:53
Придет время, когда «цвет» «Гражданского договора», как в известной картине Ван Гога «Прогулка заключенных», будет ходить кругами по тюремному дворику и сквозь зубы цедить проклятия в адрес Никола. Это время придет непременно, ибо «сливки» поганой «революции любви и согласия» давно подписались под собственным приговором быть проклятыми вовеки или сгнить в тюрьмах, когда решили стать участниками балагана безумия, учиненного иджеванским Цахесом. Читая высказывания представителей гэдэшной элиты, невольно задаешься вопросом: они придурки или просто притворяются? Или, может, действительно им околдовал мозги бесноватый вожак, подобно гофмановскому герою?
-
2025-06-11 09:22
На днях глава премьерского аппарата Араик Арутюнян признался, что инициатива "Образование модно", с которой мадам Эрато колесит по областям и весям нашей маленькой страны, финансируется из госбюджета. Подумаешь, удивил! Как будто затраты на эту глупую по всем статьям, но достаточно дорогую затею сожительница Никола была готова покрыть из собственных средств или залезть с этой целью в премьерский карман. А на что бюджет страны, пусть даже в скором времени там мышь повесится? Запускать туда руку для сожителей уже давно стала излюбленной привычкой, так почему бы в очередной раз не отдать дань моде на бюджетный распил под идиотским лозунгом?