ПРАВОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫЗВАЛИ НЕСТЫКОВКИ: ГОТОВИТСЯ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОСНОВАНИЯ ИСКА

В начале недели в Антикоррупционном гражданском суде под председательством судьи Карапета Бадаляна продолжилось слушание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения бывшего мэра Еревана, депутата НС РА Тарона Маргаряна и членов его семьи. Обвинение в данном деле представляет прокуратура, интересы ответчиков - группа адвокатов.

НАПОМНИМ, ЧТО ИСК ПРОКУРАТУРЫ ОБ ИЗЪЯТИИ НЕЗАКОННО НАЖИТОГО (ПО ЕЕ УБЕЖДЕНИЮ) ИМУЩЕСТВА экс-мэра поступил в Антикоррупционный суд в январе 2023 года. Управление по делам конфискации незаконного имущества потребовало конфисковать в пользу государства у Маркаряна, а также связанных с ним шестерых лиц, несколько единиц недвижимости. Речь идет о шести домах в Ереване, одном помещении общественного значения, даче в курортном Джермуке, двух транспортных средствах.

В случае невозможности конфискации указанного перечня, предлагается взыскать в денежном эквиваленте, что составляет почти 1,6 млрд драмов (около $4 млн). Также суд может изъять одну единицу недвижимого имущества в Ереване и три единицы движимого имущества, их общая стоимость составляет порядка 853,5 млн драмов ($2,1 млн).

Предпоследнее заседание, состоявшееся 16 октября, было достаточно кратким ввиду отсутствия одного из представителей обвинения. Обсуждались финансовые вопросы, заданные адвокатом Беником Галстяном в письменной форме, и прокурор управления по конфискации незаконного имущества Рузанна Худавердян обратилась к суду с ходатайством о целесообразности рассмотрения этих вопросов в присутствии ее коллеги. Суд удовлетворил ходатайство, отметив, что сторона ответчика не может получить ответы на свои вопросы уже третье заседание.

На последнем заседании обвинение присутствовало в полном составе. Беник Галстян поинтересовался, какой метод использовался истцом для оценки расходов его доверителя. Речь о выплатах, приобретении недвижимости и т.д.

В ответ было заявлено, что рассчитывались доходы и расходы за год, но с некоторыми оговорками. Прокурор Худавердян отметила, что иск прокуратуры был подан еще в 2022 году, в тот период общий подход прокуратуры был таков, что производился ежегодный расчет, но за последние два года методология расчета и анализа была усовершенствована. То есть, на сегодняшний день дела приведены в соответствие с логикой ежедневного расчета, что, по ее словам, гораздо точнее и понятнее отражает произведенный расчет.

Беник Галстян в этой связи заявил, что произошло правовое изменение и определенные нестыковки связаны с тем, что компетентный орган производил расчеты «по своему удобству». То есть, по мнению адвоката, на ответчика было возложено слишком большое финансовое бремя. Он также отметил, что если будет произведено изменение расчета, то большая часть его вопросов будет снята, но, вероятно, возникнут другие вопросы.

В ходе обсуждений, кстати, говорилось, что ввиду создавшейся ситуации, вероятно, будет подано ходатайство об изменении основания иска.

Далее у ответчика возникли вопросы к расчетам истца в отношении строительства дома на улице Арно Бабаджаняна. Адвокат представил документы, свидетельствующие по заключению экспертизы, что, средняя инвестиционная и общая стоимость строительства дома по улице Арно Бабаджаняна 2022 года, которое осуществлялось с сентября 2005 по сентябрь 2007 года, составила 507 миллионов 150 тысяч драмов. Прокурор в ответ признала, что возникла некоторая путаница...

Представители ответчика задали еще ряд вопросов, связанных с теми или иными расчетами. При этом адвокат Тигран Хуршудян заявил, что на следующем заседании стороны должны попытаться свести расчеты и финансовые вопросы к единому формату.

Следующее заседание по делу состоится 19 ноября.