ДОПРОС СВИДЕТЕЛЬНИЦЫ НЕ СОСТОЯЛСЯ, ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО

29 октября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.

НА ПРЕДЫДУЩЕМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПРОДОЛЖИЛСЯ НАЧАТЫЙ ЕЩЕ 11 СЕНТЯБРЯ ДОПРОС СВИДЕТЕЛЬНИЦЫ АНИ РАПЯН, которая фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент свидетельница работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

На прошлых заседаниях Рапян сообщила, что подробности этого уголовного дела она услышала от следователя, а сама по неопытности  рассказала следователю больше, чем следовало. Прокуроры задали  свидетельнице множество вопросов, на которые ответов у нее по большей части не было. Однако она подчеркнула, что не помнит, чтобы кто-либо из сотрудников вуза выражал недовольство тем, что проявляется забота об их отдыхе и для этой цели приобретается недвижимое имущество. Напротив, все были этому рады.

Отметим, что на заседании 3 октября адвокаты Армена Ашотяна внесли ходатайство о продолжении судебного слушания в закрытом режиме. Судья удовлетворил ходатайство и сегодняшнее заседание началось без видеозаписи. Однако, через некоторое время видеозапись с заседания была возобновлена.

В ходе заседания Армен Ашотян в очередной раз поднял вопрос, что ему до сих пор не предоставлены материалы, документы, диски, касающиеся  следственно-розыскных действий в его отношении. Но оказалось, что суд располагает этими материалами. Судья Долмазян предложил передать Армену Ашотяну и его адвокатам данные на каких-либо электронных носителях.

Между тем зампреда РПА также интересовали вопросы, связанные с режимом его содержания. Как известно, 11 сентября суд заменил Ашотяну арест домашним арестом с ограничениями и залогом в размере 25 млн драмов. Однако, ограничений оказалось так много, что особой разницы между режимами, по словам защитников Ашотяна, и не чувствуется. Так, адвокат Рубен Меликян неоднократно доказывал, что мера пресечения, связанная с содержанием в неволе, в отношении его подзащитного абсолютно не нужна: «Содержать Ашотяна под арестом, в том числе и домашним, нет никакой необходимости: на данном этапе это излишне. Однако он и сейчас фактически находится в  тюрьме», – заявил адвокат.

Армен Ашотян также обратился к судье с вопросом: может ли он общаться с гражданами в формате 5 вопросов и ответов, или же провести брифинг после заседания? Он подчеркнул, что домашний арест не может быть более суровым, чем содержание под арестом в уголовно-исполнительном учреждении, добавив, что судья сам неоднократно отмечал сей факт.

Судья в ответ заявил, что о брифинге не может быть и речи. Он напомнил, что, кроме членов семьи, Армен Ашотян имеет право на общение лишь  с адвокатами и  депутатами НС РА. Однако формат письменных вопросов-ответов с общественностью не запрещен.

Допрос свидетельницы Ани Рапян на последнем заседании не состоялся ввиду отсутствия последней. Напомним, что адвокаты до сих пор не задали ей свои вопросы. По всей видимости, допрос продолжится, (а может и завершится) на следующем заседании, которое состоится 8 ноября в 10:30.