МАСТЕР-КЛАСС КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА ОТ ПАШИНЯНА

Так охарактеризовала выступление Никола Пашиняна с главной политической трибуны страны эксперт по вопросам Азербайджана Татевик Айрапетян. В своей публикации в Телеграм она отметила, чтобы не может иначе охарактеризовать лидера, который весьма эмоционально слово в слово повторяет нарративы Алиева, пытаясь внушить, что проблема в чем угодно, только не нем самом и проводимой им опасной политике. Публикацию полностью приводим ниже.

«ПАШИНЯН ПОКАЗЫВАЕТ «МАСТЕР-КЛАСС» КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА С ТРИБУНЫ НС РА. Я не могу дать никакой другой характеристики руководителю, который слово в слово повторяет дискурс Алиева, более того, вкладывает в это эмоции и экспрессию. Руководителю, который своими дешевыми манипулятивными речами пытается убедить, что проблема в армии, декларации независимости, Тигране Великом, но никогда в нем самом и проводимой им опасной политике.

Никол Пашинян не просто так, а преднамеренно, с настойчивостью, достойно лучшего применения, вбрасывает в общественное поле ложные повестки. Как я уже писала, одна из них – тезис о «противоречивости» и «несовместимости» «реальной» и «исторической» Армении. В этом контексте Пашинян выступает в качестве сторонника «реальной» Армении, преследуя несколько целей.

Повторюсь, Пашинян по указанию Эрдогана и Алиева прежде всего призван подвергнуть сомнению и поднять вопросы об истории Армении, нашем многовековом присутствии в регионе, Геноциде армян, армянстве Арцаха и других столпах нашей идентичности. В Азербайджане отлично понимают: для того, чтобы действительно победить нас, необходимо повлиять на наши мозги, изменить наш образ мышления так, чтобы мы поверили их нарративам, тем самым позволяя им достичь своих целей. Отрезать нас от наших корней или, по крайней мере, разворошить  этот корень, чтобы привести нас к окончательному провалу. Это одна из целей.

В то же время, этой искусственной и опасной повесткой Пашинян подстрекает своих оппозиционеров выступать с националистических или даже шовинистических позиций, делать заявления, которые будут неприемлемы, особенно для внешнего мира. Неслучайно, что и Алиев, и Пашинян оппозиционеров называют «реваншистами». Это чисто пропагандистская ловушка, в которую попадают многие деятели, пытаясь отвечать Пашиняну. Между тем, единственным лидером, который публично говорил об исторической Армении, был сам Пашинян, но «старый» Пашинян – Пашинян 2018-2020 годов. Кроме него, ни один другой глава Армении никогда не выступал с подобным дискурсом –  по понятным причинам.

В ход идет та же логика, когда противящиеся фальшивому «миру» Никола Пашиняна считаются сторонниками войны. Предлагаемый им «мир» - это концепция принятия агрессии, примирения с ней, отказа от жизненно важных прав и безопасности, а также оправдания исходящей из  этнической принадлежности ненависти и ее пропаганды, оправдания этнических чисток и насильственного перемещения. То есть, делают все то, что противоречит сути мира вообще.  Это то же самое, как если бы оправдывающий насилие и насильника позиционировал себя в качестве рьяного борца с насилием.

Что же до ложного тезиса о «реальной» Армении, то напомню: Пашинян – тот человек, который впервые поставил под угрозу существование РА, он первый, чья политика привела к территориальным потерям из заявленных им 29 800 квадратных километров, в результате его действий наши межгосударственные дороги могут оказаться под угрозой, мы не можем на нашей же территории в Ерасхе построить завод, поэтому Пашиняну надо сказать: где эта «реальная» Армения, почему ты ищешь кадастровые бумаги у Алиева, почему ты своими шагами ставишь под угрозу нашу территориальную целостность и суверенитет? С ним нужно говорить  его собственными лживыми «аргументами», а не дискурсом об исторической Армении.

В конце концов, что за «реальную» Армению и «мир» ты строишь, раз Алиев называет нашу страну «Западным Азербайджаном», как так получается, что наши военнопленные и незаконно удерживаемые люди до сих пор находятся в застенках в Баку, что это за мир, если Алиев в каждом выступлении называет армян врагами, не говоря уже о десятках военных учений и закупках оружия? Очевидно, что нельзя позволять Пашиняну диктовать повестку, повестку, которая исходит исключительно из интересов Азербайджана.

Пашинян лучше других знает, что его политика «убогости» и односторонних уступок провалилась, что Алиев не подпишет никакой бумаги даже после стольких унижений и отказа от жизненно важных для нашего государства прав, более того, он выставил перед Пашиняном новый список, к реализации которого с усердием приступил Пашинян сейчас, поскольку между властью и государственными интересами он всегда выбирал и будет выбирать власть, даже если ценой этого является обслуживание азербайджанских политических интересов…» - написала Татевик Айрапетян.