Адвокат: «ЖИРАЙР МАНУЧАРЯН ПОДВЕРГАЕТСЯ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ ЗА КРИТИКУ ВЛАСТЕЙ»
«Уголовное дело в отношении проживающего в России армянского бизнесмена и мецената Жирайра Манучаряна должно получить широкий общественный резонанс. Речь идет о преследовании по политическим взглядам»,- заявил в прямом эфире адвокат Роман Ерицян.
Адвокат сообщил, что Жирайр Манучарян, будучи патриотом своего народа, на протяжении многих лет оказывал помощь и содействие своим соотечественникам в социальных вопросах, в том числе, трудоустройстве. Особое отношение проявлял к арцахцам, чье положение в свете известных событий особенно незавидно.
ПО СЛОВАМ РОМАНА ЕРИЦЯНА, В 2021 ГОДУ, С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ, ЖУРНАЛИСТ РОМАН БАГДАСАРЯН, опубликовал в соцсетях пост, суть которого состояла в том, что арцахские женщины оказывали услуги сексуального характера русским миротворцам и азербайджанским солдатам. Этот пост получил негативный общественный резонанс, став предметов разного рода обсуждений, он спровоцировал волну ненависти к арцахцам. Действия Романа Багдасаряна стали известны Ж. Манучаряну, который, пользуясь возможностью представить свою позицию для широких масс, резко осудил его поступок, заявив о недопустимости подобных заявлений, являющихся ничем иным, как дезинформацией. Манучарян также призвал наказать Багдасаряна, даже побить его за распространение подобной клеветы.
Роман Багдасарян незамедлительно обратился с сообщением в Следственный комитет РА, который с такой же скоростью возбудил уголовное дело в отношении Жирайра Манучаряна по статье 262 (призывы к насилию), действующего на тот момент УК РА. Учитывая, что Манучарян проживает в России, его объявили в розыск. Узнав об этом, еще в ноябре 2021 года, Манучарян в письменной форме обратился к следователю, сообщив свой адрес по месту жительства. Он отметил, что в силу большой загруженности не имеет возможности приехать в Армению, но готов дистанционно предоставить свои показания.
Ввиду объявления розыска расследование данного уголовного дела приостановили. А недавно эта история получила продолжение. В 2025 году Жирайр Манучарян обратился к Роману Ерицяну с просьбой найти решение по данному производству. Бизнесмен признает свою вину, не отказывается от того, что сгоряча озвучивал призывы в отношении Багдасаряна. А с учетом подтекста распространяемой последним информации, не жалеет об этом.
С учетом всего вышеуказанного, а также того, что инкриминируемая Манучаряну статья не является тяжкой, Роман Ероцян обратился в СК с ходатайством о прекращении уголовного производства за истечением срока давности. Он также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и прекращении розыска в отношении бизнесмена. Следователь вскоре связался с адвокатом. В принципе согласившись с тем, что деяние, о котором идет речь, не относится к категории тяжких, он, тем не менее, заявил, что после обсуждения данного вопроса с прокурором, принял решение отклонить ходатайство Ерицяна, поскольку считает, что Манучарян скрывается от следствия. И это при том, что Манучарян изначально, еще в 2021 году не только не скрывался, но сообщил следствию свой адрес, выразив готовность оказать содействие.
ПО МНЕНИЮ АДВОКАТА, РЕАЛЬНОСТЬ В ЭТОМ ДЕЛЕ ТАКОВА: следователь, посовещавшись с прокурором, отклонил ходатайство не по указанной им причине, а потому, что Ж. Манучарян активно и жестко критикует действующие власти.
«Это факт, который никто не сможет отрицать. Можно привести множество примеров в делах аналогичного характера, в которых СК применил иной подход. Данный вопрос имеет и моральную, и правовую сторону. С моральной точки зрения, Жирайр Манучарян не должен быть подвергнут уголовному преследованию, потому что он всего лишь выступил с осуждением действий Багдасаряна, имевших крайне негативные цели. В то же время защитил арцахцев, сочтя распространяемую Багдасаряном информацию клеветой. С правовой точки зрения, налицо фактор прекращения дела с учетом истечения срока давности, тем более, что Манучарян выразил готовность содействовать следствию. Отказ следователя обусловлен исключительно тем, что Манучарян фактически в ежедневном режиме озвучивает критику в адрес действующих армянских властей, а последние, как известно, используют любую возможность, чтобы наказать людей с подобными политическими взглядами.
Скоро я получу письменный отказ следователя, обжалую его сначала в прокуратуре, а получив повторный отказ, в суде. Я считаю, что необходимо придать этому делу общественное значение, потому что речь идет о политических мотивах. Жирайр Манучарян имеет политические взгляды, которые никак нельзя назвать провластными»,- заявил адвокат, пообещав информировать о дальнейшем развитии ситуации в данном деле.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-14 10:23
3 июня Высший судебный совет прекратил полномочия судьи ереванского уголовного суда общей юрисдикции Гагика Погосяна. Основанием для этого стало состояние его здоровья, несовместимое с работой судьи.
-
2025-06-12 12:08
11 июня в Антикоррупционном суде состоялось первое заседание по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Интересы подсудимого представляет адвокат Эрик Алексанян. Примечательно, что председательствует на процессе не рядовой судья, а целый председатель Хачик Казарян. Последний был назначен судьей Антикоррупционного суда 3 декабря 2022 года, а уже через год перебрался в кресло председателя. Интересно все-таки работает компьютерная система жеребьевки судей, ничего не скажешь.
-
2025-06-11 10:06
10 июня в Антикоррупционном суде под председательством судьи Арама Григоряна состоялось второе заседание по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земель на ереванском проспекте Исакова площадью 11 гектаров и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.
-
2025-06-10 11:32
9 июня Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.