СЛЕДСТВИЕ ТОРОПИТСЯ С ДЕЛОМ СУДЬИ ГАБРИЕЛЯНА

Похоже, Антикоррупционный комитет расследует дело судьи Артуша Габриеляна более, чем ускоренными темпами. Во всяком случае, насколько известно, в ближайшее время будет объявлено об окончании предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в его отношении.

ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ СУДЬИ С МОМЕНТА ЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ АДВОКАТ ЭРИК АЛЕКСАНЯН сообщил, что защита обратилась к следователю с ходатайством о предоставлении решений на прослушивание телефонных разговоров фигурантов уголовного дела. В поступившем ответе следователь проинформировал о скором завершении предварительного следствия, и о том, что после этого все материалы дела будут предоставлены защите.

Как ранее сообщал «ГА», судья Габриелян 1 мая был арестован на 2 месяца решением судьи Антикоррупционного суда Мери Мосинян. Все началось с того, что 29 апреля его с применением грубой силы подвергли приводу прямо из зала заседаний, на глазах у всех, кто находился в этот момент в здании суда. Как оказалось, уголовное дело, в рамках которого осуществляется преследование, касается получения взятки. Согласно материалам уголовного дела, А. Габриелян потребовал и получил взятку для затягивания судебного разбирательства в пользу обвиняемого, а затем и прекращения его в связи с истечением срока давности. Кроме Габриеляна по делу арестованы еще двое - его помощница и друг, предположительно, передавший взятку. Им инкриминируют пособничество.

По словам Эрика Алексаняна, следователь в качестве основания для ареста судьи указал возможность воспрепятствования расследованию, а также то, что он, находясь на свободе, может оказывать влияние на участников процесса. В связи с конфиденциальностью предварительного следствия адвокат воздерживается от подробностей дела, при этом отмечая, что в отношении Артуша Габриеляна проводились спецоперации: внутреннее и наружное наблюдение, прослушивание телефонных разговоров и т. д.

Адвокат обратил внимание на недопустимость действий, допущенных силовиками в отношении судьи при его задержании: было прервано заседание, судью буквально выволокли из зала суда, а в его кабинете сразу же был произведен обыск. Между тем государственные органы, в соответствии с законодательством, должны проявлять уважение к представителями Третьей власти, не производить действий, дискредитирующих судебную систему, не ставить под сомнение ее независимость и авторитет. Адвокат подчеркнул, что Высший судебный совет, являясь гарантом независимости судей по Конституции, обязан не допускать осуществления правоохранительными органами действий, бросающих тень на судебную власть.

«Никто не говорит, что при наличии оснований не следует возбуждать уголовные дела в отношении судей независимо от их личности. Перед законом, как известно, все равны, и это не оспаривается. Однако, в Судебном кодексе четко зафиксировано, что любое действие в отношении судьи должно осуществляться тайно, чтобы не ставить под сомнение институт судьи, его авторитет»,- подчеркнул он.

На решение об аресте содержащегося в УИУ «Вардашен» Артуша Габриеляна подана жалоба. Каких-либо новостей из Апелляционного суда на сей счет пока нет. Между тем Эрик Алексанян отметил, что состояние здоровья его подзащитного несовместимо с режимом содержания под стражей: мера пресечения в его отношении должна быть изменена.