РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДЬИ МЕЛИКЯНА В ВСС ПРИОСТАНОВЛЕНО: ПРОГНОЗ «ВСЕ СЛОЖНО»

Назначенное на 19 мая первое заседание по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции Ваагна Меликяна не состоялось. И дело не в самом проштрафившемся судье и не в Высшем судебном совете, где должно было рассматриваться дисциплинарное производство в его отношении. Как оказалось, именно Комиссия по предотвращению коррупции, которая явилась инициатором возбуждения ходатайства в отношении Ваагна Меликяна, ходатайствовала о приостановлении рассмотрения дела ввиду подачи заявления в прокуратуру.

«ГА» УЖЕ СООБЩАЛ, ЧТО ПРИЧИНОЙ ТОГО, ЧТО СУДЬЯ МЕЛИКЯН ОКАЗАЛСЯ В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ Комиссии по предотвращению коррупции, стало выявленное нарушение в его декларации. Комиссия проанализировала представленные им данные и пришла к выводу, что либо у Меликяна имеется незадекларированное или неполностью задекларированное имущество, либо источник дохода не является законным или достоверным. Согласно материалам дела, судья заложил квартиру, зарегистрированную на имя соседа, но по данным Комиссии, принадлежащую ему самому. Отмечается и то, что Ваагн Меликян ездил на автомобиле, зарегистрированном на имя дочери, но также принадлежащем ему.

Представленные по запросу членов Комиссии разъяснения судьи в этой связи показались им неубедительными. Таким образом, было инициировано ходатайство о возбуждении дисциплинарного производства в его отношении, которое Высший судебный совет удовлетворил.

В дальнейшем, ВСС, по всей видимости, счел достаточными представленные Комиссией основания для приостановления производства по делу судьи Меликяна. Официальной информации на сей счет нет, но многие не исключают, что в скором времени в Антикоррупционном комитете будет запущен процесс инициирования уголовного производства в его отношении.

Отметим, что тучи над головой судьи Меликяна стали сгущаться с 2020 года. На тот момент он уже был переведен из Гегаркуникского марза в Ереван и работал судьей общей юрисдикции административных районов Аван, Нор Норк. 2 июля 2020 года судья был неожиданно вызван в СНБ, где его, шантажируя видео с компроматом, пытались заставить удовлетворить ходатайство Комитета госдоходов об аресте зятя третьего президента, экс-посла Армении в Ватикане Микаела Минасяна. Судья санкцию на арест Минасяна, помнится, так и не выдал.

Кстати, именно Меликян 21 февраля 2021 года дал добро на арест обвиняемого по громкому делу фейка Гагика Согомоняна Арама Саркисяна, невзирая на наличие у последнего трех несовершеннолетних детей и крайне размытое, невнятное обвинение. Адвокат Беник Галстян тогда утверждал, что на решение Меликяна в отношении его подзащитного повлиял председатель ереванского суда общей юрисдикции Артур Мкртчян. В прессе активно писали о телефонном разговоре судьи Меликяна с Артуром Мкртчяном, в котором последний прямо требовал ареста отца трех детей. Однако, в возбуждении уголовного дела по факту телефонного разговора было отказано.

Проследим, как будет складываться вновь осложнившаяся ситуация вокруг судьи Меликяна. Очевидно, что события развиваются не в его пользу.