ЗАМЕТАЯ СЛЕДЫ

Итак, Никол разоблачил очередной «заговор», очередную попытку «государственного переворота». Почему говорим, что разоблачил Никол? Потому как, исходя их принципа презумпции невиновности, полагаем, что в правоохранительных органах есть профессионалы и не состряпали бы такую дешевку по своей воле.

Потому как, если оставить в стороне "музыкальное сопровождение" разоблачения «заговора», которым так бездарно, но усиленно, занимается правящая команда, то что имеем по факту? Имеем некий текст. Неизвестно, кем состряпанный, неизвестно - где, неизвестно - когда. В шапке текста упоминается июль 2024-го…

Хотя мне, например, больше напоминает методичку плана по захвату власти от 1-го марта 2008-го. Тогда действовали по тексту. Одни распространяли ложные слухи. Вторые четко выполняли команды Пашиняна, обеспечивая массовку, третьи старались блокировать силовиков, четвертые грабили магазины, чтобы создать хаос. А все для того, чтобы другие группы, заранее сформированные и подготовленные, агрессивные и вооруженные, ранили полицейских, поджигали полицейские машины и стреляли в людей из-за угла, чтобы вызвать панику и кризис власти. Точь-в-точь по методичке, которую внезапно обнаружили пропагандисты Пашиняна…

Еще имеется некая аудиозапись. Неизвестно от какого числа, на которой человек голосом, похожим на голос епископа Баграта, делится какими-то мыслями. Непонятно - когда, непонятно - с кем, непонятно из скольких кусков смонтирована запись, насколько добросовестно смонтирована.

Еще имеются результаты обысков в домах нескольких десятков предполагаемых фигурантов «заговора». В результате массовых обысков оппозиционеров обнаружены: карта города Еревана, швабра, охотничье ружье с лицензией на право его иметь, стреляные патроны от охотничьего ружья, зажигалки, дорожный знак, предупреждающий об идущих строительных работах, текст «Апокалипсиса», цветной дым, пустые магазины стрелкового оружия…

Ну что сказать? Далеко не первый заговор, раскрытый по заказу Никола. Были уже и «заговор» от Ашота Минасяна («Еркат»), и «заговор» от Альберта Базеяна, и другие, всех не упомнить. Где все эти, планировавшие «теракт», «заговорщики» сейчас? На свободе, где и должны быть. Потому что «доказательная база» была такой же, как сейчас.

Впрочем - нет. Нельзя не отметить, что прежние «заговоры» имели под собой более убедительную «основу», чем то, что нам предъявляют сегодня.

Почему мельчает «доказательная база»? Профессионалы последовательно уходят из системы, устав от своей роли обслуживающих навязчивые мысли правящих, в руководстве силовых ведомств постоянно нужны новые люди, готовые с энтузиазмом брать под козырек. А новые зачастую менее подготовлены…

Почему Николу это нужно? Называть церкви чуланами, голословно обвинять церковнослужителей в растлении малолетних, ругань Анны, арест Самвела Карапетяна за фразу о том, что примет участие в процессах вокруг церкви, разоблачение «заговора» …

Во-первых - страх. Во-вторых, хорошенько попугать обывателя в преддверии электоральных процессов. В-третьих, обязательство до последнего продвигать программу, о которой Пашинян подробно рассказывал в Турции. По продвижению повестки Турана, если коротко. А для продвижения этой повестки важно периодически заметать следы, конкретно на нее указывающие.

P.S. Все мы время о времени смотрим детективы. Видим, сколько усилий прилагают силовики, чтобы взять преступника на месте преступления с поличным, чтобы было что предъявить суду кроме бла-бла-бла… Но это, когда действительно имеет место быть преступление и преступник. А когда их нет, тогда - да, нужны загадочные тексты, склеенные обрывки то ли разговоров, то ли ночных монологов, и обнаруженный в ходе следственных действий дорожный указатель строительных работ.

P.S. Епископа Баграта на основании предъявленных «улик», если в чем и обвинить, то в неосторожности в высказываниях, если они действительно ему принадлежат. Но известно, что епископ Баграт - не политик: ему трудно представить масштаб подлости армянской политической игры, обслуживающих ее провокаторов.