2014-11-11 14:20
Лана МШЕЦЯН
ДЕЛО С ПОДТАСОВКОЙ ФАКТОВ: НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ?
К истории Арусяк Григорян "ГА" уже обращался в статье "Заведомый обман или халатность?" от 4 октября сего года. Речь шла о достаточно банальной на первый взгляд имущественной тяжбе общества "Арсен" против А. Григорян, которая растянулась на 6 лет. Впрочем, запредельными сроками судопроизводства судебных журналистов не удивишь - и не такое видали. И к теме этой обращаться бы не стали, если б не одно до безобразия противоправное обстоятельство, на которое адвокат женщины Мурад Асрян долго и безуспешно пытался обратить внимание уважаемых судей разных инстанций. Те же в упор не желали замечать очевидного.
ВКРАТЦЕ НАПОМНИМ, ЧТО ГРАЖДАНСКИЙ ИСК ОБЩЕСТВА "АРСЕН" КАСАЕТСЯ суммы, которую по решению суда А. Григорян должна была бы уже давно получить. Но деньги не выплачены до сих пор. Однако главное здесь и не в этом, а в том, что сама женщина и не предполагала, что против нее подан иск и ведется судебный процесс. Причем постоянное отсутствие ответчика почему-то никак не насторожило судью А. Енокяна и не помешало вынести решение в пользу истца.
Лишь по прошествии длительного времени А. Григорян совершенно
случайно узнала о судебном процессе. И появились все основания считать, что ее
оставили в неведении неспроста. Помощник судьи отправила ответчику повестку о
судебном заседании по адресу: г. Веди, ул. Марзпетуни, 6. А потом указала, что
якобы женщина была своевременно предупреждена, но отказалась получить судебное
письмо и расписаться. При этом отметим, что судебное заседание, о котором идет
речь, было назначено на 6 мая 2008 года, а письмо было отправлено 16 мая 2008
года, то есть с опозданием на 10 дней. Таким образом, можно сделать вывод, что
имело место преднамеренное нарушение, а не случайная оплошность.
Посетивший редакцию "ГА" Мурад Асрян отметил и
незаконные действия сотрудников почты, так как никаких повесток в суд А.
Григорян ни разу не приносили. Да и не могли принести, ведь женщина по ул.
Марзпетуни, 6 просто-напросто не проживает, а проживает по ул. Марзпетуни, 4.
Следовательно, о каких ее отказах в получении письма может идти речь? Тем более
что сама А. Григорян была решительно настроена отстаивать свои права
относительно разногласий с товариществом "Арсен". А гражданская тяжба
при сложившемся раскладе получила все основания для перехода в уголовное поле.
ВЕРНЕМСЯ К
ПОСЛЕДНИМ СОБЫТИЯМ МНОГОСТРАДАЛЬНОГО ДЕЛА. Апелляционный суд под председательством К.
Чилингаряна, казалось бы, внимательно слушал адвоката, но тем не менее отклонил
жалобу, оставив в силе решение первой инстанции. Адвокат без промедления подал
кассационную жалобу. Высшее правосудие оказалось на высоте: на днях адвокат
получил письмо из Кассационного суда, уведомляющее, что жалоба принята в
производство и будет рассмотрена. К чести Кассационного суда, здесь, в отличие
от Апелляционного, не отмахнулись от дела с очевидными нарушениями, а похоже,
решили разобраться. В этом адвокат усматривает и заслугу "ГА",
вынесшего эту историю во всех подробностях на суд общественности.
М. Асрян и А.
Григорян верят, что наконец-то наступил переломный момент в деле с подтасовкой
фактов и им удастся доказать свою правоту. А мы будем последовательно
отслеживать продвижение дела, теперь уже в кассационной инстанции.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-12 15:58Как стало известно, жалобу на решение о заключении под стражу архиепископа Микаэла Аджапахяна рассмотрит судья Апелляционного уголовного суда Ваче Маргарян. Как известно, судья-исполнитель пожеланий властей Масис Мелконян 28 июня удовлетворил ходатайство следственного органа и отправил Микаэла Аджапахяна на 2 месяца за решетку. Тот же судья принял аналогичное решение в отношении другого архиепископа, лидера "Священной борьбы" Баграта Галстаняна. Оба архиепископа обвиняются в подготовке теракта и подстрекательствам к массовым беспорядкам. Однако, вернемся к судье Маргаряну. Следует отметить, что имя этого судьи стало известно широкой общественности с 2018 года, после первого суда по делу Роберта Кочаряна, состоявшемуся 28 июля. Тогда суд впервые принял решение об его аресте.
-
2025-07-12 10:54Член фракции "Мать Армения" в Совете старейшин Еревана, адвокат Заруи Постанджян бьет тревогу: судья ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Аршак Матевосян арестовал мать троих детей, младшему из которых всего 8 месяцев, на 3 месяца. В беседе с "ГА" Заруи Постанджян выразила твердую уверенность, что для столь сурового решения по делу, по которому молодая женщина изначально проходила свидетелем, у судьи не было никаких мало-мальски весомых оснований.
-
2025-07-10 18:2710 июля началось с сообщений об обысках в домах членов АРФ "Дашнакцутюн". С утра пораньше силовики в масках ворвались в дом к депутату от фракции "Айастан" Гегаму Манукяну. Как сообщил Манукян, целью маски-шоу стал его сын Тарон, которого СНБ-шники задержали, изъяв при этом телефон его отца, несмотря на то, что последний пытался объяснить им, что он - депутат НС РА, и их действия незаконны.
-
2025-07-08 14:278 июля Высший судебный совет объявил свое решение в отношении Масиса Мелконяна: ему объявлен выговор – самое мягкое из четырех видов дисциплинарных наказаний, которым подвергаются судьи.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-01-20 10:2917 января Антикоррупционный апелляционный уголовный суд, который 11 декабря продлил на два месяца срок содержания под стражей Хачатура Баласаняна, изменил ему меру пресечения. Баласанян младший отправится под домашний арест под залогом в 80 миллионов драмов.
-
2024-11-08 20:248 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
-
2024-05-03 15:01Чемпионат Европы по боксу в Белграде увенчался скандалом. В финальном бою весовой категории 67 кг грузин Лаша Гурули после второго раунда отказался выходить на ринг против россиянина Тархана Идигова в знак протеста против судейских решений.
-
2024-03-25 20:1325 марта в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна продолжилось слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег. Напомним, что на прошлом заседании адвокат Тигран Атанесян внес ходатайство об отводе судьи, так как он не воспринимается как беспристрастный и справедливый. Долмазян произнес длинную речь, в конце которой отклонил ходатайство, заявив, что представленные факты необоснованы и причин для самоотвода нет.