ДЕЛО ДВОРНИКОВ СНОВА ОТЛОЖИЛИ

Еще до начала судебного заседания по нашумевшему в свое время так называемому делу дворников стало очевидно, что слушание отложат и на этот раз. Дело в том, что в зале отсутствовал адвокат двух подсудимых Гегам Акопян (как выяснилось позже, он заболел), а еще два адвоката только вошли в процесс. Почти такая же картина наблюдалась и на первом заседании по этому делу - тогда слушание не состоялось по причине отсутствия адвоката К. Камаляна. 

О ТАК НАЗЫВАЕМОМ ДЕЛЕ ДВОРНИКОВ ВПЕРВЫЕ ЗАГОВОРИЛИ ВЕСНОЙ 2014 ГОДА. "ГА" был первым, кто коснулся этой темы, когда дело еще только попало в поле зрения следственного органа. Уже тогда мы отмечали схожесть этой истории с печальными событиями в Судебном департаменте РА. В обоих случаях мошенничества и хищения связаны с "мертвыми душами", различны лишь сумма ущерба и количество этих самых "душ", чьи зарплаты присваивались начальством. Если в Судебном департаменте сумма хищений составила 116 млн драмов, то в этой истории она на данный момент составляет более 250 млн драмов (вначале было около 300 млн).

Согласно обвинительному заключению Следственного комитета, хищения в ЗАО "Чистота Кентрона" ереванской мэрии имели место в течение 5 лет, с января 2008 по сентябрь 2013 гг. Главные обвиняемые - братья Артур и Самвел Ованнисяны. Первый из них, являясь инженером ЗАО "Чистота Кентрона", фактически руководил компанией по собственному усмотрению, а директором выступал его брат (единственный из обвиняемых, кто был изначально взят под арест). В общей сложности обвинение предъявлено более 13 сотрудникам ЗАО, в том числе заместителю директора Армену Хачатряну, прорабам Самвелу Егояну и Гулизару Шамояну.

Механизм аферы был простым: с работы формально освободили 115 дворников, но зарплаты им продолжали выписывать. Таким образом, к махинациям привлекли и главного бухгалтера Г. Арутюняна. Выписанные деньги поступали на банковские счета и присваивались указанной пятеркой. Подсудимые обвиняются в мошенничестве и хищении в особо крупных размерах, а Артур Ованнисян еще и в злоупотреблении полномочиями сотрудников коммерческих или иных организаций, повлекшем тяжкие последствия.

ЗАЛ СУДА БЫЛ ЗАПОЛНЕН ДО ОТКАЗА: ПОДСУДИМЫЕ, НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД подпиской о невыезде, их адвокаты, родственники, пресса. Подсудимые активно беседовали между собой, вновь вошедшие в процесс адвокаты Н. Алавердян и А. Джуванова из офиса общественного защитника знакомились со своими подзащитными. Каждой из них предстоит защищать троих. Под конвоем привели единственного арестованного А. Ованнисяна, который тоже пытался пообщаться с бывшими коллегами. Остается добавить, что обвинение защищает ни с кем не общавшийся молодой прокурор А. Мелконян.

Судья Месроп Макян, поинтересовавшись, нет ли у кого-то из сторон ходатайств об отводе суда (таковых не оказалось), приступил к заседанию. Но, когда выяснилось, что Г. Акопян, защищающий братьев Ованнисянов, отсутствует, а Н. Алавердян и А. Джуванова с делом пока не ознакомились, судья был вынужден перенести заседание. Адвокаты с учетом объема дела и собственной занятости просили предоставить им не менее (а желательно более) 2 недель. Перегруженным был и график судьи. Одним словом, слушание дела перенесли на месяц - следующее заседание назначено на 5 ноября. Будем надеяться, что хоть это, уже третье по счету заседание по делу дворников наконец состоится.