Армен Ашотян: Обсуждающийся сегодня документ не видел ни один аналитик

"Не существует такого документа, который отрицал бы или ставил под вопрос право народа Карабаха на волеизъявление", - заверил в беседе с Радио Азатутюн заместитель председателя РПА Армен Ашотян в ответ на просьбу прокомментировать утверждения аналитиков о том, что лежащий сегодня на столе переговоров документ не исходит из интересов армянской стороны и хуже предыдущих.По словам Ашотяна, все руководители Армени – и Левон Тер-Петросян, и Роберт Кочарян, и сегодня Серж Саргсян – шли по пути переговоров, а переговоры предполагают, что что-то нужно уступить, не игнорируя, конечно, "красные линии".

"Власти Армении, в особенности действующие власти, в карабахском вопросе не могут и не пойдут на такие уступки, которые поставят под вопрос существование государства НКР. Нет такого документа, который отрицал бы или ставил под сомнение право народа НКР на волеизъявление, плебисцит, референдум, как хотите называйте, и возможность для народа НКР распоряжаться собственной судьбой. В три известных мадридских принципа входит признание права на самоопределение, которое для Армении является святая святых, которое, естественно, будет обуславливать позицию армянской стороны на переговорах", - сказал Ашотян.

Журналист и аналитик Татул Акопян, между тем, в беседе с Радио Азатутюн заявил, что лежащий сегодня на столе переговоров документ, который условно можно назвать "российским планом" или "планом Лаврова", гораздо хуже так называемых Мадридского или Казанского документов, поскольку в новом документе вопрос волеизъявления народа Карабаха отодвинут на задний план.

"Нагорному Карабаху предлагают промежуточный статус, который, возможно, очень близок к статусу независимости, но ниже независимости. Но, конечно, гораздо выше, чем автономия. И за это Нагорному Карабаху предлагают вывести свои вооруженные силы как минимум из пяти районов. Чем он хуже Мадридского документа? В Мадридском документе в первом пункте четко говорится, что будущий статус Нагорного Карабаха определяется волеизъявлением его населения посредством плебисцита. Вот здесь произошло изменение. То есть, вопрос референдума, вопрос плебисцита или вопрос волеизъявления, какое слово хотите, такое и используйте, был отодвинут на второй план", - так обосновал свое утверждение аналитик.

Зампред правящей Республиканской партии на это отвечает, что обсуждающийся сегодня документ не видел ни один аналитик, так что речь идет всего лишь об анализах, сделанных на основе утечек или фальшивых утечек. Ашотян советует видеть в подобных анализах "явный внутриполитический интерес".

На замечание, что сейчас в Азербайджане настроены оптимистично, зампред РПА ответил: "То, насколько текущие политические заявления будут воплощены в решения, мы сможем увидеть, например, во время предстоящей парижской встречи, которая была подтверждена. Я считаю, что публичные выступления азербайджанских властей имеют тенденцию сделать хорошую мину при плохой игре".