"Мой шаг" не имеет четкой позиции относительно ситуации в ВСС

Озвученные заявления и мнения в связи с прошедшими накануне выборами членов Высшего судебного совета вызывают обеспокоенность, заявила на брифинге руководитель фракции "Мой шаг" Лилит Макунц.

"Не могу судить, как специалист, однако меня беспокоит то недоумение, которое вчера и сегодня вижу в прессе, со стороны отдельных представителей гражданского общества", - сказала она, отметив, что имеет место спорная ситуация, требующая решения.

Она подчеркнула, что Ваге Григорян в своем письме представил три варианта разрешения этой ситуации, однако не исключается, что блок "Мой шаг" предложит другое решение. "Мы имеем дело с проблемой, которая должна быть решена, Ваге Григорян предложил варианты, но я не могу утверждать, что во фракции "Мой шаг" есть четкая позиция по решению. Возможно, мы выступим с другим предложением", - сказала Макунц.

Она добавила, что фракция склоняется к тому, чтобы до сентября выступить со своим вариантом разрешения ситуацией вокруг Конституционного суда.

Председатель постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян также обратился к этому вопросу. Он отметил, что Высший судебный совет – единственный орган, который формируется со стороны двух структур и в парламенте они пытались представить такие кандидатуры, которые пользуются доверием не только фракции "Мой шаг", но и всех парламентских фракций, что посодействует повышению доверия к Высшему судебному совету.

"Мы не имеем права вторгаться каким-то образом в вопросы Общего собрания судей, поскольку это будет рассматриваться как нарушение ряда норм Конституции. Что касается вчерашних выборов, то я не могу обратиться к избранным судьям, поскольку решение Общего совета судей, если оно принято в установленном законом порядке, нужно уважать. Однако меня, по меньшей мере, удивляет организация этой церемонии принесения присяги через год, когда в прошлом, кажется, госпожа Таварацян представила заявление об отставке, и оно осталось без последствий. Это в некотором смысле непонятно и, возможно, является довольно хорошим материалом для проведения юридического исследования", - сказал он, отметив, что этот процесс не может повысить авторитет Высшего судебного совета, сообщает Aysor.am.