В Баку начата кампания против российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова, заявившего, что возвращение "вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха на свои места на следующий день после подписания мирного соглашения может привести к тяжелым последствиям". Мерзляков считает, что "возвращение азербайджанских переселенцев в Карабах надо подготовить и этот процесс невозможно осуществить сразу". Как ни странно, старт к травле российского посредника дал "руководитель азербайджанской общины Нагорного Карабаха" Низами Бахманов, заявивший пишущей братии: "Мерзляков сказал мне, что совместное проживание азербайджанской и армянской общин невозможно". На бахмановское ушко немытое, наверное, прошептал российский дипломат свою убежденность о невозможности совместного проживания.
Однако приведенные в начале статьи объяснения Мерзлякова, подкрепленные ссылками на трагические прецеденты на Балканах, вызвали в Азербайджане явно регулируемый шквал негодования. Не обратили внимания даже на то, что Мерзляков говорил о подготовительной работе, восстановлении инфраструктур и т. д. "Не будут же они возвращаться на голые места". "Принцип возвращения переселенцев будет отражен в мирном соглашении, однако для его реализации должна быть проведена большая подготовительная работа", — высказал свое мнение Ю. Мерзляков. Российский сопредседатель не учел образ жизни и мировоззрение тюркских племен, тысячелетиями кочевавших по голым местам и оставлявших после себя опустошенную землю. Им даже сподручнее так, ибо это даст возможность самим выбирать места для юрт. Где верблюдица прикорнет, например, или ослица заревет. Именно с учетом этой особенности кочевников и прозвучал ряд высказываний азербайджанских деятелей в ответ на пояснения Ю. Мерзлякова.
Первый секретарь Управления информационной политики и печати МИД АР Хазар Ибрагим: "Я бы сказал, что возвращение азербайджанских вынужденных переселенцев на исконные места проживания не то чтобы возможно сразу после заключения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, а так и должно произойти, то есть это обязательный момент. И это должно произойти как можно скорее". Глава Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев назвал пояснения Мерзлякова "провокационными" и добавил: "Потому что тем самым российский дипломат предвещает какие-то злые намерения. Наоборот, сразу после подписания мирного договора должны быть возвращены вынужденные переселенцы из Карабаха. А как еще установить мир и доверие между общинами, если не вернуть азербайджанцев на свою родину, в Шушу, Ходжалы и т. д. ?" Депутат Милли меджлиса Фазиль Газанфароглу: "Мерзляков демонстрирует обманчивый подход. Потому что от мирного соглашения Азербайджан в первую очередь ожидает немедленного возвращения на свои места проживания своих вынужденных переселенцев".
Цитировать можно долго, в Баку сегодня только ленивый не пытается выказать свою холуйскую преданность правящему режиму. В пылу верноподданничества даже как-то забылось, что покинувших зону боевых действий вынужденных переселенцев в Азербайджане принято называть "беженцами" (в надежде на помощь сердобольных норвежцев и "разных прочих шведов"). Сейчас не до дипломатических ухищрений, главное для сибаритствующих бакинцев — это как можно быстрее избавиться от афшаров, карапапахов и курдов. Всяких там еразов и нахеров.
Вся эта этнодетективная история преподносится так, будто армянская сторона согласилась на возвращение тюрок в Карабах. Подтекст, конечно, ясен: спровоцировать среди населения НКР и Армении взрыв антиправительственных настроений, сопровождающихся, как мечтают в Баку, массовыми кровопролитиями.Между тем нет никаких оснований считать, что армянская сторона на переговорах дала согласие на возвращение ситуации к. . . ХVI-ХVII вв. , когда первые кочевые тюркские племена появились вначале в Низменном, а затем и Нагорном Карабахе. Точно так же нет никаких оснований считать, что армянский генералитет, блестяще проведший Карабахскую военную кампанию, не понимает, насколько усложнится стратегическое положение нашей армии, если впустить в ее тыл и фланги азербайджанцев. При этом совершенно не важно, будут это вооруженные силы или так называемое мирное население. В Арцахе прекрасно осведомлены о том, что именно это самое "мирное население" принимало непосредственное участие в осаде армянских деревень и городов, именно от руки этого "мирного населения" погибли сотни армянских стариков, землепашцев, малолетних детей и беременных женщин. . .
22 февраля 1988 года тысячи представителей "мирного населения" Агдамского района двинулись на Степанакерт, "проучить армян города", тем самым положив начало вооруженному противостоянию. "Мирное население" Сумгаита, Баку и сотен других населенных пунктов, вооружившись топорами и железными прутьями, убивало, насиловало жителей армян. "Мирное население" Ходжалу, Шуши, Карадаглы, Малибейли и других некогда азербайджанонаселенных пунктов НКР практически еженедельно убивало проезжающих мимо этих поселений армян. Одно простое перечисление безвинно убиенных "мирным азербайджанским населением" армян может занять всю газетную полосу.
"Мирное азербайджанское население" — это армия, веками учившаяся грабить, насиловать, убивать. Впускать их на армянские земли Арцаха означает приговорить собственное население жить под вечно занесенным топором.
Menu
