ТРИ В ОДНОМ: НУ КАК НЕ АРЕСТОВАТЬ МИКАЭЛА АРЗУМАНЯНА?

         ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ МИКАЭЛ АРЗУМАНЯН ПРИНЯЛ КОМАНДОВАНИЕ АО спустя значительное время после доклада Генштаба ВС РА Пашиняну о необходимости прекращения военных действий. Уже после того, как в середине октября Путин уговаривал Пашиняна прекратить военные действия, чтобы избежать дальнейших потерь. Причем Шуши тогда еще оставался под армянским контролем. Но наш великий жонглер людскими судьбами, игнорируя и мнение Генштаба, и посреднические усилия Путина, продолжал сдачу людей и территорий.
А виноват, оказывается, не «Верховный главнокомандующий», каким себя в те дни гордо позиционировал Пашинян под одобрительные аплодисменты своей команды, а Микаэл Арзуманян….

         Напомним, кстати, череду виновных в сдаче Шуши, назначенных с подачи Пашиняна и его пропагандистов. Сначала говорили, что виноват Царукян, отряд которого в Шуши, дескать, не поехал. Потом обвинили Ванецяна, отряд которого в Шуши был, но, тем не менее, «бежал». Потом обвиняли Сейрана Оганяна, который, хотя и не имел никакого статуса, но обязан был отстоять Шуши.

           Теперь вот очередь дошла до Микаэла Арзуманяна. Опосредовано, кстати, и до Араика Арутюняна, главным советником которого является задержанный, и офис которого заявил вчера, что президент НКР «считает генерала Арзуманяна одним из лучших наших военачальников».

           Перед акциями оппозиции надо снова обелить Пашиняна: горе-главком ни в чем не виноват, виноваты военные. Экс-министр обороны Армении Давид Тоноян сидит уже давно, сейчас задержан экс-министр обороны Арцаха Микаэл Арзуманян.

            Если политическая подоплека задержания «карабахского Миши» только в том, чтобы сделать очередной макияж ни в чем не виноватому главному ответственному - еще ничего. Но вот тот факт, что неожиданное даже для руководства Арцаха решение обвинить и задержать Арзуманяна было осуществлено за день до встречи Пашиняна и Алиева в Брюсселе, наводит на тревожные подозрения.

            Уж не очередное ли это потакание Алиеву, чтобы последний был милостив к Пашиняну в Брюсселе и не очень сильно выкручивал ему там руки? Не очередная ли акция, направленная на то, чтобы отвлечь внимание общества от предполагаемых итогов трехсторонней встречи? Чтобы в случае, если она станет очередной порцией унижения Армении, можно было сказать: ну, а что мог сделать Пашинян, если назначенный Арутюняном командующий Армией обороны Арцаха своими халатными действиями сдал Шуши, предопределив, таким образом, поражение в войне и бескровную сдачу других территорий…  

             СКОРЕЕ ВСЕГО, МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО с пиар-акцией «три в одном»: обеление Пашиняна, потакание Алиеву, отвлечение внимания от Брюсселя…

             С другой стороны, может, действительно, есть вина Микаэла Арзуманяна? Конечно, во время военных действий ошибочные решения не исключены, и при желании эти решения вполне можно подогнать под ту или иную статью предусмотрительного УК. 

             Но, исходя из опыта наблюдения за шитыми во времена Никола уголовными делами с политической подоплекой, наиболее вероятный дальнейший сценарий заключается в том, что следствие будет идти долго и нудно, судебные слушания – аналогично, если не тем более долго и нудно. И когда эта тягомотина всем надоест, обвинение лопнет, как лопнуло большинство из того, что по политическим мотивам шилось по указке Пашиняна.