НОВЫЙ АЛИЕВСКИЙ ФОКУС: ОТВЕТ СТЕПАНАКЕРТА ДОЛЖЕН БЫТЬ РАВНОЗНАЧНЫМ

Азербайджанская сторона назначила депутата Милли Меджлиса Рамина Мамедова "ответственным за контакты с проживающими в Карабахе армянами". Согласно имеющимся в сети данным, 44-летний Мамедов родился в городе Мартакерт Нагорно-Карабахской автономной области, учился в азербайджанской школе города Шуши. После первой карабахской войны переехал в Баку, где работал в Министерстве культуры, затем в Госкомитете по делам Диаспоры, а в 2020 г. был избран депутатом милли меджлиса.

ОДНАКО НАЗНАЧЕНИЕ МАМЕДОВА ОБУСЛОВЛЕНО в первую очередь, конечно же, не его карабахскими корнями. И уж точно не какими-то выдающимся переговорными талантами или дипломатическими навыками. Все намного проще, но одновременно хитрее: это назначение, по задумке Баку, призвано нарочито принизить значение и политический вес контактов со Степанакертом.

Тем самым, с одной стороны, Азербайджан как бы демонстрирует миру готовность вести переговорный процесс с арцахцами, на котором настаивают заинтересованные страны и международные организации. А вот с другой - Баку обеспечивает свою часть публичного процесса на самом низком представительском уровне. Алиев показывает международному сообществу, что он, дескать, частично признает за Арцахом некую субъектность (будучи не в состоянии полностью отвергнуть реалии, несмотря на бесчисленные заявления о "решенности карабахской проблемы"). Но наряду с этим назначает "ответственным" человека, едва ли известного самой азербайджанской общественности, и к тому же депутата парламента.

То есть представителя органа, в функции которого по определению никак не входит практическая работа подобного содержания: обсуждения с арцахскими властями целого спектра экономических, военных, социальных и, конечно же, политических проблем.

Господину Мамедову в силу его статуса положено представлять интересы своих избирателей от Второго Сабирабадского округа, в более широком смысле - выполнять законодательную работу во благо азербайджанских граждан. Если уж совсем откровенно, его основная функция - послушно компостировать спущенные из алиевской администрации всевозможные законы. Таким образом, получается полнейший абсурд: важнейшие функции исполнительной власти дублируются властью законодательной, причем ее рядовым представителем, никаким боком не связанным с сутью и предметом своих новых полномочий.

Кроме того, что означает формулировка "ответственный за контакты с проживающими в Карабахе армянами"? Что за туманное и размытое определение? И почему не "представитель от Азербайджана", не "глава азербайджанской контактной (или переговорной) группы", не "представитель азербайджанского президента"? На самом деле ничего туманного в этой формулировке нет, а ее цель ясна как божий день. Дескать, внутри Азербайджана протекает некий процесс, все стороны которого расположены в едином правовом, политическом и общественном поле, и есть "ответственный посредник", отвечающий за продуктивность контактов в целом и за эффективность всего процесса.

ВПОЛНЕ СЕБЕ ЧИТАБЕЛЬНАЯ УЛОВКА, свидетельствующая о намерениях алиевского режима и дальше блефовать на арцахской проблеме, применяя, помимо широкого террористического инструментария (эскалация боевых действий, шантаж силой, блокада, обстрелы и убийства людей и т.д.), также пропагандистские манипуляции, обман, демагогию и фарисейство.

Впрочем, как говорится, хозяин-барин. В данном случае вопрос совсем не в отсутствии у Алиева политической и моральной чистоплотности. И не в том, что он мухлюет. Вопрос в том, что тем самым он навязывает правила "переговорной" игры. А игра, называемая армянами - "борьба за независимость", азербайджанцами - "процессом по реинтеграции армянского населения Карабаха", будет долгой и изнурительной. Так что на первых порах официальному Степанакерту следовало вы проявить смекалку и принципиальность: продублировать действия своих азербайджанских оппонентов и назначить "ответственным за контакты от Арцаха" какого-нибудь депутата от партии власти, желательно самого тихого, незаметного, и к тому же родившегося где-нибудь в Сумгаите.

Почему бы и нет? Такая фигура в любом случае была бы ширмой для истинных переговорщиков от Степанакерта. Зато сам ход процесса зеркально отобразил бы отношение алиевского режима к перспективам подобного переговорного формата.

Контакты, если уж они должны иметь место быть, надобно хотя бы формально начинать с равных стартовых позиций.