ФИШКА

Гагик Царукян объявил, что несет персональную ответственность за участие ППА в майских выборах, между тем партия так и не ответила на вопрос: кто возглавит столичную мэрию, если ППА завоюет 5 мая большинство?

ПРЕБЫВАНИЕ ВАРДАНА ОСКАНЯНА НА ПЕРВОЙ СТРОКЕ ПРЕДВЫБОРНОГО СПИСКА вовсе не означает, что в случае победы ППА мэром станет именно он. Осканян, заметьте, больше остальных агитирует население "проявить 5 мая сплоченность и покончить с монополией РПА на власть". Экс-министр иностранных дел ежедневно внушает столичной публике, что "все беды происходят от политической монополии РПА..." Почему Царукян решил не объявлять, кто станет столичным мэром, если ППА наберет большинство? Может, Царукян уверен, что ППА по традиции придет к финишу второй? Кстати, злые языки пророчат, что партия Царукяна может прийти к финишу третьей, пропустив вперед не только республиканцев, но и блок "Барев, Ереван!".

Так или иначе, а пресс-секретарь Тигран Уриханян на прямо поставленный вопрос: "Кто станет мэром ППА?" - ответил: "Мэром ППА станет ППА!". А означает сие, по словам Уриханяна, что их мэр "не будет грабить, не будет обогащаться за счет населения, а будет трудиться в поте лица, чтобы сделать жизнь людей лучше". Таким образом, ППА не дала ответ на вопрос: кто является ее претендентом на пост мэра? Неопределенность – главное кредо Царукяна. Все остальные партии-участницы предвыборного забега сразу объявили, что в случае победы на выборах мэром станет первый номер их предвыборного списка, аналогичное заявление сделал и предвыборный блок "Барев, Ереван!".

Предъявите претендента!

До 9 апреля активно муссировались слухи, что мэром Еревана станет второй номер списка - мини-олигарх Гурген Арсенян, однако после участия в церемонии инаугурации президента Сержа Саргсяна Арсенян в ППА стал чужим среди своих, и разговоры о том, что в случае победы он займет кресло мэра, прекратились.

ИЗ ППА ОБЕЩАЮТ, ЧТО В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ МЭРОМ СТАНЕТ честный, добросовестный, компетентный человек. Спрашивается: если у ППА есть такой претендент, то почему бы не предъявить его столичным избирателям до выборов? В противном случае население не будет знать, кому отойдут отданные за ППА голоса. Это снижает шансы партии на победу.

К тому же Осканян так упорно твердил, что "5 мая нас ждут политические выборы, главной целью которых является ликвидация политической монополии РПА", что ереванцы поневоле задумались над вопросом: кто же будет выносить мусор, ремонтировать лифты и решать другие неотложные проблемы, пока ППА будет делить власть?

Кто сказал, что ППА не поддержит РПА?

Если 5 мая РПА не наберет больше половины голосов, то вопрос мэра, возможно, будет решаться при участии ППА. Царукян не обещал оппозиции, что не пойдет на поствыборное сотрудничество с партией президента. Более того, лидер ППА не обещал, что будет решать вопрос кандидатуры мэра с АНК, "Жарангутюн" и АРФД вместо того, чтобы подставить плечо республиканцам.

ПОДЧЕРКИВАЮ: ГАГИК ЦАРУКЯН НЕ ОБЕЩАЛ ПОСТВЫБОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО с оппозицией! Это АРФД и АНК рисуют себе радужные планы относительно поствыборного объединения внекоалиционных сил, дескать, в стенах столичного парламента эти силы объединятся и назначат своего мэра.

Наряду с радужными иллюзиями деятелей от АРФД посещают и вполне обоснованные сомнения. К примеру, вице-представитель Верховного органа АРФД Агван Варданян сравнил выборы в Совет столичных старейшин с референдумом "по выражению недоверия власти и однопартийной системе". "Если при этом в стенах столичного парламента АРФД скажет, что она не желает объединиться с оппозицией, то это будет означать, что АРФД играет совсем другую роль", - сказал он. Ссылаясь в качестве негативного примера на АРФД, Варданян, конечно же, подразумевал ППА, которая деликатно отвергла предложение АРФД подписать до выборов документ о поствыборном сотрудничестве с оппозицией. Отсюда вопрос: на чьей стороне окажется партия Царукяна, если РПА не удастся заполучить 5 мая большинство?

Представителей ППА в ходе дворовых встреч спрашивают: не примкнет ли партия Царукяна в стенах парламента к республиканцам? Последние 4 года в столичном парламенте 17 представителей ППА дружно голосовали за решения 3 мэров, и кто отважится утверждать, что Царукян не подставит плечо республиканцам, если те вдруг не наберут больше половины голосов? Впрочем, не исключено, что вторым к финишу может прийти блок "Барев, Ереван!".

Проповедь о "монополии"

Редкая агиткампания обходится без коронной фишки, которая запускается в обращение и потом целый месяц находится у всех на слуху. На сей раз в качестве такой фишки выступает эмоциональная проповедь по поводу "монополии республиканцев" на власть.

НИКОМУ В США ИЛИ ДРУГИХ СТРАНАХ НЕ ПРИШЛО БЫ В ГОЛОВУ упрекать победивших на выборах республиканцев (или демократов) за то, что те сами формируют власть, не отстегивая портфели проигравшим. Там не принято отстегивать. А вот армянская оппозиция потому и негодует, что привыкла, когда с ней делятся. Первые лица АРФД никак не могут забыть блаженные времена, когда РПА отдавала им места в правительстве по коалиционной квоте. В те славные годы министры от АРФД голосовали за все (!) непопулярные решения правительства, при этом первые лица партии утверждали, что АРФД несет ответственность только за свои портфели. Кому товарищи сегодня говорят о необходимости нарушить монополию на власть? Тем, кто еще вчера наблюдал, как делегированные во власть по коалиционной квоте министры-дашнакцаканы управляли социальной сферой, наукой, образованием и сельским хозяйством?

Получить 5 мест в парламенте и при этом настаивать, чтобы политическое большинство не распоряжалось властью по собственному усмотрению, - нонсенс, однако АРФД не виновата, она привыкла, чтобы ей отстегивали... Примечательно, что в самой АРФД больше всех о монополии на власть рассуждает Армен Рустамян – представитель Верховного органа, он же руководитель парламентской фракции, он же первый номер предвыборного списка и кандидат на пост мэра…

Вардан Осканян, первый номер предвыборного списка ППА, которая до парламентских 2012 года выборов была в составе правящей коалиции и несет бремя ответственности за последние без году 5 лет, о коалиционном прошлом ППА в ходе агитации ни разу не вспомнил…

Против буржуазной революции

Из 4 внекоалиционных партий 2 (ППА и АРФД) были в составе правящих коалиций, одна (АНК) представляет собой переименованную бывшую партию власти, другая ( "Жарангутюн") недавно "свершила" революцию "Барев!" при "содействии" шефа полиции, и эти 4 силы рука об руку с диванно-автобусными партиями блока "Барев, Ереван!" объявили о решимости "отобрать у Сержа Саргсяна столицу".

ПРИ ЭТОМ ПОИСТИНЕ ПОТЕШНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ФАКТОМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НАМ сотрудничество АРФД и АНК с партией олигарха и рассуждения экс-министра Осканяна о том, что как только исчезнет "монополия РПА на власть" (иными словами, когда партия олигарха сможет диктовать политические решения партии президента), то в стране сразу же воцарится подлинная демократия. Демократию в ППА, как известно, понимают весьма конкретно, а именно: как Гагик Николаевич скажет, так и будет!

В свою очередь Левон Акопович, рассуждая о демократии, объявил, дескать, инициатором буржуазной революции XVIII века во Франции выступила та же буржуазия, что и в Армении на заре XXI века. Сравнение, надо признать, очень "убедительное", но лидер АНК готов прибегнуть к любым аналогиям, лишь бы оправдать шашни с партией олигарха, а заодно отгородить себя от обвинений в том, что политическая функция АНК в контексте столичных выборов сведена к обслуживанию интересов партии Царукяна.

Аналогичную функцию сегодня выполняет и АРФД. Рустамян говорит, что после 5 мая оппозиция может объединиться и назначить своего мэра. Допустим, что АНК и АРФД прошли в столичный парламент (в случае с АРФД это маловероятно, тем не менее), допустим, что при этом РПА не взяла большинство, допустим, что Царукян не подставил плечо республиканцам, а предпочел решать вопрос мэра с АРФД, АНК и "Жарангутюн". Кому не ясно, что при этом последнее слово будет за Царукяном?

Тер-Петросян и Рустамян сознательно ставят АНК и АРФД в положение сил, готовых потакать аппетитам Царукяна.

Предсказание

Две оппозиционные партии, по сути дела, помогают партии олигарха назначить своего мэра. Слава богу, хоть Арцвик Минасян объявил, дескать, народ Армении не нуждается в буржуазно-демократической революции.

ТОВАРИЩ ВОВРЕМЯ ВСПОМНИЛ, ЧТО АРФД – СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. Социалистическая партия, которая водит дружбу с партией олигарха и помогает ей (партии самого крупного буржуа) взять власть в столице!

А Тер-Петросян с умилением рассуждает о том, как прогрессивно будет выглядеть буржуазия, которая отнимает власть у политической силы! В переводе на язык современных реалий это значит, что завтра олигархи будут диктовать политические решения власти точно так, как сегодня диктуют оппозиционным силам, как быть и что делать!

Для Франции XVIII века буржуазная революция была явлением прогрессивным, однако приводить в качестве примера буржуазную революцию и говорить, что ее делали такие же представители буржуазии, как те, кто пытается делать погоду в сегодняшней политике, значит вести дело к тому, чтобы завтра олигархия диктовала власти политические решения. Вот тогда армянское государство наяву постигнет та участь, которую предсказал в 2008 году Левон Акопович - "казмакандум".