НА ТРОПЕ ВОЙНЫ В "ЭПОХУ МИРА"

Следующие одна за другой провокации Азербайджана в Арцахе являются, по всей видимости, попыткой вызвать армянскую сторону на такие ответные действия, которые дали бы ему повод начать широкомасштабные военные действия по этнической чистке региона под оправдательным лозунгом о необходимости проведения антитеррористической операции и восстановления своей  территориальной целостности. Мол, мы хотели с ними по-хорошему, но они не приняли наших условий.

Под "хорошим" подразумевается подписание Арменией "мирного договора" с петлёй на шее. Хотя договор – это когда договариваются. А здесь – сплошной диктат Азербайджана. Поскольку арцахские армяне хорошо понимают истинную цену азербайджанского "миролюбия" (пример несчастного Нахиджевана всегда перед глазами так же, как и собственный опыт пребывания региона в составе Советского Азербайджана), они никогда не согласятся на эти условия. Европейцы же, отлично понимающие что к чему, азербайджанская ложь о гарантиях безопасности и равных со всеми гражданских прав для арцахских армян будет ими лицемерно воспринята как формальное подтверждение добрых намерений Алиева. А отказ армян соглашаться на условия Азербайджана - как неоправданное и неразумное упрямство.

Таким образом, Алиев, будучи уверенным в капитулянтской позиции Пашиняна, цинизме европейской дипломатии (это видно по последнему выступлению Жозепа Борреля и не только) и бесхребетности российского МИД, постоянно играющего в молчанку или отпускающего ничего не значащие паритетные высказывания, подготавливает для мирового сообщества нравственное оправдание будущей войны против наших соотечественников, которая должна произойти при созерцательном участии российского миротворческого контингента, занятого по факту лишь составлением статистики нарушений трёхстороннего соглашения, в отношении которых у него уже выработался устойчивый иммунитет невмешательства.

В условиях неприкрытых поползновений врага на позиции армии обороны в Арцахе и его активных действий по укреплению занятых на нашей территории рубежей, отсутствии должной подготовительной работы со стороны армянских властей по обеспечению безопасности государственных границ, свержение пашиняновской клики становится императивом дня больше, чем когда-либо до настоящего момента. Независимо от этого, парламентская оппозиция, в сотрудничестве с Армянской Апостольской церковью могла бы взять на себя инициативу по созданию народного ополчения – военизированных формирований из добровольцев, готовых при необходимости выступить в поддержку Арцаха. Если она, конечно, не утратила свой революционный энтузиазм  и  имеет определённый кредит доверия в обществе.

Конечно, в условиях откровенных политических репрессий в отношении оппозиционных сил (арест Армена Ашотяна – очередной тому пример), трудно надеяться в возможность осуществления такого сценария, который требует открытой агитации и привлечения на свою сторону представителей силовых структур, осознающих пагубность проводимой властями политики и не обременённых государевой милостью. Но не нужно обманывать себя надеждой на свержение предательского режима конституционным путём. Таких, как они, сметают только силой. Тем более, что пренебрежение конституционными нормами ради усиления собственной власти давно уже стало их визитной карточкой.