Последние новости

БЕДНЫЙ ПАПА…

Папа Франциск заявил о необходимости сохранения мест религиозного культа в Нагорном Карабахе. 15 октября после традиционной воскресной проповеди на площади Святого Петра понтифик заявил следующее: «Продолжает беспокоить кризис в Нагорном Карабахе, гуманитарная ситуация и положение беженцев остаются тяжелыми. Хочу обратиться с призывом о защите монастырей и мест культа, чтобы проявлялось уважение к местной культуре, вере».

МНОГИХ НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ВОЗЗВАНИЕ ПАПЫ РИМСКОГО умилило, как и его молитвы двухнедельной давности о мире и благополучии для «карабахских беженцев». Казалось бы, каких еще жестов внимания к постигшей арцахское армянство трагедии и сопереживания следует ожидать от главы католической церкви?

В самом деле, не мог же Папа послать свою швейцарскую гвардию с алебардами защищать христианский Арцах от азербайджанского нападения. Или не станет же он накладывать экономические санкции на Баку в отместку за военную агрессию. А газовая труба SOCAR не прокладывалась через Ватикан, чтобы папские кардиналы перекрыли вентиль с требованием к Алиеву прекратить беспредел против христиан Арцаха…

Тем не менее, восторгаться демонстрацией папского сострадания вряд ли стоит. Более того, в последнем заявлении понтифика присутствует два весьма каверзных нюанса, ставящих под большое сомнение его искренность.

Во-первых, обращение Франциска было абсолютно безадресным, поскольку он не упомянул государство и возглавляющего его человека, в руках которых находится ныне судьба арцахских христианских святынь. Формулировка «хочу обратиться с призывом о защите монастырей…» тщательно выверена в абстрактном ключе, дабы в случае истеричных бакинских воплей иметь возможность оправдания - дескать, Папа не имел в виду конкретно Алиева и Азербайджан, а… Господа Бога, Святую Троицу, либо и вовсе Совет Безопасности ООН.

Словом, кого угодно, но никак не «благочестивый» бакинский режим, которому, наверно, грешно поставить в вину богатый опыт уничтожения христианского наследия на его «суверенной территории».

Во-вторых, понтифик намеренно не упоминает о принадлежности христианских святынь оккупированного Арцаха армянской духовной культуре и истории, соответственно не подчеркивая и необходимости сохранности их идентичности. Он лишь намекает на целесообразность чисто физического сбережения культовых сооружений.

А это значит, что у понтифика не будет никаких претензий, если завтра в Гандзасар, Амарас, Гтчаванк и другие армянские храмы заявятся пастыри- самозванцы от удино-албанской церкви Азербайджана во главе с небезызвестным персонажем по имени Роберт Мобиле и начнут вакханалию со своими «богослужениями». То есть, получается, что Франциск печется лишь о формальном сохранении христианского облика края, но никак не о содержании и сути святынь, имеющих подчеркнутую национально-конфессиональную идентичность, специфику и историю.

ИНАЧЕ ГОВОРЯ, ПАПА ПРОЯВЛЯЕТ ИНТЕРЕС К МАТЕРИАЛЬНЫМ СТРОЕНИЯМ, но никак не к народу, их воздвигшему и веками лелеющему в обете единения с обретенным Богом. Он имеет в виду камень, но не человека, освятившего его своей верой и любовью. Призывает сохранить физическую, но никак не духовную, сакральную ценность.

Так куда же подевался священный обет братства во Христе? Или он действителен только при условии вхождения в ярмо униатства, которое уже успело когда-то угробить Киликийскую Армению? И куда вообще исчезло благочестие католической церкви, которое, как уверяли многие, с приходом Франциска вновь обрел Ватикан?

Впрочем, спустимся с высот пафосных суждений на грешную землю, ибо причины подобной папской «дипломатии» более чем тривиальны.

В бесконечных залах Ватикана периодически слышен цокот элегантных каблуков Мехрибан-ханум и шелест отсчитываемых ею нефтедолларов. Миллионы зеленых с нефтемазутным душком уже потрачены на реставрацию знаменитых римских катакомб, на ремонт Сикстинской капеллы, на оцифровку манускриптов Ватиканской библиотеки… Список можно продолжать долго, но и без того все очень просто и понятно.

Так что, не следует, товарищи армяне, сильно обижаться на Папу Римского. Он ведь обыкновенный человек с присущими всем нам слабостями. Но и наивно умиляться его сострадательным речам и призывам уж точно не стоит…

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ В ГРУЗИИ В ЛОГИКЕ ПЛАНА "Б"
      2024-04-26 10:20

      Происходящее в последние дни в Грузии – классический образчик того, как пытающуюся обрести самостоятельность и сбалансировать внешнюю политику страну затаскивают в пропасть хаоса и смуты. И делает это коллективный Запад, еще в начале нулевых основательно опутавший своими НПО-шными щупальцами общественно–политический организм южнокавказского государства.

    • АЛИЕВ ЗАВОЛОК АЗЕРБАЙДЖАН В АНТИИРАНСКУЮ АФЕРУ
      2024-04-23 10:44

      Последние события на Ближнем Востоке наглядно продемонстрировали тот факт, что Азербайджан является полновесным участником текущих событий и ожидаемых развитий ирано-израильского противостояния, а вовсе не наблюдателем, тем более - нейтральным. Впрочем, Ильхам Алиев дал бы многое, чтобы оказаться в роли стороннего, насколько это возможно, зрителя. Однако уже поздно, совсем поздно соскакивать с поезда.

    • ПОЧЕМУ АЛИЕВ НЕ ХОЧЕТ МИРА С АРМЕНИЕЙ?
      2024-04-10 11:13

      Ильхаму Аливу срочно нужна война против Армении. Она ему необходима позарез. Причем война не широкомасштабная, с непредсказуемыми потерями и приобретениями для него, к тому же чреватая возможным вмешательством «неудобных» Баку акторов, а локальная, вялотекущая и постоянно тлеющая.

    • ИРАН НЕ ПОВЕДЕТСЯ НА ПРИМИТИВНУЮ НАЖИВКУ
      2024-04-08 09:37

      Как и ожидалось, Израиль предпринял шаги по эвакуации или ограничению численности персоналов своих диппредставительств в десятках стран мира. К вечеру 4 апреля стало известно, что не работают посольства и консульства этой страны в 28 государствах. На первый взгляд, это экзистенциально необходимые меры, учитывая угрозы Тегерана отомстить Тель-Авиву за удар по иранскому консульству в Дамаске. Однако в том–то и дело, что только на первый взгляд.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ