ТАНГО ВТРОЕМ: ПОЧЕМУ ТУРЦИЯ И АЗЕРБАЙДЖАН УСИЛЕННО ЗАИГРЫВАЮТ С ПАКИСТАНОМ?

В последнее время Анкара и Баку очень уж сильно привязались к Пакистану. Отношения с Исламабадом у них и без того были теплыми и подкреплены десятками партнерских и союзнических двусторонних и трехсторонних договоров, охватывающих буквально все сферы возможного сотрудничества. Однако именно сейчас Эрдоган и Алиев проявляют особое внимание к властям этой страны, норовя услужить им по всякому поводу и без.

КАК ИЗВЕСТНО, ВО ВРЕМЯ ИНДО-ПАКИСТАНСКИХ СТОЛКНОВЕНИЙ в конце апреля - начале мая Турция интенсивно направляла в Исламабад грузы военного назначения, а Азербайджан развернул в своих СМИ активную агитацию в пользу Пакистана и его позиции по кашмирскому вопросу. Это делалось в условиях, когда практически все международное сообщество, несмотря на свои симпатии к той или иной стороне конфликта, публично демонстрировало нейтралитет и старалось разрядить обстановку на компромиссных условиях.

Эрдоган и Алиев же, наоборот, норовили всячески "отмазать" пакистанские власти от обвинений в организации резонансного теракта в Пахалгаме, а то и вовсе оправдать кровавые действия подконтрольной Исламабаду экстремистской группировки Лошкар-е-Тайба. После чего организовали встречу с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом в оккупированном Бердзоре (Лачине), когда все трое, взявшись за руки, постоянно твердили на телекамеры мантру о вечном союзе трех государств, который не смогут разрушить никакие исторические обстоятельства. Дескать, мы едины во взглядах на будущее региона и мира, поэтому продолжим последовательно поддерживать друг друга во всех вопросах геополитической повестки.

Союз союзом, но возникает вопрос: к чему такая демонстративная услужливость в отношении к Пакистану, который давно заслужил в международной среде славу маргинальной страны, раздираемой изнутри экстремизмом, безнадежно захлебнувшейся в социально-экономическом кризисе, живущей до сих пор по пещерным законам и создающей головную боль для всех нормально развивающихся стран Южной Азии? Почему так ластятся к Шарифу Эрдоган с Алиевым и заговаривают ему зубы, уверяя, что являются самыми надежными друзьями Исламабада?

Экономические интересы? Едва ли. Бедный Пакистан не представляет сколь-нибудь ощутимого интереса для турецкой и азербайджанской экономики ни как рынок сбыта, ни как инвестиционная площадка. Геополитическая роль? Исламабад находится в напряженных отношениях практически со всеми своими соседями, кроме Китая, и не тянет на роль весомого и авторитетного актора, на которого может опереться турецко-азербайджанский тандем в своих геополитических комбинациях.

К тому же Пакистан очень далек от нашего региона и сам в прямом смысле слова находится на грани выживания из-за вражды с соседней супердержавой, страдает из-за катастрофически больших финансовых долгов и глубочайшего системного кризиса. Эта страна нынче является наглядным примером неудавшегося политического проекта, который искусственно был создан британцами в 1947 г. и до настоящего момента не развил национальную идеологию своей государственности выше парадигмы исламской идентичности, заточенной на борьбе против Индии.

ОБЪЕКТИВНО ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЛИРТ С ПАКИСТАНОМ может обойтись Турции и Азербайджану куда более весомыми геополитическими издержками (например, крайним обострением отношений с Индией), нежели выгодой от такой дружбы. Однако, следует признать, что турецко-азербайджанская политика никогда не работает впустую и не бывает направлена на "нерентабельные" проекты.

Следовательно, есть нечто очень важное для Анкары и Баку на пакистанском треке, что заставляет их закрывать глаза на очевидные издержки. И это нечто, на наш взгляд,- ядерный арсенал Пакистана. Это главный "геополитический товар" Исламабада, который может заинтересовать турецко-азербайджанский тандем, затеявший дружбу по гроб с маргинальной страной.

Речь идет, конечно же, не о пристраивании под пакистанский "ядерный зонтик", а о прямом приобретении энного количества тактических боезарядов, коих у Исламабада насчитывается, по данным международных экспертов, порядка 170.

Кто-то скажет, что это абсурд и что заключенный в 1968 г. международный "Договор о нераспространении ядерного оружия" способен блокировать подобную сделку. Что страны-члены "ядерного клуба" приложат все усилия, дабы предотвратить такой беспредел. Но не слишком ли наивны эти аргументы?

Абсурд на самом деле в том, что этот договор никогда не работал. Сами же члены-учредители "ядерного клуба", официально являющиеся ядерными державами, в свое время передали технологии обогащения урана до боевых кондиций и создания ядерных боеголовок другим государствам. Как создали свои арсеналы тот же Пакистан, а также Израиль, Северная Корея? Кто одернул их и наказал тех, что подарили им "ядерный статус"?

Пакистан не подписывал "Договор о нераспространении", следовательно, юридически свободен от обязательств не делиться с кем-либо ни технологиями, ни самим оружием. Турция подписала, но кто гарантирует, что она не может тайком от международного сообщества обзавестись парой десятков собственных тактических бомб именно пакистанского производства, а не тех, что базируются на ее территории, однако находятся в оперативном ведении командования НАТО?

Если такое вдруг произойдет и Анкара поставит перед фактом и своих союзников по НАТО, и международное сообщество, кто способен призвать ее к порядку? До настоящего времени Пакистан и Израиль официально опровергают факт обладания ядерным арсеналом, однако это давно уже секрет Полишинеля для мирового сообщества. Турция спокойно может присоединиться к этому клубу неофициальных ядерных держав, при этом, с одной стороны, Анкара будет отрицать сей факт, а с другой - Эрдоган по всякому поводу будет терроризировать соседей "разрушительной молнией Аллаха".

И кто в таком случае докажет, что он имеет в виду атомную бомбу? Никто. Но при этом все будут знать, что именно это он и имел в виду.

В КОНЦЕ КОНЦОВ, НЕ ТОЛЬКО ТУРЦИЯ ПОЗАРИЛАСЬ на пакистанский ядерный арсенал. Известно, что в начале 2000-х к пакистанским бомбам присматривались и саудиты. Они были готовы щедро заплатить изнывающей от бедности исламской стране, инвестировать в ее экономику, умаслить ее политических лидеров и армейское руководство ради того, чтобы заполучить "маленький ядерный зонтик".

От этой сделки их отговаривали американцы, гарантируя Эр-Риаду полноценную защиту от любых нападений. В итоге стороны сошлись на договоренности о том, что Саудовская Аравия не будет обзаводиться собственным ядерным оружием, если этого не сделает враждебный ей Иран. Отчасти поэтому сейчас Вашингтон старается лишить Тегеран возможности создать собственную бомбу, ибо в таком случае о легитимном праве на ядерное оружие заявят и Саудовская Аравия, и Египет, и Турция.

Спрос на ядерное оружие в нынешнем турбулентном мире огромен, а контроль шаток, как никогда, и уже никто не опасается стать "левым" обладателем.

В свое время президент Эрдоган периодически делал заявления о праве Турции на ядерный статус. Но в последние 3-4 года он этой темы не касается. И это более тревожная тенденция. Можно предположить, что в Анкаре уже решили не озвучивать претензии, не афишировать свои намерения, а тихо действовать, чтобы потом поставить всех перед свершившимся фактом. В этом плане Пакистан - самый удобный партнер для осуществления задумки.

Турция и Азербайджан сейчас ловко обрабатывают клиента, задабривают, обещают вечную дружбу и инвестиции, снабжают по бросовым ценам апшеронским бензином, вкладывают миллиарды в строительство пакистанской дорожной инфраструктуры, покупают у Исламабада не самые качественные в мире истребители с китайским патентом и наверняка балуют его власти большими деньгами и по-восточному роскошными подарками. Цель одна: довести Пакистан до нужной кондиции и осуществить желанную сделку.

Турция упорно идет к осуществлению своей мечты, поскольку понимает, что в практической плоскости без ядерного статуса не дотягивает до амбициозного уровня мировой державы, в которую хочет превратиться. Азербайджан верно бежит ей вслед, готовый открыть свой карман Пакистану, а взамен получить уже братский, турецкий "ядерный зонтик".

А что же Пакистан? Там, возможно, пока раздумывают над выгодами такой сделки. Но возможно также, что раздумья завершились, и настал этап конкретных действий.