Последние новости

ОБМЕННАЯ РЕПАТРИАЦИЯ, или СОМНИТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА «ЛОДОЧНИКА» ГАБРИЕЛЯНА

За последнюю пару месяцев на слуху армянской аудитории постоянно вертится название организации «Всеармянский союз «Гардман – Ширван – Нахиджеван». Не успела эта общественная структура толком состояться, как сразу же развернула гиперактивную деятельность: бесконечные телеинтервью и призывы, организация архивных фотовыставок, заявления, приуроченные к трагическим датам погромов и изгнания армян из Азербайджана, петиции в международные организации по правам человека, инициативы по инвентаризации и документированию имущественных потерь армянских беженцев… И даже публичная реакция на выступления американских политиков по поводу мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта.

СЛОВОМ, ДЕЛ У НОВОСОЗДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕВПРОВОРОТ и все они вроде благие. Казалось бы, следует только радоваться и рукоплескать инициаторам создания структуры и ее бурной деятельности. Все так, если бы не персонаж, стоящий во главе организации, и не торчащие за его головой достославные пашиняновские уши.

 Речь о Вилене Габриеляне - том самом, который в свое время будоражил пламенными речами умы революционной молодежи на интернет-форумах и в соцсетях под ником «Раскачивающий лодку» (Նավակ Ճոճող), а в дни 44-дневной войны резко взлетел с водной глади в лазурные небеса, окрестив самого себя «Омарским орлом». С тех пор утекло немало воды. Лодка армянской  государственности, усердно раскачанная господином Габриеляном и иже с ним, окончательно опрокинулась кверху дном, а Омар, отважно им «защищаемый», без единого выстрела на блюдечке был подарен Алиеву.

«Лодочник» Габриелян после упомянутых «геройств» года три сидел без дела (протирание штанов в НС не в счет), пока не был вызван к Пашиняну и не уполномочен им на новый «подвиг»: учредить организацию по вопросам беженцев, которая бы поспешно, но уверенно перетянула на себя весь политический контекст этой проблемы.

Здесь надо все же признать, что «лодочник» Габриелян не совсем просиживал штаны в НС, он целых три года корпел над созданием законопроекта о легализации ношения огнестрельного оружия в Армении. Правда, не вполне ясно, делал ли он это, исходя из благих намерений вооружить жителей приграничья, как клялся-божился в многочисленных интервью, или все же действовал в интересах неких бизнес–кругов, мечтающих погреть руки на импорте в страну больших партий огнестрела. Однако не суть.

 Главное - что Пашинян вдохновил его на новое дело, скорее всего порекомендовав выбросить из головы «оружейный закон». Дескать, во-первых, легальное оружие в руках простых граждан – это прямая угроза и без того шаткой власти, во-вторых, никакое оружие жителям приграничья не понадобится, ибо мы их готовим к миру с Азербайджаном.

Вернемся, однако к новосозданной организации. Ее учреждение, без сомнения, было инициировано именно Пашиняном и поручено Габриеляну, поскольку тот является уроженцем Баку. Последнее обстоятельство гармонично вписывается в логику проекта, но при этом бывший «Омарский орел» - пламенный поборник революции «любви и согласия» и верный соратник ее вождя, что, естественно, наиболее важно лично для Пашиняна.

ВЕДЬ ЗАДУМКА С СОЗДАНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ «Гардман – Ширван – Нахиджеван», как было уже сказано выше, это идея с чисто политическим контекстом, призванная, в случае реализации, установить полный контроль власти и перехват любых инициатив в вопросах беженцев из Азербайджана, фактор которых, учитывая нынешние геополитические развития в регионе, по всей вероятности, приобретает особую значимость.

На первый взгляд может показаться, что Пашинян, создав подобную структуру, тем самым зеркально отвечает на алиевскую инициативу по созданию так называемой «общины Западного Азербайджана», дабы уравновесить угрозу требований Баку по части компенсаций и массового переселения азербайджанских «репатриантов» в Армению. Якобы это поможет умерить бакинские аппетиты и нейтрализовать новую азербайджанскую игру на международной арене.

Однако если это так и речь идет о зеркальном принципе ответных действий, то почему возглавляемая лодочником Габриеляном организация не была названа, скажем, «Всеармянский союз Восточной Армении»? Или в этом нет исторической достоверности, на которую, кстати, смачно наплевал Алиев, состряпав свою «общину»? Если же в названии пашиняновско-габриеляновской организации намеренно произведено дробление восточных земель на «ашхары», почему в таком случае там нет Арцаха?

Что это за география такая, в которой отсутствует центральный и едва ли не самый главный ашхар Восточной Армении? Или, может, арцахских беженцев в Армении не существует? Возможно ли вообще выносить на международную арену проблему армянских беженцев без упоминания той их группы, которая больше других настрадалась от фашистского государства под названием Азербайджан и исход которой произошел буквально пару месяцев назад?

Если же Арцах не упомянут в названии, предположим, с далеко идущей целью обособить его от Азербайджана, как отдельной республики, провозгласившей независимость в строгом соответствии с Конституцией СССР, как в таком случае вяжется эта стратегия с заявлениями Пашиняна о полном признании суверенитета Баку над Нагорным Карабахом?

Вопросов, повисших в воздухе, и неувязок в логике заявленных задач новоявленной организации так много, и они настолько выпирают, что просто невозможно не поддаться сомнению по поводу истинных целей основания «Союза» вплоть до подозрений в очередной предательской авантюре ее учредителей.

 К ПРИМЕРУ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ДОПУСТИТЬ, ЧТО ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ спешно создана Пашиняном и Габриеляном именно для прикрытия и легитимации процесса переселения азербайджанцев в Армению? Дескать, вот мы документируем факты исхода армян из Азербайджана в советские годы, инвентаризируем утраченное имущество, готовим почву для требований к Баку по возмещению потерь и готовы работать вплоть до создания возможностей для возвращения желающих в Азербайджан. Почему же в таком случае Азербайджан не может начать свой процесс репатриации в Сюник, Гехаркуник и даже Масис?

И какое мы сами имеем моральное и политическое право бунтовать всем народом против планов Алиева по переселению бежавших из Армении в преддверии развала Союза ни в чем не повинных бедных азербайджанцев? Да пусть, дескать, Алиев их считает исконными хозяевами нашей земли, пусть называет хоть всю Армению Западным Азербайджаном, это ведь всего лишь риторика для внутренней аудитории и наших обязательств перед Баку это никак не отменяет. Назвали же мы наш собственный союз беженцев Гардман – Ширван – Нахиджеваном, а не Дашкесан – Геранбой – Нахичеванью.

Не нужно быть семи пядей во лбу, дабы понять, что новосозданная организация, каким бы благими намерениями ее руководство ни прикрывалось и как бы сами беженцы ни верили в позитивные цели ее деятельности, есть авантюра, поспешно реализованная именно для подготовки почвы к массовому наплыву в Армению азербайджанцев.

Алиев отлично понимает, что армяне никогда и ни на каких условиях не вернутся в ксенофобское, преступное, геноцидальное государство под его управлением. Безусловно, хорошо понимает это и председатель «Всеармянского союза Гардман-Ширван-Нахиджеван» «лодочник» Габриелян, как бы он ни уверял своих соотечественников-беженцев, что в перспективе это возможно, и что он сам готов перебраться жить в родной Баку при условии гарантий безопасности и мирного сосуществования.

А вот азербайджанцы в Армению могут легко вернуться. Во-первых, их репатриация будет осуществлена не на принципах доброй воли, а в соответствии с турко-азербайджанской многолетней стратегией, предполагающей при необходимости даже принудительные меры. А во–вторых, покуда у власти в Ереване пребывает бесхребетная пашиняновская клика, заточенная лишь на сохранении своих кресел любой ценой, их безопасность и всяческие привилегии будут обеспечены.

АЛИЕВ УЖЕ ПРИНУДИЛ ПАШИНЯНА К СОГЛАСИЮ на массовую репатриацию азербайджанцев и очевидно, что они вместе разработали идею по созданию новой организации армянских беженцев якобы для паритета бакинской программе. Но паритет этот абсолютно мнимый и фейковый, существующий лишь в бумажках устава организации и в пустопорожней гиперактивности «лодочника» Габриеляна. В обратном случае упоминание об Арцахе и арцахских беженцах хоть в какой-нибудь форме нашло бы место в анонсированной стратегии новой якобы «всеармянской» организации.
       Арцаха и арцахских беженцев там нет, поскольку Алиев лично приказал исключить всякое упоминание о них в совместном проекте «обменной репатриации». И есть все основания догадываться, почему. Но это уже другая тема.

Пока же лишь резюмируем, что за затылком внезапно воспылавшего любовью к родине предков Вилена Габриеляна, возглавившего новую организацию беженцев с пафосным названием, не только маячат пашиняновские уши, но и отчетливо просматривается выдающийся алиевский нос.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ЗЕРКАЛЬНЫЕ МЕРЫ АРМЯНСКИХ «ЭКОАКТИВИСТОВ»
      2024-09-14 10:56

      С целью чисто умозрительного эксперимента предположим, что «Зангезурский коридор» все же стал реальностью и заработал в той самой логике, которую спят и видят инициаторы идеи.

    • ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ АРМЯНСКУЮ СЕМЬЮ!
      2024-09-13 09:25

      На днях омбудсмен, или омбудсвумен, а может, омбудсвуменша Анаит Манасян высказала свою озабоченность по поводу детского насилия в Армении. Дескать, число таких случаев выросло, и происходит это прежде всего в семьях.

    • АВТОРИТАРИЗМ ПАШИНЯНОВСКИЙ И АЛИЕВСКИЙ: ЧТО АНТИГУМАННЕЕ, А ЧТО ЧЕСТНЕЕ
      2024-09-06 10:11

      У авторитарной власти есть два способа внушить к себе благоговение черни, на недалекость которой она обычно опирается. Один, изобретенный еще со времен египетских фараонов, предполагает иллюзию недосягаемости властвующих особ, сакральности их жизни, некоего полубожественного, заоблачного их естества. Другой способ, который первыми начали практиковать греки, представляет собой иллюзию сошествия власти в народ и показательного разделения его чаяний, жизни и быта. Несмотря на диаметрально противоположные методы реализации власти, оба эти способа призваны завладеть сердцами масс и внушить им покорность и смирение перед установленным порядком вещей.

    • ХОРОШАЯ ЭТО ВЕЩЬ – ГИГАНТОМАНИЯ!
      2024-08-27 09:38

      Гигантомания - удел маленьких, обиженных и слабых. Это психологический комплекс как индивидуального уровня, так и социального, общественного, и наконец, даже государственного. Cледствие осознания или восприятия своей ущербности, отсталости и даже ничтожности. Самые большие флаги, как правило, развеваются не в самых успешных странах. Самые большие здания строятся не в самых развитых государствах. Самые большие торты и пиццы пекутся не в самых сытых регионах. Это симптоматично.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ