«СУВЕРЕНИТЕТ» ПРОВАЛА
Злая насмешка судьбы в том, что Первую карабахскую борьбу за свободу Арцаха, за его армянское существование выиграло поколение, воспитанное в Советском Союзе, вошедшее в сознательную жизнь при Советском Союзе. А сдало Арцах на уничтожение поколение, воспитанное в независимой Армении, вошедшее в сознательную жизнь во времена независимой Армении. Выиграло войну за справедливость поколение, воспитанное в «тоталитарном» государстве, проиграло поколение, взращенное государством «независимым».
А МОЖЕТ, НЕТ НИКАКОЙ НАСМЕШКИ? МОЖЕТ, МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ПРОСТОЙ ПОДМЕНОЙ ПОНЯТИЙ? На самом деле, поколение, воспитанное при Советском Союзе, по духу своему, по мысли, по стремлению к справедливости было гораздо более свободно, чем поколение, воспитанное «суверенной» Арменией? Поколение, гораздо более зависимое. От глобальной лжи, которая ежедневно вливается в уши людей из компьютеров и телевизоров. От ценностей современного мира, ориентированного исключительно на личное благосостояние, которого можно добиваться любыми путями, и сдача родины – не такая уж и большая цена?
Наверное, да, поколение Советского Союза было более наивным и потому более верующим в справедливость. Поэтому писали наивные лозунги «Ленин-партия-Горбачев», а потом шли воевать, умирать и побеждать. Потому что были воспитаны на созданной в «тоталитарной» стране великой литературе Шираза и Севака, Гранта Матевосяна и Сильвы Капутикян. Может кто назвать в литературе сегодняшней Армении равнозначные имена? Вряд ли. Потому что сегодняшнее «независимое» поколение живет другими идеалами.
И другие у него герои. У поколения, воспитанного СССР, героями были Асколка Ашот и Шаген Мегрян, Вардан Бахшян и Леонид Азгалдян, Татул Крпеян и Вазген Саркисян. Герои нашего времени – это Ален Симонян и Ваагн Алексанян, Хачатур Сукиасян и Степа Сафарян…. Эти люди по определению не могли бороться за справедливость, потому что были слишком циничны для того, чтобы писать наивные лозунги и идти воевать… Тем более, когда первая леди говорит, что война эта - «ради ничего» ….
Наверное, все дело в подмене понятий. В том, что тогдашняя Армения времен СССР на самом деле была более суверенной страной, чем сейчас. Настолько самостоятельной, что строила города и села, экономику и культуру, и никто из соседей не смел что-то возразить. Была настолько суверенной, что установила Мемориал жертвам Геноцида, и никакая Анкара, не говоря уже о Баку, и пикнуть не смела.
А сегодняшняя «суверенная» Армения настолько зависима от разных «благожелателей» со всех концов света, настолько зависит от подачек из разных стран, что, когда ставит памятник героям «Немезис», «суверенные» лидеры «суверенной» страны потом слезно просят прощения у Анкары. Дескать, простите великодушно: не так, чтобы мы этого хотели, это вроде как случайно получилось, это вообще не наш курс…
Так в какой Армении человек был более свободен: в той «тоталитарной» или в сегодняшней «суверенной»?
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-30 08:58
Никол Пашинян ушел в отпуск: с сегодняшнего дня по 15-ое августа… Даже трудно представить, чтобы наш живчик на столько дней оставил все дела. Наверное, попытается использовать отпуск, чтобы снова вернуться к теме проведения в Эчмиадзине митинга с требованием отставки Католикоса. К теме организации такого митинга в качестве не премьера, а «рядового прихожанина» …
-
2025-07-29 10:40
Хокку Жаркий вечер. О грустной доле Заплакал летний фонтан. То, что ему будут вставлять палки в колеса, мэр Гюмри Вардан Гукасян наверняка ожидал. То, что методы будут разные, предполагал. То, что, по его же словам, нет судебной инстанции, где бы не рассматривалось то или иное связанное с ним дело, его не особо удивляет. Как и то, что под разными предлогами замораживают счета Гукасяна, чтобы не дать возможности оплачивать кредиты: понятно. Но вряд ли предполагал, что его обвинят в репертуаре поющих фонтанов Гюмри.
-
2025-07-29 09:39
Наверное, Никол Пашинян считает себя дальновидным политиком. Наверное, искренне желает сделать Армению конкурентной в регионе, а потому стремится быть гибким на внешнеполитической арене, не боится «разрывать шаблоны», как учил армянского премьера еще Джон Болтон. Политику на «разрыв шаблонов» премьер аргументирует своим прошедшим опытом. Дескать, анализ поражений привел его к единственно возможному выводу о смене внешнеполитических приоритетов. Ну не он же виноват, в самом деле? Исключительно – неправильные приоритеты. Какой-то «чужой» Арарат, когда есть свой Арагац…
-
2025-07-29 09:27
Участию Пашиняна в Международной экологической конференции на Алтае в официальных СМИ уделено мало места. Оно и понятно, на поверхности визит не примечателен. Но это на поверхности. О роли поездки Пашиняна на Алтай в принятом Ереваном решения отказать американцам в аренде коридора через Сюник говорили. Но визит примечателен и в контексте российско-армянских отношений в целом.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-06-18 09:35
Официально подтверждено: Никол Воваевич совершит визит в Турцию. В гости к Эрдогану, по приглашению последнего. Правда, на момент написания статьи еще не был уточнен статус визита: государственный, официальный или рабочий. Но разве это важно, какие формальности между своими?
-
2025-04-12 10:07
Международное признание и осуждение Геноцида армян 1915 г. в Западной Армении Пашинян исключил из числа приоритетных направлений внешней политики РА. Он также высказался против названия Западная Армения, поставив его на одну плоскость с искусственным названием "Западный Азербайджан". Этой установкой продиктовано отсутствие каких-либо признаков подготовки к 110 годовщине, а ведь 10 лет назад с Арменией был весь мир.
-
2025-02-03 10:08
Пытаясь сгладить впечатление от заявлений премьера в Швейцарии по Геноциду, сегодня Пашинян и обслуживающая его команда на всех перекрестках заверяют, что у них и в мыслях нет подвергать сомнению факт Геноцида. Дескать, премьер в Швейцарии только и имел в виду, что в 30-х годах в СССР тема Геноцида не поднималась, потому как это было невыгодно, а в 1950-х стала раскручиваться, потому как это стало выгодно Советской власти…
-
2025-01-07 09:35
Зампредседателя партии "Во имя республики" Рубен Меграбян весьма негативно отреагировал на трижды адресованное трем президентам приглашение Пашиняна к открытой дискуссии. "Эти люди олицетворяют прошлое, они не имеют отношение к реальной Армении, надо идти вперед и смотреть вперед", - заявил Меграбян. Беда в том, что Пашинян не в состоянии идти вперед, у него нет на это политического ресурса. На старте подготовки к общегосударственным выборам главарю режима нечего предъявить в виде достижений власти за 6,5 г., а потому он вынужден вновь паразитировать на теме "бывших"!