«ВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ПРИКАЗА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЭТО ЛОЖЬ»
«Уважаемые сотрудники Полиции! Настало время, чтобы кто-то разъяснил вам некоторые особенности, определенные новым Уголовным кодексом РА, которые непосредственно касаются вас. Поскольку ваше поведение показывает, что вы все еще не осведомлены на сей счет, я возьму эту ответственность на себя», – обратился в соцсетях к полицейским адвокат Айк Алумян.
«ТАК, СОГЛАСНО ЧАСТИ 9 СТАТЬИ 83 НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ, сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 441, частью 2, пунктом 1 и статьей 450 того же Кодекса, независимо от момента совершения преступления.
Это, говоря простым языком, означает, что если вы совершили одно из этих двух этих деяний и на сей счет есть даже небольшое видео, то в любой момент, даже через 10, 20, 30 или 40 лет, вас вытащат из постели и отправят в одиночную камеру. После этого вы будете лишены свободы на очень и очень длительный срок, потому что по указанным статьям предусмотрены весьма суровые санкции. Вплоть до самой смерти вам не будет покоя, так как будете ожидать, что за вами придут в любой момент. Я не шучу и не преувеличиваю.
Статьи, которые я упомянул:
- Злоупотребление должностными или служебными полномочиями, или злоупотребление воздействием, обусловленным ими, или передача полномочий должностным лицом, совершенная с применением насилия или под угрозой применения насилия, наказывается лишением свободы сроком от 4 до 8 лет.
- Пытка: наказывается лишением свободы от 4 до 8 лет.
Пытки, совершенные при отягчающих обстоятельствах (отягчающим обстоятельством, к примеру, считается пытка, совершенная группой лиц), наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет»,- продолжает ликбез адвокат.
«Не верьте своему командованию, если они говорят, что выполнение приказа освобождает вас от ответственности и возлагает всю ответственность на того, кто отдал приказ: это ложь. Согласно части 2 статьи 40 УК РА, если человек знал о преступном характер приказа или распоряжения, или не знал, но мог осознавать и все равно выполнил приказ, то он подлежит уголовной ответственности.
Если ваши командиры скажут, что те или иные ваши действия не подпадают под вышеуказанные статьи, не верьте им сразу, а сначала внимательно прочтите эти статьи. В просмотренных мною видеороликах присутствует множество проявлений, которые прямо соответствуют статье 441, часть 2, пункт 1 и статье 450 УК РА.
Не приходите ко мне потом и не говорите: мы не знали, не понимали, не осознавали. Предупреждаю уже сейчас: на таком основании я не смогу вас защищать»,- заявляет Айк Алумян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-15 20:18
14 мая Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. На предыдущем судебном заседании допрашивали свидетелей. Эта стадия, начавшаяся еще в середине 2024 года, растянулась более, чем на 8 месяцев.
-
2025-05-15 09:55
16 мая в Административном суде под председательством судьи Лилит Садоян состоится заключительное заседание по иску коллектива театра «Гой» против решения Государственного комитета кадастра недвижимости о его расформировании и присоединении к театру имени Сундукяна. Интересы коллектива представляет, как обычно, адвокат Каро Асатрян.
-
2025-05-14 16:35
Высший судебный совет рассмотрел ходатайство о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Гражданской палаты Кассационного суда, экс-члена ВСС Наиры Овсепян. Последняя вошла в состав Совета 22 июля 2022 года, но 2 мая 2024 года на основании собственного заявления была отстранена от деятельности в нем, оставшись при этом судьей.
-
2025-05-14 10:10
Похоже, Антикоррупционный комитет расследует дело судьи Артуша Габриеляна более, чем ускоренными темпами. Во всяком случае, насколько известно, в ближайшее время будет объявлено об окончании предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в его отношении.