Последние новости

В ОДНИ ВОРОТА: НУЖНЫ ЛИ ТУРЦИИ ТОТАЛЬНЫЕ УСТУПКИ ПАШИНЯНА?

Согласно представителям правительства РА, в отношениях Турции и Армении с каждым днем наблюдаются новые позитивные сдвиги. Якобы все идет к тому, что страны в конце концов уладят противоречия, забудут давние обиды и заживут самой что ни есть благожелательной и мирной соседской жизнью.

В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭТИХ РАДУЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВ приводятся совместные работы по подготовке к эксплуатации пограничного пункта Маргара, строительству моста между Ширакским марзом и Карсской областью, налаживанию неких дипломатических контактов и связей, которые, как нас уверяют, вскоре перерастут в полноценные отношения, и т.д. И главное - расписывая весь этот «позитив», армянские власти всякий раз с особым усердием акцентируют нарратив, согласно которому Турция заинтересована в установлении дружеских взаимоотношений не меньше, чем Ереван, а то и больше.

 Дескать, Анкара, вынужденная 30 лет враждовать с Арменией из-за «недоразумения» под названием «Карабахский конфликт», ныне уже не обременена обязательствами перед Азербайджаном и может спокойно вкушать плоды добрососедства с РА. Мол, еще немножко, еще какая-то малость с работами по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы – и Турция, заливаясь слезами счастья, широко раскроет армянам дружеские объятия.

Адекватная часть армянского общества, естественно, никогда не купится на эти фальшивые тезисы: упаси Господь любой народ от объятий Турции, и армян – в первую очередь. Вековой опыт многократно доказывал нам их удушающую хватку и последствия – исторический коматоз, выходить из которого приходится страшно долго и болезненно. Уж лучше держаться от Турции и ее объятий как можно дальше.

Однако речь в данном случае не об этом. Допустим на минуту, что нормальные армяно-турецкие отношения теоретически возможны и что власти РА не без оснований надеются на прогресс на этом пути и очень хотят этого. Но хочет ли прогресса сама Турция - даже с учетом того, что может получить в награду и армяно-азербайджанский мир на условиях Баку, и удаление Арарата с армянского герба, и смену Конституции РА, и забвение Геноцида?

Практически половину этих условий николовцы с большим рвением выполнили, вторую намереваются также удовлетворить любой ценой. Логично было бы предположить, что если Пашинян и Ко обязались строго до мелочей выполнить все предусловия Анкары, то и последняя, в свою очередь, хотя бы с точки зрения обыкновенной рациональности, должна демонстрировать хоть какие-то позитивные ответные шаги, призванные помочь Пашиняну убедить армянское общество в целесообразности и, главное, – возможности добрососедства и мира.

На самом деле властям РА весьма трудно дается выполнение турецких запросов, а общество в подавляющем большинстве своем их не приемлет. Почему же в таком случае Анкара не хочет подсобить своему клиенту «аккуратными» методами? Ведь для этого вовсе не нужно изобретать велосипед.  

ВОЗЬМЕМ, К ПРИМЕРУ, ГУМАНИТАРНЫЙ ВОПРОС. После случившегося в февраля 2023 г. сильного землетрясения в Турции Пашинян сразу же распорядился выслать в зону бедствия несколько фур с гуманитарной помощью пострадавшим, а также направил туда армянских спасателей. Опустим здесь морально-гуманистическую сторону вопроса, отметим лишь, что февральская катастрофа стала удобным поводом для Еревана показать Турции свой дружеский настрой и найти идеальную площадку для взаимодействия. Что позволило бы естественным образом переместить чисто политический вопрос армяно-турецкого примирения в низшие слои Турции и сделать его достоянием общественной повестки.

Однако Анкара тогда весьма холодно отнеслась к пашиняновской инициативе и откровенно неохотно упоминала Армению в числе стран, первыми пришедших на помощь пострадавшим от землетрясения. В некоторых же случаях Армения вообще не упоминалось. Более того, в последнее время все окончательно убедились, что Турция вообще отрицательно относится к «гуманитарной дипломатии» как к способу укрепления двусторонних связей. Во всяком случае, в отношении Армении это проявилось как нельзя более наглядно.

В начале июня армянские области Лори и Тавуш превратились в зону бедствия из-за паводка и наводнений. Погибли люди, многие населенные пункты оказались отрезанными от мира, были разрушены десятки мостов и магистралей, жители оказались лишены электричества, газа, питьевой воды и продовольствия. Практически все соседние страны откликнулись на эту беду – Грузия, Россия, Иран. И если с Азербайджаном все понятно, то в случае с Турцией, якобы готовящей «сенсацию века» - примирение с Арменией, возникает большой вопрос.

Исходя из неоднократно озвученных Ереваном громогласных анонсов о грядущем налаживании отношений, было бы естественно ожидать, что Турция направит в соседнюю страну пару грузовиков с гуманитарной помощью, а в дополнение снарядит хотя бы одну бригаду спасателей или дорожно-ремонтную группу. Это было бы воспринято народом Армении с пониманием, население бедствующих областей выразило бы свою благодарность. Наконец, Пашинян получил бы достаточно сильный козырь, которым постоянно размахивал бы перед носом оппозиции, «реваншистов» и «антитурецких» кругов.

НО НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРОИЗОШЛО: не было ни турецкой помощи, ни даже ее формального предложения. Анкара осталась равнодушной к идее использования стихийного бедствия для формирования в Армении своего «дружелюбного» имиджа, а также лишила Пашиняна блестящей возможности одержать моральную победу в противоборстве с внутриполитическими оппонентами и общественными кругами.

Это всего один пример, весьма показательно вскрывающий суть игры николовской команды - в одни ворота. А значит, очень может быть, что политика тотальных уступок, проводимая властями РА, вовсе не нужна Турции. Не нужны ей ни армянской герб без Арарата, ни армянская Конституция без преамбулы, ни даже забвение Геноцида. Нужна Армения – без герба, без конституции, без потомков этого самого Геноцида и, конечно, без самого Пашиняна.

Турции нужна Армения как территория, и только.

Вот и получается, что впервые по символическому мосту «будущей дружбы» в Маргаре в одну сторону проехали фуры с гумпомощью, а в другую в ответ должны проехать уже танки с полумесяцами на башнях.

Такова задумка Анкары, все остальное – пустопорожние разговоры…

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ПОЧЕМУ ОППОЗИЦИЯ ПРОИГРЫВАЕТ?
    2025-06-26 09:12

    Давно пора уже честно признать, что оппозиция - системная и внесистемная - проигрывает Пашиняну по всем статьям. Тактика и стратегия Никола намного более эффективны, нежели потуги всего оппозиционного фронта, которого, впрочем, нет, ибо каждая из антивластных сил действует подчеркнуто самостоятельно, дабы вдруг никому в голову не взбрело ассоциировать ее с Кочаряном, Саргсяном, Ванецяном и прочими более или менее заметными фигурами.

  • СВЕЧКИ И НАРКОТА
    2025-06-25 09:42

    Ален Симонян никак не уймется со своим нелепым тезисом о «бизнесе на церковных свечках». Смотрите, мол, люди добрые, какие баснословные доходы имеет церковь с продажи свечей! Причем доходы, наверняка не облагаемые налогами. И некому спросить – тебе-то какое до этого дело? О каком бизнесе ты несешь, о каких доходах? Это что, асфальт, который наверняка в доле с тобой укладывали компании твоего братца с оборотом в десятки миллионов долларов? Или, может, наркотики? Кстати, о наркоте.

  • ПРОЦЕСС ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ «ЛЮБЛЯНКИ» НАЧАЛСЯ
    2025-06-21 10:01

    Оставив в сторону психическую неуравновешенность и мстительность Никола, его страхи и желание угодить хозяевам, можно с уверенностью констатировать, что за всей этой историей с задержанием Самвела Карапетяна и попытками надавить на него кроются и вполне прагматичные расчеты.

  • ОКОЛДОВАННЫЕ ИДЖЕВАНСКИМ ЦАХЕСОМ
    2025-06-13 09:53

    Придет время, когда «цвет» «Гражданского договора», как в известной картине Ван Гога «Прогулка заключенных», будет ходить кругами по тюремному дворику и сквозь зубы цедить проклятия в адрес Никола. Это время придет непременно, ибо «сливки» поганой «революции любви и согласия» давно подписались под собственным приговором быть проклятыми вовеки или сгнить в тюрьмах, когда решили стать участниками балагана безумия, учиненного иджеванским Цахесом. Читая высказывания представителей гэдэшной элиты, невольно задаешься вопросом: они придурки или просто притворяются? Или, может, действительно им околдовал мозги бесноватый вожак, подобно гофмановскому герою?

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ