НАГОРНЫЙ КАРАБАХ И КИПР: ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ ПАРАЛЛЕЛИ. ЧАСТЬ 2

В первой части нашего материала - «Кипрский вопрос и погромы 1955 в Стамбуле» - мы, в частности, писали: «Проблемы Кипра и Нагорного Карабаха во многом схожи. Прежде всего в тех геноцидальных действиях, которыми нацистские режимы Анкары и Баку пытались и пытаются решить эти конфликты. По принципу «нет народа - нет проблемы».

 СХОДСТВО ЭТО ПРИ ВНИМАТЕЛЬНОМ ИЗУЧЕНИИ ПРЕДМЕТА ПРОСТО ПОРАЖАЕТ. Как поражает и вовлечённость Анкары в нагорно-карабахский конфликт задолго до его перехода из подспудно тлевшего с 1920 года до яркого «возгорания» в 1988 году. И если для кого-то в СССР это публичное проявление застарелого конфликта в период советской перестройки было неожиданным, то для Анкары очевидно нет.

Советский Союз был разрушен по натовско-турецкому сценарию 1955 года. Причём реализация этого сценария на территории СССР осуществлялась в тесной координации с Западом. Известно, что армяне, как и сербы, были одним из немногих народов мира, для которых характерны русофильские взгляды. Поэтому одной из целей «перестройки» было намерение разорвать русско-армянские связи, сделать русских соучастниками азеротурецкой политики геноцида. А армян, напротив, подтолкнуть к сепаратизму (в объятия «хорошего» Запада, требовавшего воссоединения Карабаха и Армении) и назначить «виноватыми» за развал СССР.

В какой-то степени эта задача была выполнена. В России многие до сих пор искренне убеждены, что карабахские армяне при поддержке ЦРУ и армянского лобби США развязали первый кровавый межнациональный конфликт на территории СССР, который и привёл к разрушению государства. И роль Анкары во всём этом была более чем значительна.

…В середине 1920-х гг. кемалистская Турция с далеко идущими намерениями произвела территориальный обмен с Ираном. Отдав последнему обширные территории в районе общей границы с Ираком, Анкара взамен получила от Тегерана гору Малый Арарат с прилегающим районом. Учитывая предыдущее приобретение Турцией по Московскому договору 1921 г. Игдырского уезда Армении, территориальный обмен с Ираном позволил Анкаре заиметь 8-километровый участок границы с Нахичеванской АССР, то есть формально с Азербайджанской ССР.

Геополитическая значимость этого шага, расценивавшегося турецкими националистами как важное звено на пути продвижения к закавказским соплеменникам, в полной мере стала вполне очевидной лишь в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Об этом весьма недвусмысленно заявил многолетний властитель советского и третий президент постсоветского Азербайджана Гейдар Али Рза оглы Алиев в речи на заседании конституционной комиссии Азербайджанской Республики 14 января 1998 года. В своем заключительном выступлении под названием «Автономия Нахичевана - историческое достижение, и мы должны защищать и сохранять его», Алиев, в частности, сказал: «Автономия Нахичевана - это историческое событие с точки зрения создания границы Нахичевана, Азербайджана с Турцией.

ЭТО ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ И ПОТОМУ, ЧТО В ТО ВРЕМЯ В СОСТАВЕ Азербайджана в Нахичеване была создана автономия, и потому, что эти границы, регулируемые теми договорами, создали между Азербайджаном и Турцией хоть и небольшую, но границу».

Тот же Гейдар Алиев неоднократно признавался и в том, что сам факт создания автономии на части территории Нагорного Карабаха противоречил планам азербайджанских руководителей. «Предоставление в 1923 году автономии Нагорному Карабаху стало бедой Азербайджана, знайте это. Правда, в те времена ее (автономию – Ред.) хотели отдать Армении. Руководители Азербайджана постарались и, наконец, добились, чтобы она осталась в Азербайджане. Должна была остаться, но не в виде автономии!», - заявил он на встрече с группой азербайджанских писателей и поэтов.

В середине 1960-х гг., под влиянием хрущевской «оттепели», вновь встал вопрос о Нагорном Карабахе. В июле 1965 группой коммунистов - ответственных работников и представителей интеллигенции НКАО было написано и передано в Москву письмо на имя Генерального секретаря ЦК КПСС Л. Брежнева, председателя Совета министров СССР Н. Косыгина, председателя Верховного Совета СССР А. Микояна. В послании были приведены многочисленные факты, которые свидетельствовали о национальной и социально-экономической дискриминации населения НКАО со стороны руководства Азербайджанской СССР.

Вслед за этим письмом в автономной области был начат сбор подписей в пользу перехода НКАО в административное подчинение Армянской СССР; было собрано более 45 тысяч подписей.

30 сентября 1966 года секретарь ЦК КП Армении Антон Кочинян и председатель Совмина Армянской ССР Б. Мурадян направили в адрес ЦК КПСС, Совета министров СССР и лично Леонида Брежнева обращение, в котором говорилось: «Передача Нагорного Карабаха Армении устранит ненормальность создавшегося положения: всегда малочисленный армянский народ в условиях Советского Союза имеет две государственности – одну союзную Армянскую республику и одну прилежащую к ней же автономную национальную область, но в составе другой союзной республики… На основе вышеизложенного… считаем крайне необходимым рассмотреть вопросы, связанные с возвращением Нахичевани и Нагорного Карабаха Армянской ССР».

В 1967 ГОДУ КОЧИНЯН ОБРАТИЛСЯ К ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ Азербайджанской ССР Ахундову с просьбой провести встречу по карабахскому вопросу. Данное обращение вытекало из специального постановления секретариата ЦК КПСС о создании армянской и азербайджанской республиканских комиссий для совместной подготовки проекта решения проблемы НКАО.

Ахундов вынужденно принял предложение Кочиняна, однако попросил продлить сроки предполагаемой встречи, ссылаясь на отпуск, который намеревался провести в Румынии. Такой ответ являлся частью заранее продуманного плана: в Констанце Ахундов провел встречу с послом Турции в Румынии и проинформировал о последних событиях.

А вскоре пошли слухи о том, что будто бы первый секретарь партийного обкома Татарской АССР обратился в Москву с предложением объединить Татарию и Башкирию, и создать Татаро-Башкирскую Советскую социалистическую республику в составе СССР, мотивируя это тем, что тюркские народы желают объединиться так же, как армяне Нагорного Карабаха с Арменией.

Таким образом, Кремль подвергся достаточно примитивному, но эффективному шантажу. Ведь и два десятилетия спустя уже М. Горбачев пугал свое окружение и общественность страны тем, что в стране имеются «десятки» аналогичных карабахской проблем: дескать, если позволим Карабаху, то и другие захотят!

…После погрома в селе Чардахлу (декабрь 1987), карабахские армяне осознали, что азербайджанское руководство взяло решительный курс на вытеснение армян из НКАО и прилегающих территорий Северного Арцаха. До этого аналогичная тактика уже привела к этнической чистке армянского населения Нахичевани. Как следствие, в Степанакерте и Ереване начались многочисленные демонстрации и митинги протеста, на которых люди скандировали: «Карабах! Миацум!».

20 февраля 1988 года областной совет НКАО принял резолюцию с обращением к ВС СССР о воссоединении Нагорного Карабаха и Армении. В ответ на законные и справедливые требования карабахских армян освободиться от советско-азеротурецкой оккупации Горбачёв направил из соседней Грузии в Карабах батальон полка внутренних войск МВД СССР и дал сигнал начать антиармянскую пропаганду.

Азербайджанские эмиссары наведались в Кафанский район Армянской ССР, и в результате их агитации несколько сотен азербайджанцев снялись с места и выехали в Азербайджанскую ССР. Сразу после этого в Агдаме, Сумгаите, Баку и других городах прошли антиармянские митинги. Завербованные КГБ АзССР провокаторы рассказывали с трибуны митингов о прибывших из Кафанского района, как об «изгнанных из Армении», которых якобы били, унижали и тому подобное.

Агитаторы распускали слухи о якобы замученных азербайджанцах, изнасилованных женщинах, детях с отрубленными пальчиками. Всё это, естественно, было полной чушью от начала до конца, однако наэлектризованные толпы воспринимали всё за чистую монету.

А ЭТОМ ФОНЕ И ПРОИЗОШЁЛ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «АСКЕРАНСКИЙ ИНЦИДЕНТ», подробно описанный в книге Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: факты против лжи». Вкратце его суть в следующем.

22-го февраля взвинченная антиармянской пропагандой толпа, вооружённая топорами, металлическими прутьями и камнями, громя всё на своём пути, двинулась из Агдама по направлению к расположенному километрах в пяти-шести по шоссе, на территории НКАО, армянскому райцентру Аскеран.  Около полусотни раненных в результате этого жителей области были доставлены в больницы.

Лишь на окраине Аскерана агдамская толпа была остановлена силами двадцати (!) отрядов милиции, в том числе и собственно агдамским, т. е. азербайджанским. Сотни молодых жителей Степанакерта, прибывшие на подмогу аскеранцам, стояли в ожидании, готовые отразить натиск толпы, если бы ее не сдержали милиционеры. Водители КАМазов и КрАЗов местного автотранспортного объединения уже заводили моторы своих грузовиков и были готовы таранить толпу, если она прорвется сквозь милицейские кордоны.

Тут и раздались роковые выстрелы - двое из нападавших были убиты. Один предположительно был застрелен из охотничьего ружья. Точно установить не удалось, так как расследования не проводилось. О втором погибшем - Али Гаджиеве достоверно известно, что его в упор из пистолета застрелил неизвестный милиционер-азербайджанец, которого сразу же посадили в машину и увезли с места происшествия.

Стрелявший, скорее всего, был переодетым в милицейскую форму агентом КГБ АзССР. Вполне возможно, что после своего «героического поступка» он сделал карьеру и был вознаграждён высшим государственным постом в Азербайджане, как в своё время Октай Энгин, бросивший бомбу в дом-музей Ататюрка в Салониках.

В последующие дни азербайджанское телеграфное агентство Азеринформ, а вслед за ним - ТАСС, Всесоюзное радио и телевидение передали информационное сообщение об убийстве двух азербайджанцев в результате столкновения между жителями Агдама и Аскерана. Как следствие в Сумгаите на митингах зазвучали возгласы об «убийстве армянами азербайджанцев». К тому же на этот раз в отличие от мифических «кафанских событий» наличествовали два трупа.

27-го февраля в Сумгаите тысячные толпы вновь вышли на антиармянские митинги и шествия, которые практически сразу же переросли в нападения на квартиры армян, убийства их обитателей, массовые погромы домов, объектов торговли, поджоги автомобилей. Молодые, здоровые и вооружённые до зубов парни от 14 до 25 лет с заранее составленными списками адресов проживавших в городе армян безнаказанно насиловали и убивали, грабили и поджигали дома - и всё это происходило в государстве, в котором господствующей идеологией была «дружба народов», и в котором властвовало всесильное КГБ.

КАК И В СТАМБУЛЕ, ПОГРОМЫ БЫЛИ ХОРОШО ОРГАНИЗОВАНЫ. На трубопрокатном заводе «молодого центра металлургической промышленности Азербайджана» заранее было изготовлено холодное оружие - заточенная арматура стандартной длины, топоры, большие ножи, заточки. «Новые жилые дома», о которых с восторгом писала газета «Известия» в день стамбульской резни, превратились в морги, залитые кровью армян, вместе учившихся со своими убийцами в «новой школе-десятилетке».

Это был первый за всё время существования Советского Союза акт массовой расправы над «инородным» населением на территории, находящейся под полным контролем подразделений МВД и Министерства обороны СССР.

Как и их турецкие коллеги, власти Советского Союза предприняли огромные усилия, чтобы скрыть факты резни от мировой общественности. Оперативно были устранены следы преступлений: смывалась кровь и следы погромов во дворах, на улицах; уничтожались (сжигались и засыпались на свалке землей) разбитая мебель и иные выброшенные из квартир вещи, ремонтировались разгромленные квартиры. Чтобы затруднить установление точного числа жертв, трупы армян на грузовиках увозили в разные морги, в том числе в Баку и другие населённые пункты.

Предположительно, в результате этнической чистки Сумгаита было убито более двухсот и изгнано более семнадцати тысяч армян. Сумгаитский погром стал ответом на принятые в Степанакерте решения, касающиеся административно-территориальной принадлежности НКАО. Практически все сумгаитские армяне имели карабахские корни и почти во всех свидетельствах о смерти жертв погромов местом рождения убитых значился тот или иной населённый пункт Нагорного Карабаха.

Таким образом, ситуация, при которой стамбульские греки стали заложниками борьбы народа Кипра за свою свободу и независимость, повторилась уже на территории Советского Союза. Впереди ещё были армянские погромы в Кировабаде, Мингечауре, Северном Арцахе. Наконец, в январе 1990-го в Баку…

Russia-Artsakh.ru