А НЕМЦЫ ПОНЯЛИ, СКОЛЬКО УГРОЗ АРМЯНАМ ОЗВУЧИЛ ПОМОЩНИК АЛИЕВА?

Чтобы понять реальную политику Азербайджана в контексте «урегулирования» армяно-азербайджанских отношений, не нужно быть ни аналитиком, ни экспертом, не нужно знать каких-то закулисных тайн – достаточно лишь послушать откровения помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в интервью немецкой газете «Berliner Zeitung».

«СЕГОДНЯ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ИЛИ ЭСКАЛАЦИЯ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ НЕ АКТУАЛЬНЫ, - заявляет Гаджиев. - Иногда мирные соглашения подписываются лишь формально, не принося реального мира. В случае Южного Кавказа ситуация иная — здесь существует реальный мир. Военное противостояние или эскалация между Арменией и Азербайджаном не стоят на повестке дня. Остались лишь отдельные спорные моменты, что вполне естественно. Именно для этого и существует дипломатия и диалог».

Как трогательно. И только соберешься проникнуться историчностью момента, как из тех же откровений Гаджиева становится ясно, что «спорные моменты» касаются лишь ультиматумов и требований Азербайджана к армянской стороне. И «отсутствие эскалации» обусловлено только односторонними уступками Армении – в ином случае Баку пойдет и на эскалацию, и на военное противостояние.

Следом азербайджанский чиновник присовокупляет, дескать, со стороны создается впечатление, что «мирный процесс зашел в тупик».

«Мы ожидаем, что Армения внесёт изменения в свою Конституцию. Мы не находимся в дипломатическом вакууме — имеются прецеденты. Вспомните соглашение между Великобританией и Ирландией 1998 года. Тогда в Конституции Ирландии содержались территориальные претензии к Северной Ирландии», - разглагольствует Гаджиев, таким образом утверждая один из многочисленных ультиматумов к армянской стороне.

«Эпизод» второй, в котором представитель Алиева пудрит мозги немецким журналистам, заключается в наглом вранье по поводу того, что «конструктивность переговоров между Арменией и Азербайджаном в настоящее время связана с тем, что мирный процесс находится в руках обеих стран, и решения принимаются непосредственно самими государствами». Мол, ни Россия, ни ЕС, ни США не были  представлены на этих переговорах – только армяне и азербайджанцы тет-а-тет. «Между нами состоялся диалог в цивильной форме. Нам не нужно, чтобы кто-то диктовал, как жить в условиях мира», - заявляет Гаджиев. Забывая упомянуть, что за спиной Армении («благодаря» политике нынешнего армянского руководства) действительно не стоит гарант, тогда как за спиной Азербайджана стояла и стоит Турция, что, собственно, она и не скрывает – ни в своей риторике, ни в своих действиях.

И для того, чтобы застолбить бесповоротность правового и политического одиночества Армении в случае предъявления Азербайджаном все новых и новых абсурдных ультиматумов, Гаджиев озвучивает одну из ключевых хотелок Баку, с которой армянское руководство по сути уже согласилось. Если из области пока что риторики это перейдет в область конкретных шагов, одиночество Армении перед лицом потенциального агрессора действительно обретет бесповоротность, плюс будет поставлена окончательная точка по вопросу статуса Арцаха и возвращения арцахцев на Родину. Речь о роспуске Минской группы ОБСЕ. «Мы хотим, чтобы Минская группа ОБСЕ была отправлена на свалку истории», - посылает мессидж Западу азербайджанский чиновник. Да, это именно мессидж Западу, если учесть, что озвучен он в интервью немецкому СМИ.

ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ ПРЯМАЯ УКАЗКА ПАШИНЯНУ. ГАДЖИЕВ ГОВОРИТ О «ВОЛНАХ РЕВАНШИЗМА В АРМЯНСКОМ ОБЩЕСТВЕ»: «Мы уже наблюдаем ряд призывов, направленных против нового «статус-кво», сложившегося в регионе. Одновременно предпринимаются попытки дискредитировать новые реалии и вовлечь армянскую молодежь в новую конфронтацию и войну. Именно поэтому правительству Армении следует обратить внимание на собственное общество». Это уже конкретный наказ Пашиняну и его команде насаждать диктатуру и террор, затыкая рты всем национально мыслящим гражданам, всем, кто выступает против односторонних уступок со стороны Армении и против разрушения армянского государства под соусом «мирного договора», который, учитывая возрастающие в геометрической прогрессии требования Баку, сильно похож на требование полной капитуляции. Не случайно в контексте борьбы Пашиняна с Католикосом Гарегином Вторым и другими духовными пастырями Армянской Апостольской церкви азербайджанские медиа пишут о «зачистке духовенства» армянским премьером.

И, наконец, под занавес своих елейных речей, приперченных скрытой угрозой, Гаджиев озвучивает угрозу прямую, уже конкретно обращенную  к армянскому руководству, если вдруг оно вздумает брыкаться: «В ходе нынешних переговоров не обсуждается вопрос выплаты репараций со стороны Еревана, - говорит Гаджиев. - Тем не менее Азербайджан провел полную оценку нанесенного ущерба. Армения грубо нарушала международное право, 30 лет оккупировала азербайджанские земли, игнорируя резолюции Совета Безопасности ООН. Наши города и села были разрушены до основания. По методологии ООН, сумма ущерба оценивается примерно в $150 млрд".

С больной головы на здоровую. Азербайджан четыре раза развязывал войну против армян, против Арцаха в обход резолюциям Совбеза ООН и режима перемирия, на притяжении 10 месяцев осуществлял тотальную блокаду Арцаха, вынудил 150 тысяч арцахцев покинуть свои дома, землю, Родину, вторгся на суверенную территорию Армении, а сегодня подсчитывает "ущерб" и грозит репарациями. То, что армянское руководство на подобную дикость не реагирует – отдельная тема.

Но, скажите, есть ли во всем вышеизложенном хоть малейший намек на «дипломатию и диалог» и «реальный мир»?!