ОТКУДА ПЕРЕПИСАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛГБТ?

Правительство разработало законопроект, предусматривающий ответственность за призывы к насилию, оправдание и пропаганду насилия.

НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД отрадно, что власть, которая декларирует укладывание на асфальт и битье об стены, вдруг решила сама объявить войну явлению, которое благодаря ее усилиям вошло в политическую моду. Специалисты уже указали на то, что авторы законопроекта ссылаются на международные инстанции и документы, в которых четко указаны границы и определения "слов ненависти".

Речь, в частности, идет о Международном комитете по предупреждению расизма, о резолюциях ПАСЕ и проч. Во всех упомянутых ссылках говорится не об ответственности за угрозу жизни и здоровью личности, а о конкретных стандартах самого явления. Есть ссылки на опыт Болгарии, где, согласно УК, деяние считается наказуемым, если оно обусловлено национальностью, расовой принадлежностью лица и другими параметрами. Это крайне важно, однако нельзя исключить, что при отсутствии подобных параметров любое высказывание тем не менее может быть расценено как повод для привлечения к ответственности. К примеру, участники какой-либо акции на FB могут быть привлечены к ответственности за слова, которые соответствующие органы могут расценить произвольно, как пропаганду насилия и проч.

Кстати, в приватных беседах профессионалы в области юриспруденции в один голос заверяют, что законопроект переписан с закона одной из европейских стран. На эту мысль специалистов навело не столько сходство с европейскими аналогами, сколько кадровый состав Минюста, который, по их мнению, весьма далек от навыков законотворчества. Еще специалисты указали на разницу в бранной лексике разных языковых групп, ведь именно эта лексика формирует упомянутые "слова ненависти", которые могут быть расценены как призывы к насилию над личностью.

Опасные последствия

Законопроект не привлек бы внимания политизированной общественности, если бы не скандальная ситуация с предстоящей ратификацией Стамбульской конвенции.

УЖЕ ИЗВЕСТНО, что содержание этого документа вызвало большие разногласия внутри парламентского большинства, а за стенами парламента против документа ополчилась вся мыслящая общественность. В ходе акций протеста против ратификации конвенции прозвучало много нелестных высказываний о представителях ЛГБТ и попытке властей посредством конвенции легализовать в нашей стране институт пропаганды подобного образа жизни.

Стоит ли удивляться в этой связи, что появление законопроекта, предусматривающего ответственность за призывы к насилию, сразу увязали с предстоящей ратификацией Стамбульской конвенции. Противники ратификации утверждают, что данный законопроект сочинили для устрашения тех, кто не согласен с пропагандой образа жизни ЛГБТ в дошкольных заведениях и с другими пунктами конвенции, которые сразу после ратификации будут воплощаться в жизнь.

Примечательно, что с мнением общественности в данном случае согласилась и экс-министр юстиции Арпине Ованнисян, правда, с оговоркой, что ей хотелось бы поближе ознакомиться с обоснованием авторов документа по части причин для возбуждения уголовного дела. Если законопроект получит права гражданства, то любой выпад против ЛГБТ-сообщества либо отдельных его представителей будет расцениваться как призыв к насилию и основание для возбуждения уголовного дела. На эту перспективу уже указали некоторые общественные деятели из числа противников ратификации Стамбульской конвенции.

Сведущие люди утверждают, что принятие данного закона с опорой на все и всяческие благозвучные и безупречные международные конвенции может иметь опасные последствия в случае его применения на практике, так как армянское правосудие семимильными шагами движется в сторону исполнения политических заказов власти.