ЛОЖНЫЕ ТЕЗИСЫ И ЗАКОНЫ ВОЙНЫ

Один российский военный говорил вчера в передаче Соловьева правильные вещи. Жесткие, но правильные. Без фальшивых апелляций к международному праву, без рассуждений о том, кто хорошо говорит по-русски, кто плохо, без умозаключений, кто, кому и в какой степени стратегический партнер, и так далее. Говорил о ложных тезисах, которые мы фетишизируем и врем самим себе. Один из этих ложных тезисов о том, что конфликт не имеет военного решения. Как правильно заметил тот офицер, подобные конфликты на 99 процентов решаются именно военным путем.

В 1994 ГОДУ ИМЕННО ВОЕННЫМ ПУТЕМ нагорно-карабахский конфликт был решен, и народ Нагорного Карабаха завоевал свое право на свободную жизнь. Спустя 26 лет - новая война. На этот раз другая война - против тандема Турции и Азербайджана. За территории, за Арцах, за Армению. Если Азербайджан при поддержке Турции продвинется вперед, под угрозой окажется существование Армении и Арцаха. Если мы этого не допустим, решение будем диктовать мы.

Сегодня мы идем к этому решению ценой жизней 20-летних ребят. Нам всю жизнь будет больно и стыдно перед ними за то, что довели ситуацию до такой точки. Мы не сможем смотреть в глаза их матерям, и не будет нам прощения, но тот российский офицер прав. Правда, от которой нам не уйти: эти двадцатилетние ребята, которые ничего еще не видели в жизни, расплачиваются за наши ошибки, они первыми приняли самый тяжелый удар и своими жизнями сегодня решают армянский вопрос.

 Второй ложный тезис: все войны все равно заканчиваются миром, а потому нет смысла в этой войне. И снова прав тот русский офицер: ложь. Подавляющее большинство войн заканчивается капитуляцией одной из сторон. И только для приличия, для спасения лица эти капитуляции порой оформляются под другими заголовками. В зависимости от степени великодушия победителя. В 1994-м мы были чересчур великодушны.

Мы не можем капитулировать, другой родины у нас нет. И потому сегодня на фронте ветераны - победители Арцахской войны. Ветераны-воины, ветераны-офицеры, ветераны-генералы. Наши друзья. И нам всю жизнь будет стыдно за то, что, вместо того чтобы они играли с внуками, мы своими ошибками снова вынудили их взяться за оружие, чтобы снова принудить Азербайджан к капитуляции.

И, наконец, тот русский офицер говорил о том, что на войне есть простые понятия: страна-союзник, страна-враг, нейтральная страна. У нас есть крепкий тыл, и обеспечивать его нам помогает страна-союзник. А потому, как бы ни чесались руки у Эрдогана, на прямую агрессию он не пойдет. Потому что ему объяснили и продолжают объяснять: этого делать нельзя. Максимум, что сегодня он может себе позволить, - поддержать Азербайджан военной техникой и специалистами. И то до тех пор, пока это не будет неопровержимо доказано, а потому только тайная поддержка. И потому Алиев сегодня всячески старается заверить, что слова главы МИД Турции о том, что они рядом с Азербайджаном на поле боя, просто слова, в небе Карабаха не летают турецкие самолеты и БПЛА, Турция не вербует в Сирии наемников для Азербайджана, несмотря на многочисленные свидетельства, обнародованные в том числе в авторитетных западных изданиях.  

ДА, У НАС ЕСТЬ СОЮЗНИК, КОТОРЫЙ ПОМОГАЕТ нам прикрывать тыл Карабахского фронта. А потому Алиев, тот самый, который периодически грозился взять Ереван, сегодня говорит, что у него нет целей на территории Армении. Потому что ему объяснили: у него не может быть целей на территории Армении.

Да, Турция открыто не нападет на Армению, потому что есть 102-я Российская военная база, и у нее есть конкретные задачи. Азербайджан открыто не нападет на Армению, потому что есть ОДКБ и конкретные обязательства этой организации. Но побеждать должны сами. Давайте честно скажем, что будет, если Москва, задействовав все свои ресурсы, принудит стороны к прекращению огня? Во-первых, мы будем обвинять Москву, что она остановила войну, когда мы были близки к победе, как обвиняем ее в этом за 1994 и за 2016 гг. Насколько справедливо? А кто-то сегодня судит по справедливости?

И главное. Если даже прямо сейчас возможно остановить войну в ситуации, в какой она сегодня есть, пройдет время, годы - и другие 20-летние парни будут гибнуть в новой войне. И если мы этого не хотим, должны побеждать. Той невероятно большой ценой, о которой сказали и которую готовы заплатить 20-летние призывники и 50-летние ветераны.

Прав Араик Арутюнян, когда говорит, что мы не можем и не будем просить прекращения огня, мы должны заставить их пойти на прекращение огня. Прав Никол Пашинян, когда говорит, что Армения и Карабах не намерены решать вопрос в ущерб своим интересам и безопасности и во время интенсивных военных действий неуместно говорить о трехстороннем саммите Армения - Азербайджан - Россия: на данном этапе Армения не рассматривает такую возможность.