Вероломная и бесчеловечная агрессия Азербайджана против Республики Арцах (от турок наивно ожидать честности и гуманности) подтверждает, что аналитические модели вроде теории игр, предполагающие рациональность поведения оппонентов, не вполне применимы к оценкам игровых стратегий.

Никогда люди не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты, считал Отто фон Бисмарк. Железный канцлер наверняка знал толк и во вранье, и в войне, но если бы ему довелось ознакомиться с шедеврами  азербайджанского агитпропа, боюсь, не хватило бы Отто философского подхода к жизни, дабы переварить ту лавину лжи, что обрушилась на местную публику в эти тревожные дни. В Баку, скорее всего, считали, что хорошо подготовились к войне, в том числе в информационно-пропагандистском плане, однако даже при поверхностном изучении преподносимой читателю информации  возникает лишь один вопрос: на кого рассчитана эта примитивнейшая лажа?

Экспертное сообщество сегодня бурлит версиями и трактовками горячих событий на линии соприкосновения Азербайджана и Нагорно-Карабахской Республики. Достоверная информация часто тонет в водовороте эмоций, а также откровенно конъюнктурных комментариев, которые становятся неизбежной частью информационной войны. Тем не менее экспертные версии нужны. Нужна полноценная историческая рефлексия, но только не равнодушие по отношению к страшным событиям, жертвами которых становятся мирные жители арцахских сел, защитники независимости НКР, а также брошенные зачем-то в кровавую мясорубку солдаты азербайджанской армии.

Главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Виктор Шнирельман отреагировал на публикации азербайджанских авторов, которые ранее подвергли критике его книгу "Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье" (М., 2003). ИА REGNUM публикует статью Виктора Шнирельмана с его согласия. 

Итак, на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана вновь режим прекращения огня. Пусть усеченный, пусть азеры опять стреляют, но "не как раньше", согласно сводкам Минобороны НКР. Мы ценим мир, для нас важна каждая жизнь. И мы не можем не ценить усилия тех, кто приблизил этот хрупкий мир. Но если мы ценим мир и благодарны тем, кто его приблизил, это не значит, что мы должны потерять совесть и память. А потому обязаны объективно оценить произошедшее и задуматься над простыми вопросами: "Как долго? Что дальше?"

Из нынешнего этапа противостояния в регионе нагорно-карабахского конфликта торчат уши Турции. Об этом в беседе с корреспондентом "ГА" заявил член-корреспондент Российской академии военных наук Анатолий ЦЫГАНОК. 

В ночь на 2 апреля Азербайджан с применением ствольной и реактивной артиллерии, танков и бронетехники, военно-воздушных сил и специальных подразделений возобновил военные действия в Нагорном Карабахе по всей линии соприкосновения. 

То, что произошло в ночь на 2 апреля в Карабахе на линии азербайджано-карабахского соприкосновения, трудно назвать просто инцидентом. Инциденты были раньше. Каждый раз, когда нарушался режим прекращения огня, установленный в мае 1994 года. Заканчивались они для НКР в зависимости от интенсивности нарушений либо с минимальными жертвами, либо без жертв. Но во всех случаях с указанием в официальных источниках количества произведенных выстрелов или произведенных артиллерийских ударов. К таким нарушениям режима перемирия, кажется, даже привыкли. Имею в виду армянскую сторону конфликта, ибо азербайджанской стороне и привыкать было не к чему - в основном напряженные ситуации создавала именно она, армяне, лишь "адекватно реагируя", платили им той же монетой. 

На линии соприкосновения карабахских и азербайджанских войск огонь прекращен, установилась относительная тишина.