«ПЛОЩАДКА ХОВАЕВА» ЕРЕВАНУ НЕ ИНТЕРЕСНА
Сергей Лавров в ходе дипломатического форума в Турции вел переговоры с главой МИД Турции Хаканом Фиданом. Обсуждалось в том числе и армяно-азербайджанское урегулирование. Сергей Лавров провел также переговоры с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Обсуждалось в том числе и армяно-азербайджанское урегулирование. А вот с Араратом Мирзояном обсуждений по армяно-азербайджанскому урегулированию у Лаврова не было, что говорит о многом.
ЗАТО ПОТОМ БЫЛА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ЛАВРОВА, В ХОДЕ КОТОРОЙ ГЛАВА МИД РОССИИ говорил о вероятности пересмотра армяно-российских отношений, если Москва придет к выводу, что народ Армении поддерживает власти, представители которой сознательно заняты распространением антироссийских нарративов.
Кстати говоря, из высших должностных лиц Армении, ответственных за внешнеполитический блок, Арарат Мирзоян, похоже, единственный, кто в последние дни не отметился антироссийскими заявлениями. Точнее будет сказать - идиотскими заявлениями… Зато Никол Пашинян, Ален Симонян, Армен Григорян план перевыполнили. Перевыполнили в преддверии выборов президента России. Перевыполнили в условиях перспективы перехода конфликта на Украине на новый уровень.
Стоит ли удивляться после этого, что Ереван не дает добро на приезд в Армению специального представителя МИД России Игоря Ховаева? Не дает добро, несмотря на заявления Лаврова, что Баку готов идти на нормализацию отношений с Ереваном в контексте известного Трехстороннего заявления от 9.11.2020. То заявление, как известно, предусматривает «Лачинский коридор», и в нем ничего не говорится о присутствии азербайджанских военных в Нагорном Карабахе…
То есть, на условной «площадке Ховаева» Ереван вполне может поставить вопросы вывода азербайджанских войск из Арцаха, по крайней мере, за пределы той территории Нагорного Карабаха, безопасность которой согласно Трехстороннему заявлению, должны контролировать российские миротворцы. Ереван может поставить эти вопросы как условие возможного возвращения арцахцев на родину, как условие возвращения к реализации положений Трехстороннего заявления.
Москва такую позицию поддержит, более того, уже привели слова Лаврова, что Баку готов обсуждать реализацию пунктов Трехстороннего заявления. Такое представление у Лаврова сложилось, надо полагать, не с воздуха, а на основании бесед с главами МИД Азербайджана и Турции и по итогам переговоров в Баку Игоря Ховаева. Но….
ЕРЕВАН РАЗГОВАРИВАТЬ С ХОВАЕВЫМ НА ЭТИ ТЕМЫ ЖЕЛАНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Потому как вопрос обсуждения вероятности возвращения арцахцев на родину для Еревана - вопрос второстепенный. Даже не второстепенный, а ненужный. Потому как их возвращение возможно только при гарантиях безопасности, а гарантии безопасности может дать российский контингент, как бы его сегодня ни критиковали.
Но если такое вдруг произойдет, если станет возможным возвращение арцахцев при условии вывода азербайджанских войск из населенных пунктов Арцаха, возвращения под гарантии российского миротворческого контингента, это будет способствовать повышению роли России на международной арене. Это приведет к тому, что правительству Армении будет отказано в западных финансовых вливаниях, в приглашениях на пустопорожние европейские форумы и банкеты, а потому неприемлемо для правящей команды.
Потому Ховаеву и не дают добро на визит, а вот визит Зеленского в повестке остается, несмотря на то, что Украина была и остается традиционным союзником Азербайджана в конфликте вокруг Нагорного Карабаха, а в Киеве развешивали плакаты, поздравляющие Азербайджан с победой в 44-дневной войне.
Судя по развивающимся процессам, когда в 2025-ом году подойдет к концу первый срок пребывания в Арцахе российского контингента, вопрос об его выводе поднимет не Баку, а Ереван.
