РАСЧЕТЫ ЗАПАДНИКОВ ПРОТИВ ОЧЕРЕДНОГО «ПОДВИГА ГЕРАКЛА»

Армянские западники переживают душевный подъем. По их мнению, коллективный Запад дает очень мощные гарантии безопасности Армении и Арцаха. Правда, иногда в своих аргументах доходят до смешного. Так, один фигурант прозападного толка заявил, что очень сильным мессиджем поддержки Армении со стороны США было то, что на встрече в Вашингтоне Блинкена, Мирзояна и Байрамова, Госсекретарь США специально сидел так, чтобы в видеорепортажах были видны только флаги США и Армении… Кто его знает, может, это был действительно очень сильный мессидж со стороны Вашингтона. Только вот… Неужели российские военные на армяно-турецкой границе и в Нагорном Карабахе никакого мессиджа вообще не несут?

ВПРОЧЕМ, НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ КОМАНДЕ ПАШИНЯНА. После агрессивного выпада Азербайджана 13-го сентября они развернули бурную деятельность по осуждению агрессии. Заявления о необходимости отвода азербайджанских войск сделали ведущие столицы мира, будь то Париж, Лондон, Вашингтон или Москва. В разной тональности, но такие заявления были сделаны также и рядом авторитетных международных организаций. Не говоря уже об Иране, представители которого чуть и не в порядке рабочего режима заявляют о недопустимости каких-либо геополитических изменений в регионе. Визит главы МИД Ирана в Армению лишний раз это подтвердил. Некоторые представители Тегерана вообще говорят о том, что именно Иран сыграл решающую роль в предотвращении планов Анкары и Баку по силовому захвату «Зангезурского коридора».

Напомним, кстати, что Роберт Кочарян на своей последней пресс-конференции говорил о необходимости укреплять сотрудничество с Ираном, в том числе и в военной сфере. Как видим, правящая команда в конце концов пришла к такому же мнению. И сообщения о том, что Никол и команда, наконец, решились дать заявку на покупку иранских беспилотников, подтверждает это. Хорошо бы, конечно, если бы это было сделано годы назад…

При всем, при этом: каковы перспективы? Проблема в том, что Эрдоган и Алиев от своих позиций отказываться не намерены. Они и раньше не больно прислушивались к мнению даже очень авторитетных стран. История с Северным Кипром тому подтверждение. Однако их непримиримость наводит армянских западников на оптимистические прогнозы: дескать, никакого мирного договора между Арменией и Азербайджаном подписано не будет именно по вине Баку.

Дескать, проект мирного договора, который сейчас готовится под эгидой Вашингтона и Брюсселя, не устраивает Баку, поскольку предусматривает отвод азербайджанских войск с приграничных территорий Армении и предполагает международное обязательство Азербайджана вести прямой диалог со Степанакертом. Прозрачный диалог под эгидой западных стран. Также проект договора не предусматривает экстерриториального коридора через территорию Армении. Дескать, предполагают оптимистически настроенные армянские западники, Алиев такой договор подписывать не будет, что приведет к тому, что Азербайджан постепенно станет изгоем на международной арене, против Азербайджана будут приняты еще десятки резолюций, потом последуют санкции, а далее вердикты Международных судебных инстанций. В итоге по Арцаху будет принято решение по косовской модели: «отделение ради спасения». Таковы расчеты армянских прозападников и, надо полагать, основанием для столь безоблачных надежд служат их периодические встречи с премьером, который обладает умением говорить то, что приятно для конкретных ушей.

Можно согласиться разве с тем, что в ближайшие недели договор действительно подписан не будет, поскольку Баку максималистичен в своих требованиях: в обмен на некоторый отвод войск он рассчитывает получить и однозначное признание Арцаха частью Азербайджана, и «коридор», и отказ Армении от анклавов советского периода. И может показаться, что мирные переговоры зайдут в тупик. По вине Баку.

Но… Не будем забывать особенности психотипа Пашиняна. Несмотря на то, что он всякий раз убеждается, как мало с ним считаются на международной арене, в душе он по-прежнему считает себя мессией. Как в первые годы своего правления, когда сравнивал себя с Христом, выгнавшим менял из храма. Может быть он действительно в это верил.

Пашиняну все время хочется совершить некий «подвиг», который увековечил бы его имя в исторических анналах. И если Анны Акопян в нужный момент не окажется рядом, нельзя исключать, что он вдруг возьмет и подпишет договор исключительно на условиях Алиева. Конечно, сделать он это попробует неожиданно, в самое неподходящее для протестов время. И преподнесет как подвиг, сравнимый разве что с подвигом Геракла по расчистке авгиевых конюшен.