ПРИГЛАСИТЬ СНУП ДОГА И… ЗАКРЫТЬ «ОБРАЗОВАНИЕ»
МОНКС утверждает, что оно само – почти газета
На заседании правительства 6 февраля легким движением руки министра образования, науки, культуры и спорта (МОНКС) Армении Жанны Андреасян было распущено (ликвидировано) созданное еще в 1997 году государственное ЗАО «Редакция газеты «Кртутюн» («Образование»), необходимость чего, согласно обоснованию МОНКС, обусловлена «реализуемыми в сфере образования Республики Армении реформами и инициативами». Чем же помешало скорым на руку при ликвидации различных структур властям специализированное именно в этой области печатное издание?..
В МОНКС ВЫЯСНИЛИ, ЧТО В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ ЛЮДИ ЧАЩЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ИНТЕРНЕТОМ, так что традиционные газеты постепенно утрачивают свою актуальность. По-видимому, закрытия газеты стоило ожидать еще после того, как правительство не так давно избавилось от государственных печатных СМИ «Айастани Анрапетутюн» и «Республика Армения».
Заметим, что речь во всех этих случаях шла не о повышении эффективности печатных СМИ и не об открытии в случае с газетой «Образование», наряду с печатным вариантом, электронной версии издания, а исключительно и именно о закрытии. Во всем мире печатные СМИ действительно испытывают трудности в виду появления новых возможностей распространения информации и обострения конкуренции на рынке периодических изданий, но только в Армении от них взмахом пера безоговорочно избавляются. А ведь то, что власти Армении еще в непростом 1997 году решили создать профильное издание, о многом говорит само по себе, а также о том, какое значение не на словах, а на деле еще с тех пор придавалось сфере образования.
Между тем, да будет известно г-же Андреасян, везде еще живо поколение, которое предпочитает бездушным электронным сайтам шелест и запах «живых» газет. И вряд ли они будут так уж стремиться получать новости сферы образования с сайта министерства, которое, согласно другому обоснованию МОНКС, «выполняет большую часть функций газеты».
«ГА» вовсе не является адвокатом газеты «Образование» - просто жаль коллег по перу и грустно при виде ликвидируемых «за ненадобностью» правительством Пашиняна одно за другим изданий. Всегда же легче закрыть, чем постараться повысить эффективность газет, сделать их более интересными и содержательными, поставив, к примеру, акцент на печатании дискуссионных материалов. Но министерству и правительству в целом, судя по всему, никакие дискуссии и аналитические статьи не нужны, и чиновники предпочитают просто делиться с общественностью новостями и уже принятыми в их кабинетах решениями, то есть ставить перед фактом, как это делается практически при реализации любых реформ во всех сферах.
НУ, А САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА УКАЗАННОГО РЕШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, которая так или иначе проскальзывает в обоснованиях, это, конечно же, экономия средств. Об этом, повторимся, прямо не сказано, но всем известны трудности госбюджета – в частности, его колоссальный дефицит на этот год.
Однако, насколько целесообразно экономить на явно небольших расходах, идущих на содержание газеты? Тем более, что лишь 10% ее бюджета формируются за счет отчислений из государственной казны – за предусмотренное договором предоставление услуг. В остальном редакция действовала в соответствии со своим статусом организации, преследующей прибыль, и была вправе зарабатывать сама.
В обосновании МОНКС Жанна Андреасян постаралась максимально впечатляюще обрисовать «неимоверные» расходы правительства на содержание газеты, и предлагаемое решение «в определенной степени высвободит затрачиваемые ресурсы и облегчит обязательства государства». Среди попусту, на взгляд горе-реформаторов, затрачиваемых ресурсов тщательно перечислены бумага, энергия, большое количество работников. Не забыли даже упомянуть об экологических проблемах при издании печатных СМИ.
Словом, в итоге правительство в целом и министерство, в частности, избавятся от головной боли по содержанию газеты, сэкономив на ее закрытии сущие копейки. Ситуация тем более абсурдная на фоне многомиллиардных трат исполнительной власти на различные второстепенные мероприятия и провальные программы. К примеру, лично Жанна Андреасян все еще ожидает возврата в госказну $6 млн, отпущенных из госбюджета на несостоявшийся концерт рэпера Снуп Дога…
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-19 11:18
Америабанк поддержал проведение HIF Yerevan 2025 18 июня в армянской столице прошел HIF (Hospitality Investment Forum)Yerevan 2025 – ведущий инвестиционный форум, формирующий будущее индустрии гостеприимства в Армении, и международная платформа для обсуждения тенденций и инвестиционного сотрудничества в сфере гостеприимства и туризма. В числе спикеров форума были министр экономики Армении Геворг Папоян, постоянный координатор ООН в Армении Франсуаз Жакоб, председатель Комитета по туризму OECD/ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) Серхио Геррейро и другие почетные гости.
-
2025-06-19 11:08
О памятниках местного значения Как известно, в феврале этого года в нашей стране отмечали 90-летие известного армянского писателя Гранта Матевосяна, а буквально несколько дней назад на заседании экспертной комиссии Министерства образования, науки, культуры и спорта было принято решение о присвоении его дому в небольшом лорийском селе Агнидзор статуса памятника местного значения. Там побывал и я…
-
2025-06-18 10:19
Правительству пора уже подавать декларацию о некомпетентности и катиться на все 4 стороны Армянский народ определенно не нравится находящимся у власти чиновникам: не тот ему достался, кого они хотели бы. Хотя, с другой стороны, именно имеющийся в наличии народ, совершив в свое время роковую ошибку, избрал нынешнюю некомпетентную и нелюбимую власть. Шотландцы или французы, возможно, и на пушечный выстрел не подпустили бы ее к рулю управления государством…
-
2025-06-17 09:36
В провалах власти виноваты автоимпортеры, туристы из РФ, строители – все! Во вторник НС РА окончательно заслушает отчет об исполнении госбюджета 2024 года, но уже сегодня можно констатировать, что главный финансовый закон страны нарушен по многим ключевым параметрам, хотя власти вовсе не тяготятся этим обстоятельством. Если надо, сравнивают госбюджет прошлого года не с предыдущим, а с госбюджетом 7-летней давности. А когда дело доходит до явного несоответствия заложенных в бюджет прошлого года и фактических показателей, то отделываются какими-то оправданиями, особо не вдаваясь в детали. При этом речь не ведется, как можно было ожидать, о провалах и бездарных действиях некомпетентного правительства, а всего лишь бегло называются какие-то причины, которые, мол, сделали невозможным исполнение того или иного параметра бюджета. По сути правительство Пашиняна тем самым снимает с себя всякую ответственность за нарушение самими же принятого закона и, как всегда, находится в постоянном поиске причин невыполненных обещаний…