СОКРУШИТЕЛЬНЫ ДЛЯ КОГО?

Ужесточенные санкции в отношении России, в том числе за счет применения рестрикций против третьих стран, готовы, необходимо лишь утвердить соответствующий законопроект в Конгрессе США и получить одобрение президента Дональда Трампа. Об этом заявил спецпосланник американского лидера по Украине Кит Келлог, передает ТАСС.

В ЭФИРЕ ТЕЛЕКАНАЛА FOX NEWS ЕГО СПРОСИЛИ, РАЗРАБОТАНЫ ЛИ УЖЕ И ГОТОВЫ К ПРИМЕНЕНИЮ антироссийские рестрикции, если глава государства решит их применить после потенциального одобрения законодателями. "Я разговаривал с [сенатором] Линдси Грэмом в прошлые выходные, и я считаю, что они готовы. Они готовы к применению. Они называются "Закон о санкциях против России от 2025 года", и я думаю, что он уже подготовил их и готов применить. И они довольно обременительны", - сказал спецпосланник. Он подчеркнул, что рестрикции нацелены в первую очередь на экспорт российских нефтепродуктов.

Упомянутый законопроект представила в начале апреля двухпартийная группа членов Сената Конгресса. Основными разработчиками документа стали Грэм и сенатор Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут). Эта инициатива предусматривает в том числе вторичные санкции в отношении торговых партнеров России. В предложении сенаторов были указаны таможенные пошлины в размере 500% в отношении импорта в США из стран, которые покупают у России нефть, газ, уран и другие товары.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: БУДЕТ ЛИ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРИНЯТ И КОГДА ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ, станет ясно в ближайшие дни. Авторы «сокрушительных санкций» против России рассчитывают на принятие решения до саммита G7, который пройдет в Канаде 15-17 июня. Пока же ясно другое: идея введения вторичных санкций чревата «сокрушительным» эффектом не только, точнее, не столько для России, сколько для союзников Вашингтона.

Тот же Евросоюз, по крайней мере отдельные страны ЕС, продолжают закупать российские энергоносители и в обозримом будущем просто не готовы отказаться от этого. Та же Турция, которая сегодня пытается позиционировать себя в качестве посредника в российско-украинских переговорах, просто не может отказаться от торговли с Россией. Достаточно отметить, что сегодня Турция по двум трубопроводам получает российский газ – по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку». Отметим и то, что Анкара вообще-то готовилась стать газовым хабом в сотрудничестве с Россией. Идея эта, родившаяся пару лет назад, конечно, развития не получила, но тем не менее, официально от нее не отказались ни российская сторона, ни турецкая. К этому можно добавить и российско-турецкие проекты в области ядерной энергетики. С другой стороны, с учетом многомиллиардного объема экспорта турецких товаров на американский рынок, Анкара не может поставить под угрозу турецко-американское торговое сотрудничество, нарвавшись на 500-процентные пошлины.

Так или иначе, но еще большой вопрос, кому больше нанесет экономического ущерба введение упомянутых санкций – партнерам и союзникам США или самой России. Скорее всего, начнется большой торг, в рамках которого американские друзья будут добиваться от Вашингтона исключений для себя. Вероятно, так поступит ЕС, вероятно, так поступит Турция, да и многие другие страны.

НА ЭТОМ ФОНЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЕРЕВАН. Прежде всего отметим, что если США введут антироссийские санкции в том виде, в котором предполагается, то с этого момента Армения столкнется с проблемой, как минимум, в сфере газоснабжения. Напомним, сегодня поставки именно и только российского газа обеспечивают армянских потребителей голубым топливом. Он (российский газ) безальтернативен для Армении. Если учесть, что безальтернативными являются и, скажем, российские поставки ядерного топлива на ААЭС (что тоже недопустимо с точки зрения американских вторичных санкций), то можно предположить, что, соблюдая американские требования, Армения оказывается перед лицом колоссального энергетического кризиса.

Если смотреть на ситуацию с рациональной точки зрения, то очевидно, что Ереван должен предпочесть сохранение торгового сотрудничества с Россией даже с учетом перспектив «нарваться» на 500-процентные пошлины на армянский экспорт в США.  Судите сами. С одной стороны – перспектива энергетического кризиса в Армении, с другой – сохранение объема экспорта армянских товаров в США. Тут возникает вопрос: а каков, собственно, объем этого экспорта?

Оказывается, существенным его сложно назвать. Во-первых, потому что, например, в прошлом году он (объем армянского экспорта в США) составил менее 60 миллионов долларов. Во-вторых, доля США в экспорте армянской продукции составляет всего 0,5% от общего экспорта. Прямо скажем, для Еревана есть все основания не отказываться от российских энергоносителей ради сохранения 60-миллионного экспорта в США. К тому же, не будем забывать, что Армения является членом ЕАЭС, что в этой ситуации должно предопределять ее выбор. Но… Способен ли Ереван в этом выборе исходить из интересов Армении, демонстрируя рациональный подход? Вопрос, разумеется, риторический.

Впрочем, есть здесь еще один вариант: попытаться оказаться в числе тех стран, для которых США сделают исключения. Но тут возникает следующий вопрос: а способно ли руководство Армении вообще о чем-то договариваться с Вашингтоном? Будет ли Вашингтон вообще прислушиваться к мнению и аргументам Еревана? Тоже риторический вопрос.

Насколько «сокрушительными» окажутся новые американские санкции для России, покажет время. Но слишком высока вероятность того, что эти санкции могут оказаться сокрушительными, в частности, для Армении…