Артак ВАРДАНЯН: "ПАШИНЯН И Ко" ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО УНИЧТОЖАЮТ ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ
Некоторые российские телекомпании выпускают в эфир передачи с явной антиармянской направленностью, заявила в НС на заседании постоянной парламентской комиссии по вопросам науки, образования, культуры, диаспоры, молодежи и спорта депутат от правящего блока "Мой шаг" Нарине Тухикян, с чем согласился председатель комиссии Тигран Акопян, добавив: "Это создает определенную угрозу для информационной безопасности Армении".
"ТУХИКЯН предлагает ограничить на территории Армении вещание некоторых российских каналов, - комментирует ситуацию специалист по инфраструктурным проектам Артак ВАРДАНЯН. - Формулировка причин подобной инициативы сама по себе очень интересна. Цитата: "В некоторых программах международных телеканалов, с которыми у Армении есть контракты - "Мир", "ОРТ" и "Росcия 1" - есть политические призывы. Возможно ли ограничить или отключать трансляцию этих каналов в период показа антиармянских, вызывающих враждебность по отношению к армянам программ?"
Справедливости ради надо отметить: подобные призывы раздавались и ранее, в "дониколовские" времена. Но все они после пусть и бурного, но всегда очень кратковременного обсуждения в СМИ быстро почили в бозе, обычно не оставляя после себя в обществе какого-либо серьезного следа. Можно было не обращать внимания и на это заявление, совершенно логично озвученное именно Тухикян, - ярой ненавистницей всего, что связано с Россией. Но кричащая формулировка заявления просто режет глаз: "программы, вызывающие враждебность против армян". Либо г-жа Тухикян смотрит какую-то специальную трансляционную сетку этих каналов (транслируемую только на ее ТВ), либо она бессовестно подменивает понятия "власть РА" и "армянская нация". В данном случае приходится констатировать, что Тухикян элементарно манипулирует понятиями, пытаясь представить последние информационные "атаки" российских СМИ на "Пашиняна и Ко" как атаки против армянского народа, а не против его бездарной власти.
Интересно, почему г-жа Тухикян не предлагает, к примеру, запретить у нас вещание таких каналов, как BBC, Euronews, CNN, Bloomberg и т.п.? Ведь не секрет, что эти каналы частенько транслируют программы о наших соседях, переполненные искаженными фактами армянской истории, связанными с Геноцидом, Карабахской войной. Все эти каналы входят в ТВ- пакеты компаний РОСТЕЛЕКОМ, ЮКОМ и других. Риторический вопрос - не так ли?!
МЕЖДУ ТЕМ обратите внимание, что за пару дней до вышеупомянутого антироссийского выпада Тухикян состоялся другой, более наглый и беспардонный выпад, озвученный бывшим функционером АОД, завзятым русофобом Андраником Кочаряном. Напомню, что А.Кочарян является председателем постоянной комиссии НС по вопросам обороны и безопасности. Так вот, он заявил, что дело "27 октября" раскрыто по части заказчиков. И сказал (внимание!), что заказчиком теракта в армянском парламенте были секретные службы РФ, которые спланировали и осуществили эту операцию по личному распоряжению Путина...
То, что этот не обремененный социальной ответственностью господин публично озвучивает подобные дичайшие обвинения против действующего президента страны - стратегического союзника Армении, - это еще полбеды. Но, учитывая высокий пост, занимаемый им в парламенте, за подобные необоснованные и, естественно, недоказанные публичные обвинения расплачиваться будет не он, а вся страна. Учитывая многолетний опыт работы имярека в правительстве, увы, как и в случае с Тухикян, не получится списать идиотизм и наглость его заявления на отсутствие опыта.
Подобные заявления наносят непоправимый вред армяно-российским отношениям, которые и так уже, несмотря и вопреки всем прекраснодушным заявлениям Никола Пашиняна, основательно подпорчены. Самый дикий идиотизм сегодняшней ситуации в том, что "Пашинян и Ко" целенаправленно уничтожают добрососедские отношения с единственным нашим стратегическим союзником - Россией, при этом даже ни на йоту не улучшив (а даже наоборот) отношения с Западом, и даже с Ираном. Тем самым они упорно ставят Армению перед риском оказаться политическим изгоем как для России и Ирана, так и для Запада, одновременно делая ее абсолютно уязвимой перед турецким экспансионизмом.
У нас было уже достаточно времени, чтобы увидеть и понять, что любое серьезное заявление любого представителя власти в сегодняшней Армении невозможно без предварительного согласования с Пашиняном. То, что вышеперечисленные "инциденты" были досконально обсуждены и одобрены им к озвучиванию, не вызывает никаких сомнений. Являются ли они своеобразным ответом Пашиняна на определенное давление, которому он подвергается со стороны России? Думаю, да. Ведь оба эти заявления последовали почти сразу за информационной атакой ведущих российских СМИ на Пашиняна по поводу позорного уголовного преследования и содержания под стражей второго президента Армении Роберта Кочаряна. Другим показателем беспрецедентно мощного политического давления на Пашиняна являются его резко участившиеся нервные срывы на, казалось бы, ровном месте.
ВОЗМОЖНО ЛИ, что преследование Роберта Кочаряна являлось единственной причиной атаки российских СМИ на Пашиняна? Нет. Понятно, что у России, как и у любого другого крупного геополитического игрока в этом регионе, имеются свои интересы. Между тем Пашинян продолжает упрямо преследовать Кочаряна и держать его под стражей, несмотря на очевидный идиотизм и пустоту обвинений и абсолютную несостоятельность судебных обоснований в контексте отказа освободить второго президента из-под стражи. Однако, рано или поздно, он будет вынужден выпустить Кочаряна. Иначе быть не может. А вот сколько позиций успеет потерять страна до того, как она будет поставлена перед неизбежным фактом, остается лишь догадываться. Пока же суть да дело, Никол Пашинян в попытке отомстить за то мощное давление, которому он подвергается со стороны России, будет время от времени благословлять своих верноподданных на разные антироссийские выпады, пытаясь выторговать у РФ игнорирование его мелкотравчатых капризов мести в обмен на более весомые уступки в деле переговоров по Арцаху, цены на газ, покупки вооружений. Только вот не верится, что Россия купится на подобные авантюры…"
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-15 09:20
«Чтобы понять, что в реальности означает возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц под западными гарантиями, достаточно посмотреть на наглядный опыт Балкан», - говорит в интервью «ГА» политический аналитик Армине СААКЯН.
-
2025-07-14 10:24
ОВЕН. В понедельник вечером и во вторник утром осторожность необходима со всем, привычные действия, рутинные дела идут наперекосяк и это только заставляет совершать еще больше ошибок. С утра среды до полудня пятницы самый активный отрезок, когда события полностью зависят от вас. С одной стороны это открывает множество новых возможностей, с другой - не удастся скинуть ответственность на чужие плечи. Однако идеи, которые приходят в голову в среду следует обсудить с кем-то авторитетным. С пятницы Меркурий уходит в ретроградное движение на три недели, стоит попробовать восстановить прерванные отношения. В выходные можно удачно прикупить что-то нужное.
-
2025-07-12 10:21
По итогам встречи Пашиняна и Алиева в Абу-Даби пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян призвала «воздерживаться от цитирования терминов, используемых в азербайджанской прессе», и опираться на официальные пресс-релизы сторон. Прислушаемся к Бадалян и обратимся к официальному пресс-релизу нашего МИД, процитировав его целиком: «10 июля 2025 года Премьер-министр Республики Армения и Президент Азербайджанской Республики встретились в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты), и обсудили различные аспекты повестки нормализации межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном.
-
2025-07-11 09:20
Завершились переговоры Пашиняна и Алиева в Абу-Даби. Что в итоге? Армянской стороной заявляется о том, что «основной темой встречи является разрешение противоречий вокруг мирного договора с тем, чтобы выйти на его подписание до конца года». По логике, о каких противоречиях идет речь, если все пункты «мирного договора» согласованы? Но это по логике, потому что у Азербайджана в запаснике еще много ультиматумов.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-07-03 09:37
Ах, как Арарат Мирзоян отчитал Лаврова за вмешательство во внутренние дела Армении! Дескать, пусть в дальнейшем тебе неповадно будет, и не только тебе, но и твоим соратникам в парламенте, политологам вашим и журналистам. Вслед за Мирзояном подтянулся хор осуждения Лаврова от провластных политологов, начиная от Армана Бабаджаняна, который потребовал, чтобы в ответ на слова Лаврова Армения официально покинула ОДКБ… Понятно, что слова Макрона о том, что Франция поддерживает Пашиняна в его борьбе против нападок на армянскую демократию никто из этой кампании вмешательством не посчитал.
-
2025-05-24 11:57
От главы МИД России Сергея Лаврова узнали, что в 2026 году Армения намерена принять очередной саммит Европейского политического сообщества - форума, задуманного как площадка общеевропейского политического диалога на уровне лидеров, за исключением России и Беларуси. А уж после Лаврова от Пашиняна узнали, что пройдет форум весной 2026 года: впритык к очередным парламентским выборам.
-
2025-05-21 12:14
Встречать главу МИД России Сергея Лаврова плакатами «Путин - убийца» - это, конечно, было круто. Ну да, ну да, официальный Ереван «ни при чем». Совсем-совсем. Эти плакаты надо рассматривать исключительно в контексте прав человека, свободы совести, слова и всех остальных мыслимых и немыслимых свобод, процветающих в «бастионе демократии». Ну да, не власть развесила антипутинские плакаты, а партия «Во имя Республики» Армана Бабаджаняна. Партия, которую власть опекает и лелеет. По-отечески: любовно-снисходительно к ее мелким шалостям.
-
2025-05-21 09:38
То, что Никол Пашинян выглядел не в своей тарелке на празднествах в Москве, было не только очевидно, но и ожидаемо. Никаких двусторонних встреч, наиболее частый собеседник - Александр Лукашенко, к которому симпатий Пашинян точно не питает… Запоминающийся момент, когда лидер Китая приветствует Лукашенко, а привставшего для рукопожатия Пашиняна просто не замечает? Случайно? Возможно, не специально. Просто Пашинян - такая незначительная для китайского лидера фигура, что можно действительно не обратить внимания на то, привстал он для приветствия или не привстал…