«КЛАССИЧЕСКИЙ ВРУН»
Как жалко выглядит человек, который ради того, чтобы оправдать свои многочисленные провалы, в страхе за свою судьбу в случае потери власти придумывает разные небылицы в надежде, что в них поверит хоть какое-то количество людей.
РЕЧЬ О ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЕ АРМЕНИИ НИКОЛЕ ПАШИНЯНЕ, О КОМ ЖЕ ЕЩЕ. Он разразился очередным статусом, в котором говорит, что с 1994-го года переговорный процесс шел о том, как вернуть Нагорный Карабах в состав Азербайджана. Примитивная наглая хамская пошлая ложь, на которую указывали и сами сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
Переговорный процесс шел вокруг поиска решения проблемы на основе совмещения двух принципов международного права: права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности. В поисках приемлемого для конфликтующих сторон такого решения были представлены различные варианты урегулирования, и каждый следующий вариант все больше свидетельствовал о понимании необходимости полноценной реализации своего права на самоопределение народом Нагорного Карабаха.
В конечном итоге, сопредседатели попытались совместить два подхода. Подход армянской стороны: «территории взамен на статус». Азербайджанский подход: «территории взамен на мир».
Для совмещения этих двух подходов и родилась известная формула «5+2»: пять районов передаются Азербайджану взамен на гарантии мира путем размещения миротворческих сил и промежуточный статус НКР, а судьба Кельбаджара и Лачина решается после окончательного определения статуса НКР путем референдума на ее территории. Итоги которого должны были быть обязательными для признания конфликтующими сторонами и международным сообществом.
Все это известные вещи. Известно и то, что только Николу с его «дипломатическим талантом», началом переговоров «со своей точки» удалось завести переговорный процесс в тупик, что вкупе с другими обстоятельствами привело к войне, проигранной правящей в Армении командой вопреки героизму простых армянских солдат и офицеров.
Хорошо то, что Николу все реже удается вводить людей в заблуждение, и это свидетельство того, что Армения постепенно оправляется от шока. Приведем несколько комментариев под статусом Никола, которые показывают, как нелепо выглядят его утверждения. Отметим, что из обилия критических высказываний в адрес премьера приводим всего три из относительно корректных.
«То есть, с 1994 года переговоры шли вокруг возвращения Арцаха Азербайджану, а Азербайджан отказывался?» - отмечает очевидную глупость написанного премьером один из пользователей. И продолжает: «Надеюсь, сейчас вы не ведете переговоры о включении Армении в состав Азербайджана, а последний отказывается?».
В другом комментарии говорится, что, если бы все было так, как говорит премьер, Гейдар Алиев не отказался бы в последний момент в Ки Уесте от очередного варианта урегулирования, под предлогом, что его в Азербайджане не поймут, а сын Гейдара - Ильхам - в последний момент не отказался бы подписывать Казанский вариант мирного урегулирования.
«Классический врун», - написал под статусом Пашиняна другой комментатор. Трудно не согласится.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-21 12:14
Встречать главу МИД России Сергея Лаврова плакатами «Путин - убийца» - это, конечно, было круто. Ну да, ну да, официальный Ереван «ни при чем». Совсем-совсем. Эти плакаты надо рассматривать исключительно в контексте прав человека, свободы совести, слова и всех остальных мыслимых и немыслимых свобод, процветающих в «бастионе демократии». Ну да, не власть развесила антипутинские плакаты, а партия «Во имя Республики» Армана Бабаджаняна. Партия, которую власть опекает и лелеет. По-отечески: любовно-снисходительно к ее мелким шалостям.
-
2025-05-21 10:02
Последние дни социальные сети зашкаливает общественное возмущение записями Анны Акопян. Что послужило триггером, трудно сказать, но лексикон Анны Акопян заблистал чрезвычайно яркими красками, и она дала волю фантазии в привлечении оскорбительных эпитетов своим оппонентам.
-
2025-05-21 09:38
То, что Никол Пашинян выглядел не в своей тарелке на празднествах в Москве, было не только очевидно, но и ожидаемо. Никаких двусторонних встреч, наиболее частый собеседник - Александр Лукашенко, к которому симпатий Пашинян точно не питает… Запоминающийся момент, когда лидер Китая приветствует Лукашенко, а привставшего для рукопожатия Пашиняна просто не замечает? Случайно? Возможно, не специально. Просто Пашинян - такая незначительная для китайского лидера фигура, что можно действительно не обратить внимания на то, привстал он для приветствия или не привстал…
-
2025-05-17 10:10
Деятельность оппозиции, как отдельных ее политических команд, так и в целом, в последние дни часто становится объектом критики. Главный тезис критики: вина оппозиции в том, что до сих у власти остается эта самовлюбленная команда амбициозных политиков во главе с Пашиняном, которая принесла Армении столько бед. Но надо помнить о большой эйфории, которая господствовала в обществе, когда эта команда приходила к власти. Это было следствием определенных просчетов прежних властей, но также и результатом работы, проводимой с общественным мнением республики рядом враждебных Армении структур: как в открытую, так и через подставные фигуры, часть которых и не подозревала, чьи интересы обслуживает.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2024-12-24 13:31
Левон Тер-Петросян как-то назвал Никола Пашиняна "губящей нацию катастрофой". Невозможно отказать Тер-Петросяну в умении давать краткие емкие определения, отражающие суть явления. Глубинную суть явления. Заметим, так Тер-Петросян охарактеризовал Никола Пашиняна еще до потери Арцаха. После утраты Арцаха Тер-Петросян ничего не сказал. Наверное, уже не нашел слов.
-
2024-06-08 10:00
Очередные требования Алиева, им озвученные: изменить Конституцию Армении и поддержать запрос Азербайджана о ликвидации Минской группы ОБСЕ.
-
2024-01-20 11:27
«Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» – так перед выстрелом в сына-предателя, перешедшего на сторону поляков, обратился к нему гоголевский казак Тарас Бульба.
-
2023-07-18 10:25
В ворохе комментариев относительно встречи в Брюсселе Мишеля, Алиева и Пашиняна, заявления российского МИД и реакции Азербайджана, начавшегося в Арцахе нового общенародного движения главное может потеряться. Не хотелось бы.