НЕПРАВИЛЬНЫЕ, или «ЗАМАХ НА РУБЛЬ, А УДАР НА КОПЕЙКУ»

Правительство Пашиняна по праву можно назвать «островом невезения», а точнее – «островом некомпетентности». «Что б они ни делали, не идут дела – крокодил не ловится, не растет кокос», и еще много чего остается на бумаге и в помыслах дилетантов во власти. Казалось бы, и деньги расходуются немерено, и программ господдержки куча, а взглянешь на состояние экономики - и на языке одна нецензурная лексика…

Расходы одного только Министерства экономики в прошлом году составили 72,4 млрд драмов из выделенных 90 млрд драмов. Как сообщил 9-го июня в ходе парламентских обсуждений отчета об исполнении госбюджета-2024 министр финансов Ваге Ованнисян, «министерство (экономики) смогло реализовать только 10 программ с 63 мероприятиями из изначально предусмотренных 68-ми». Но что дали армянской экономике даже реализованные программы господдержки, кроме пущенных на ветер средств налогоплательщиков?

ВОТ НА ДНЯХ МИНИСТР ЭКОНОМИКИ ГЕВОРГ ПАПОЯН ОТПРАВИЛСЯ В ЛОРИЙСКУЮ ОБЛАСТЬ, где в общине Памбак открывали новую гостиницу почему-то с англоязычным наименованием «Mounthree». Хорошо, конечно, что в нее вложили около $8 млн и создали полсотни рабочих мест, но как это соотносится с неуклонным падением количества туристов, прибывающих в Армению. Хотели поддержать диверсификацию, а в результате только усилили зависимость от одной страны.

Или другой пример. «ГА» много писал о дюжине сельскохозяйственных программ правительства, генерированных в Минэкономики, неэффективность и непривлекательность которых для широких масс крестьянства признавал в пылу саморазоблачения и сам Пашинян. Государство безостановочно тратит колоссальные деньги на поддержку сельских производителей, но «воз и ныне там». Куда ни бросишь взгляд – провал и разруха, будь то внедрение агрострахования, скотобоен, «умных» хлевов или поощрение консолидации (объединения) земель. Отдельные программы есть и по овцам-козам, и по коровам, и даже по пчелам и ракам, но «чтоб они ни делали», поголовье не только не растет, но и постоянно идет на спад.

Уже могли бы и понять, что дело не в «неправильных» пчелах, козах, раках и крестьянах, а в них самих и разрабатываемых ими неэффективных программах. Как заметил в ходе упомянутых парламентских дискуссий оппозиционный депутат Тадевос Аветисян, эффективность программ господдержки состоит не в том, чтобы «5 человек пришли, взяли деньги и ушли», а в итоговых результатах, выражающихся в росте оборота хозсубъектов, количестве созданных рабочих мест и т.д.

НО ЕСЛИ Б ТОЛЬКО АГРАРНЫЕ ПРОГРАММЫ ИМЕЛИ НИЗКИЙ ИЛИ НУЛЕВОЙ КПД-«ВЫХЛОП». Возьмем программы господдержки хиреющей промышленности Армении, к которым также в полной мере применимо выражение «Замах на рубль, а удар на копейку». Одна из них, к примеру, предусматривает компенсацию из средств госбюджета 12-месячной суммы подоходного налога тем хозсубъектам из обрабатывающего сектора, что привлекли работников, ранее в течение 3-х лет не замеченных в этой сфере. Результат: ранее еще кое-как державшаяся обрабатывающая отрасль в этом году съехала в глубокий минус.

В частности, не сработал целый ряд мероприятий господдержки легкой промышленности, решение о которых было принято еще в 2023 году. Чтобы не быть голословными, перечислим их: 50%-ая компенсация расходов на дорогу и участие в международных мероприятиях для текстильных компаний, субсидирование кредитов на финансирование импорта сырья, компенсация армянским текстильным компаниям/брендам за их представленность на международных электронных торговых площадках, софинансирование в размере половины расходов на участие текстильных компаний на международных выставках.

А теперь результат 2-летней реализации всех этих мероприятий: по данным национального Статкомитета, за 4 месяца этого года производство одежды в Армении упало на 9,6%, кожи и кожаных изделий – на 24,3%. По признанию Геворга Папояна, из-за каких-то споров провалились и планы по созданию единого национального текстильного оператора.

Кстати, по словам министра, в рамках программы субсидирования процентных ставок по кредитам/лизингу в целях модернизации и технико-технологического обновления производств армянские компании приобрели оборудование в размере $1,4 млрд. Почему же тогда объемы промышленного производства, когда из них исчезли искусственно приписанные манипуляции с реэкспортом золота, демонстрируют свободное падение? И, кстати, недавно в самом Минэкономики решили похерить, признав неэффективной, вторую составляющую программы модернизации – субсидирование затрат и зарплат для привлеченных высококвалифицированных специалистов, которой воспользовалось ограниченное количество компаний, да и то преимущественно из сферы хай-тека.

НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ СТРАННЫМ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СТРАНЕ, УТРАТИВ ПРЕЖНИЕ «МОТОРЫ» ИЗ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА, продолжает поддерживаться в основном за счет льготных программ ипотечного строительства, но при этом в стране падает производство цемента (на 23,2%), гипса и гажи (на 13,4%), товарного бетона (на 13,5%)? А не кажется ли вам странным, что правительство Пашиняна взялось стимулировать развитие в Армении сталелитейной промышленности, хотя неизвестно, где будет реализовываться ее продукция – преимущественно стальная арматура. Тем более, что с завершением программы льготного ипотечного жилья темпы стройиндустрии резко пойдут на спад. К тому же запасы металлического лома и отходов в стране не безграничны, а ввоз этого сырья из других стран стразу же выводит армянских производителей за пределы конкурентоспособности.

Не учитывается в правительстве и мировая конъюнктура. Уже сегодня из-за высоких американских тарифов и в преддверии возможных ответных пошлин со стороны Евросоюза европейский рынок ломится от ввезенной дешевой стали и, кстати, алюминия (на заметку фольгопрокатному производству «Русал Арменал»). По данным Еврокомиссии, поставки отдельных видов стальных изделий в ЕС выросли с начала года более чем на 1000%, а цены рухнули на 88%. Еврокомиссия спешно готовит меры по усилению защиты своего рынка, так что для армянских производителей двери туда закрыты. Тем более, что прогнозируется падение потребления стали в ЕС на 0,9% в 2025 году, причем 4-й год подряд. В ведущем европейском производителе Thyssenkrupp уже сокращают производство с 11 млн тонн до 9 млн, что приведет к потере тысяч рабочих мест.

Словом, странностей и абсурда в экономической политике правительства Пашиняна хватает с избытком, а посему в ближайшее время продолжим эту обширную тему.