СОПРЕДСЕДАТЕЛИ ТЕРЯЮТ КОНТРОЛЬ?
Изначально предполагалось, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ будут выполнять две основные функции: во-первых, координировать работу по разработке вариантов мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а во-вторых, помогать сторонам противостояния в соблюдении режима прекращения огня. Так сказать, программа-максимум и программа-минимум. И то, что сопредседателями МГ ОБСЕ стали три страны - постоянные члены Совбеза ООН, было своего рода гарантией того, что если программа-максимум и будет пробуксовывать, то уж программа-минимум будет выполняться без проблем.
УВЫ, СЕГОДНЯ ПОСРЕДНИКИ ИСПЫТЫВАЮТ СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ ПО ОБОИМ НАПРАВЛЕНИЯМ. В вопросе выработки мирного соглашения дело застопорилось, поскольку Баку фактически отказывается признать один из трех основополагающих принципов урегулирования - право народов на самоопределение. Это мы наблюдаем на протяжении уже многих лет. Но в последнее время становится очевидным, что посредникам от Минской группы не удается обеспечить и программу-минимум. Не помогло даже целевое заявление сопредседателей от 27 января с призывом к Азербайджану выполнять свои обязательства по части соблюдения режима прекращения огня.
Фактически Азербайджан ведет военные действия против
Армении и Нагорного Карабаха. Если эти действия носят пока очень локальный
характер, причиной тому не добрая воля Баку, а боеготовность армянских
подразделений, сдерживающих агрессивные намерения противника. Эксперты уже
подобрали определение нынешнему положению дел - гибридная война. В связи с
создавшейся ситуацией представитель Армении при ОБСЕ Арман Киракосян на
заседании постоянного совета ОБСЕ прямо заявил о намерении Азербайджана
отказаться от выполнения соглашения о прекращении огня от 12 мая 1994 года. Но
возникает закономерный вопрос: сколько еще будет так продолжаться, что дальше?
Эти очевидные вопросы стоят и в повестке сопредседателей
МГ ОБСЕ. Американский сопредседатель Джеймс Уорлик 31 марта сделал следующую
запись в своем микроблоге в Twitter: "Нахожусь в Вене, чтобы доложить
Минской группе ОБСЕ о возобновившемся насилии и посреднических усилиях. Мы
должны сделать приоритетом мирное урегулирование карабахского конфликта".
МОЖЕТ ЛИ МИНСКАЯ
ГРУППА ПРЕДПРИНЯТЬ ДЕЙСТВЕННЫЕ ШАГИ - например, обязать стороны конфликта подписать новое
соглашение о прекращении огня? Но более подробное соглашение, в котором
оговаривались бы и конкретные механизмы контроля. Понятно, что Баку будет
всячески саботировать такую возможность, как ранее уже отвергал другие
инициативы по расследованию приграничных инцидентов и усилению мониторинга в
зоне соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных сил. Однако
представляется, что, если бы страны - члены Совбеза, а по совместительству и
сопредседатели МГ ОБСЕ (Россия, США и Франция) - вняли призыву Уорлика и,
сделав "приоритетом мирное урегулирование карабахского конфликта",
оказали скоординированное давление на политическое руководство Азербайджана,
Ильхам Алиев пошел бы на попятную. Никому не с руки ввязываться в серьезное
противостояние со столь внушительной тройкой.
Однако разлад между Вашингтоном, Москвой и Парижем,
вызванный украинскими событиями, негативно отражается на многих процессах, в
том числе и на карабахском урегулировании. Все основные игроки на украинском
поле сегодня больше озабочены тем, как бы заиметь побольше союзников, а не
"каким-то" карабахским конфликтом на задворках Европы. Этим и
пользуется Алиев, продолжая гибридную войну, в попытках доказать
соотечественникам свою непоколебимость в проазербайджанском решении
противостояния.
Но это опасная
игра с риском перейти тонкую грань, отделяющую локальные стычки от масштабных
военных действий, и если посредники от МГ ОБСЕ будут и дальше проявлять
отстраненное благодушие к событиям на армяно-азербайджанской границе, гибридная
война вполне может выйти на новый, гораздо более опасный для региона и мира
уровень.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-17 10:10
Деятельность оппозиции, как отдельных ее политических команд, так и в целом, в последние дни часто становится объектом критики. Главный тезис критики: вина оппозиции в том, что до сих у власти остается эта самовлюбленная команда амбициозных политиков во главе с Пашиняном, которая принесла Армении столько бед. Но надо помнить о большой эйфории, которая господствовала в обществе, когда эта команда приходила к власти. Это было следствием определенных просчетов прежних властей, но также и результатом работы, проводимой с общественным мнением республики рядом враждебных Армении структур: как в открытую, так и через подставные фигуры, часть которых и не подозревала, чьи интересы обслуживает.
-
2025-05-14 09:19
С одной стороны, Пашинян поехал на Парад Победы в Москве. С другой стороны, чтобы в Европе, которая во главе с британскими спецслужбами является главной крышей Пашиняна, не обиделись, премьер развернул на своих агитационных ресурсах беспрецедентную кампанию по дискредитации роли СССР в победе стран коалиции во Второй мировой войне. Это у него называется "политикой балансирования".
-
2025-05-13 11:05
Уже говорили о «гениальном открытии» Арцруна Ованнисяна, согласно которому Гитлер планировал после взятия Сталинграда, а затем Кавказа с двух сторон напасть на Турцию со стороны Болгарии и со стороны Армении. Причем на стороне Гитлера с уже независимой Армении предполагалось также участие армянских военных подразделений. В результате должна была быть создана «единая, историческая Армения», но Сталинградская битва, точнее поражение немцев в ней, помешали этому замыслу... Глупость, конечно, редкая, но, увы, не единственная выданная Арцруном 9 мая в эфире у Петроса. Пройдемся по другим "открытиям" новоявленного историографа.
-
2025-05-12 11:15
15 мая в Стамбуле ожидается встреча российской и украинской делегаций. С таким предложением выступил президент РФ Владимир Путин по окончании торжественных мероприятий в связи с 80 годовщиной Великой Победы. После Парада Победы, уже за полночь, он заявил об этом российским и иностранным журналистам, отметив роль тех стран, которые стараются внести свою лепту в урегулирование украинского конфликта: от Китая и Бразилии до новой администрации США.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-08-14 13:19
Как сообщают азербайджанские СМИ, кампания САЕАС «ФОКУС» провела с 20 июля по 3 августа в Баку примечательный социологический опрос. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, кого из лидеров ведущих региональных игроков они считают главными союзниками Азербайджана в борьбе за Нагорный Карабах. Причем азербайджанские респонденты могли отметить сразу несколько вариантов ответов.
-
2023-07-31 09:50
Пропагандисты Пашиняна не устают талдычить, что, дескать, правительство Пашиняна четко обозначило свои красные линии на переговорах с Баку: территориальная целостность Армении + права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Наверное, это самый большой на сегодняшний день политический блеф Никола Пашиняна. Сродни "мирной повестке", которая на самом деле является "повесткой поражения". Но вернемся к "красным линиям".
-
2023-06-14 12:56
«Мы с нетерпением ожидаем проведения еще одного раунда переговоров в Вашингтоне, поскольку стороны продолжают вести мирный диалог в регионе Южного Кавказа», - заявил, по сообщениям информационных агентств, руководитель пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер на брифинге, комментируя перенос по просьбе Баку запланированной на 12 июня в Вашингтоне встречи глав МИД Армении и Азербайджана.
-
2023-05-20 11:28
Кандидат юридических наук, доцент, адвокат и главный редактор журнала «Научный Арцах» Аветик Арутюнян выступил с заявлением, в котором отметил, что решение Верховного совета Республики Армения от 1992 г. о субъектности и армянской сущности Арцаха все еще в силе и действует до сих пор. Верховный совет РА 8 июля 1992 г. постановил и запротоколировал во 2-м пункте документа Ն-0663-1 следующий основополагающий подход: «Считать неприемлемым для Республики Армения любой международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет указана в составе Азербайджана».