БЛОКАДА МЫСЛИ: ЧЕМ ПЫТАЛИСЬ ЗАПУГАТЬ ТУРЦИЮ ДЕЛЕГАТЫ НС РА

Попытки Анкары осуществить экономическую блокаду Армении невыгодны самой Турции. Об этом заявил журналистам в понедельник депутат парламента Армении Артак Манукян, представляя итоги заседания комиссии Парламентской ассамблеи ОЧЭС по экономике и технологиям, передает Sputnik Armenia.

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ДЕЛЕГАТЫ, в том числе глава делегации Эльдар Гулиев, заявили об "оккупации 20% территории Азербайджана". Армянская делегация ответила, что данная площадка не предназначена для политических дебатов. Здесь должны обсуждаться экономические инициативы, нацеленные на укрепление транспортных и торговых связей между странами. Члены НС РА представили также чисто экономический ущерб от транспортной изоляции Армении. По их словам, ущерб причиняется в итоге не только Армении, но и самой Турции, поскольку в регионах на востоке этой страны в силу этого заметно ограничены и торговля, и приток туристов.

"На заседании присутствовали представители администрации Карсской области. И мы говорили, что, если даже не армянские граждане, а европейские туристы хотят отправиться из Гюмри в Карс, им приходится ехать в объезд и терять время. Туриста, скажем, из Голландии не интересуют отношения Армении и Турции. Его интересуют конкретные решения", - заявил Манукян.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ. Вообще это редкий за последние полтора года случай, когда армянская сторона поднимает вопрос блокады со стороны Турции. Однако лучше уж не поднимала бы, чем c такими, прямо скажем, убогими аргументами. По версии армянской делегации, Турция, принимающая ежегодно около 50 миллионов туристов, должна осознать, что терпит колоссальный ущерб из-за того, что пара тысяч (в лучшем случае) евротуристов лишена возможности посетить эту страну транзитом через Армению. Причем Анкара должна осознать именно коммерческую ценность этой пары тысяч евротуристов, а осознав, отказаться от своего почти тридцатилетнего политического курса.

 Можно представить, какое впечатление произвели подобные аргументы армянских депутатов прежде всего на турецких и азербайджанских представителей. Да и на остальных - тоже. Тем более на фоне азербайджанских причитаний о "20-процентной оккупации", на которые армянская сторона реагирует всего лишь беспомощными призывами оставаться в экономическом формате мероприятия...

Вряд ли для кого-то является секретом то обстоятельство, что азербайджанцы используют любую международную трибуну для обвинений Армении в агрессии и оккупации своих территорий. При этом специфика, тематика и формат мероприятий их никогда не смущали - даже на международном симпозиуме гинекологов они запросто могут поднять вопрос "оккупации" своих территорий. И как минимум наивными выглядят призывы армянской стороны не отвлекаться от экономической проблематики упомянутого заседания.

Очевидно, что для армянской стороны самым серьезным аргументом в вопросе блокады со стороны Турции был и должен быть тот, согласно которому блокада является актом агрессии против государства. Соответствующая резолюция принята ООН еще в 1974 году. И вместо того, чтобы напомнить участникам форума именно об этой резолюции, представители Армении почему-то решили, что лучше запугать турок туристическими потерями от блокады Армении.  Повторюсь, речь идет о потере нескольких тысяч (в идеале) туристов страной, ежегодно принимающей десятки миллионов гостей. Подобный "аргумент", согласитесь, мог разве что насмешить турецкую делегацию...

Остается понять, почему армянские налогоплательщики, за счет которых депутаты участвуют в международных мероприятиях, должны оплачивать беззубость и откровенное убожество членов этих делегаций?