Стремление прийти к власти конституционным путем является естественным для любой политической партии, выступающей за преобразования в стране с целью ее улучшения во всех сферах общественно-политической и социально-экономической жизни. Это стремление основано либо на искренней озабоченности проблемами страны, либо на обыкновенном политическом честолюбии и желании доказать обществу обоснованность своих притязаний на власть через систему механизмов государственного управления, которая переходит в руки претендентов в случае успешного для них исхода избирательной кампании. Ибо свои идеи и пожелания реально можно воплотить в жизнь лишь будучи во власти.

Как и анонсировалось, 4 декабря в постоянной парламентской Комиссии по государственно-правовым вопросам прошло обсуждение законопроекта гражданской инициативы «Айакве». Проект предусматривает криминализацию отказа от международного признания геноцида армян или принижение его угрозы, а также признание Арцаха частью другого государства.

Бросается в глаза, что Пашинян явно почувствовал вкус к Большой Игре. Не замечая того очевидного факта, что участвует в ней не как самостоятельный игрок, а всего лишь как фигура на игровой доске, уже довольно длительное время выполняющая роль всеобщего посмешища.

Президент Ваагн Хачатурян объявил, что Армения признала Арцах в составе Азербайджана еще в 1991 г. Любопытно, а за что в таком случае армяне и азербайджанцы воевали в первую кампанию за освобождение Арцаха? Ранее спикер Ален Симонян объявил, что точкой невозврата стал 1996 г. Еще раньше Пашинян что-то говорил в этой связи про Лиссабонский саммит (1996 г.), хотя на решение саммита с признанием территориальной целостности Азербайджана Армения наложила вето. Кстати, 3 декабря исполнилась 27-я годовщина со дня саммита и утверждения института сопредседателей Минской группы в составе Россия, США, Франция.

В чем преимущество Пашиняна над противостоящим ему политическим полем? Он играет на опережение. Он уже сегодня готовится ко внеочередным выборам. Что делает оппозиция? По преимуществу занята внутриполитическими и внутрипартийными разборками: кто, что, когда не так сказал, и не так сделал. Разбор полетов - дело, конечно, полезное, но сегодня не ко времени.

В политическом закулисье РА вновь начала циркулировать тема проведения новых внеочередных выборов в 2024 году, что говорит о запланированном новом опасном сценарии, написал на своей странице в ФБ член Исполнительного органа РПА Артак Закарян. В  своей публикации «Внеочередные выборы, войны против РА, Никол и Алиев: есть ли закономерность?» он отметил, что нельзя при премьерстве Никола допустить новые внеочередные выборы, после утраты Арцаха они станут тяжелым ударом по суверенитету и будущему Армении.

Президент Академии наук Армении Ашот Сагян на днях сообщил радостную весть: создан «научно-аналитический фонд «Гегард» для борьбы с антиармянской пропагандой в регионе», председателем попечительского совета которого он и назначен. По словам главы НАН, «фонд должен противопоставить научные факты политике искажения истории региона и антиармянской пропаганде». Кроме того, г-н Сагян поделился удивительным наблюдением: оказывается, «со стороны Армении в течение 30 лет не проводилось равноценной работы по противодействию дезинформации, которую распространял Азербайджан, и этот пробел нужно восполнить».

1 декабря 1989 года было принято постановление Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха об объединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха. Документ подписали председатель Верховного Совета Армянской ССР Грант Восканян и председатель Национального Совета Нагорного Карабаха Вачаган Григорян. Постановление действительно и сегодня, поскольку не значится в числе утративших силу правовых актов.

За последние несколько недель мы стали свидетелями целого ряда весьма примечательных событий, которые разворачиваются в контексте войны на Украине – в крупнейших западных СМИ стали появляться материалы о том, что пришло время прекратить магические размышления о поражении России (The Wall Street Journal), военное руководство Украины признало не просто провал контрнаступления, но и заявило о том, что война стала позиционной (The Economist), более того, всё более отчётливо стало проявляться противостояние внутри военного и политического руководства Украины.