ССЫЛКИ НА ПРОШЛОЕ В ОТРЫВЕ ОТ НАСТОЯЩЕГО

Премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал, как можно решить демографические проблемы в Армении, выступая на мероприятии Благотворительного фонда "Дети Армении", передает Sputnik.

ОН СКАЗАЛ, что в Армении постоянно говорят о демографических проблемах, даже приглашают экспертов и слушают их варианты решения проблем. По словам премьера, решение нужно искать не где-либо, а в истории страны. К примеру, демографический бум был зафиксирован во время промышленного развития Армении во времена Советского Союза. Соответственно, премьер предлагает делать акцент на индустриальном развитии.

В этом контексте премьер подчеркнул, что правительство страны намерено превратить Армению из аграрной страны в промышленную. Для этого он считает необходимым не только развивать сферу сервиса, туризма, информационных технологий, финансов и прочее, но и готовить новое поколение к жизни и деятельности в сильной промышленной стране.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: конечно, интересно, что Никол Пашинян, известный отрицанием позитива в прошлом, решил упомянуть советскую эпоху, как говорится, добрым словом. Здесь даже можно заметить элемент объективности, ибо действительно именно в советский период Армения была на пике экономического развития - и именно благодаря развитию промышленности. Но все же представление экономического будущего Армении со ссылками на советское прошлое кажется своеобразной научной фантастикой. По крайней мере в подобных подходах можно усмотреть полный отрыв от реальности. И вовсе не потому, что мало у кого окажется достаточно воображения, чтобы представить возрождение Советского Союза и экономически развитой Советской Армении в наши дни. И не потому, что экономические успехи республики тогда напрямую зависели от принципа плановой экономики и сверхинтегрированности промышленного комплекса СССР, кооперации промпредприятий всех республик, регулируемой Москвой. Все это безвозвратно осталось в прошлом, и вряд ли сегодня корректно и уместно напоминать о невосполнимой утрате. К чему исторические экскурсы в советское экономическое прошлое? Ностальгия по Союзу? Впрочем, вопрос не в этом.

Вопрос даже не в том, что сегодняшняя Армения не может считаться аграрной страной, чтобы превращать ее в промышленную. Не может в аграрной стране доля сельского хозяйства в ВВП составлять порядка 20%! Не может в аграрной стране половина населения жить и работать в столице. Наконец, не может аграрная страна отказаться от отдельного государственного регулирования сельского хозяйства, предпочтя расформировать соответствующее министерство.

НА САМОМ ДЕЛЕ проблема в том, что провозглашает сегодня премьер приоритетность развития промышленности на фоне ее очевидной деградации. Да, статистика - штука сомнительная, особенно отечественная постреволюционная. Да, она может представлять данные о том, что объем промышленной продукции растет. Но куда девается этот объем, остается загадкой. Также статистика свидетельствует о том, что из месяца в месяц сокращается экспорт. Причем речь отнюдь не об экспорте сельхозпродукции. Например, на днях выяснилось, что в период с января по май текущего года более чем на 20% сократился объем экспорта в страны ЕС. Известно, что если в направлении ЕАЭС из Армении экспортируется в основном сельхозпродукция, то по европейскому маршруту идет в основном промпродукция, в частности, продукция горнорудной промышленности.

И вот на этом фоне премьер всерьез говорит об индустриализации страны. Конечно, с ним трудно не согласиться в том плане, что именно промышленный сектор способен обеспечить существенный экономический рост с трансформацией в рост демографический. Особенно с учетом того, что именно промышленный сектор обладает самым внушительным потенциалом рабочих мест. Но… Cегодня замораживается работа предприятий и закрываются рабочие места. Это при том, что о необходимости индустриализации премьер говорит еще с прошлого года.

А вообще если действительно власть поставила перед собой задачу индустриализации, то должны быть какая-то четкая программа, план действий, в программе правительства должны быть четкие ориентиры. Ничего этого нет, есть только желание премьера индустриализировать страну, причем желание, как выясняется, навеянное воспоминаниями о славном советском экономическом прошлом. Прагматизма и реалистичности, согласитесь, в этом, мягко говоря, мало.